Ditemukan 329 data
33 — 6
tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benaryaitu: Terdakwa tidak mengetahui harga tanah 175.000, (sertus tujuh puluh limaribu rupia) per meter, yang terdakwa sepakati dengan saksi BUDI HARYANTOAlias OKY harga tanah per meter adalah Rp. 150.000, (sertus lima puluh riburupiah) dengan luas tanah 50x50 meter; Bahwa saksi tetap pada keterangannya, dan terdakwa tetap pada sanggahannyatersebut; 25222 222522522 nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnnSaksi 3 : ARY WAHYUNI Als ARY Binti MARDIMAN
Papua; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; Saksi 5 : OKY BUDI HARYANTO Als OKI Bin MARDIMAN, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan pembeliantanah yang terlatak dijalan Bukit Madani; Bahwa yang membeli tanah tersebut kepada terdakwa adalah kakak
61 — 9
Saksi Il: KUSNOMO Bin MARDIMAN ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012 sekitar jam 12.30 WIB, saksibersama dengan anggota Sat Narkoba Polres Purworejo, yaitu saksi Turohmandan saksi Ardityo, telah menangkap terdakwa di depan Hotel Sawunggaling di JI.Diponegoro Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena didapati membawa barang yang diduga ShabuShabu ;e Bahwa pada mulanya, saksi Turohman mendapat informasi dari masyarakat, jikaTerdakwa akan menggunakan
17 — 0
DALAM KONEPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Surono Bin (Alm) Rasidjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilih Setiowati Binti (Alm) Mardiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
2. Menetapkan Muhamad Rafa Azka Saputra yang lahir di Banjarnegara pada tangalNo. 292/Pdt.G/2016/PA.Baperlu mempertimbangkan mengenai kedudukan anak yang bernama NamaAnak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1, dan keterangan saksisaksi Penggugat Rekonpensi (Sudarti dan Bandiarti binti Suman) serta saksiTergugat Rekonpensi yang bernama Suroto Edi Pramono bin Saturi, anak yangbernama Nama Anak yang lahir di Banjarnegara tanggal 17 Maret 2016 yanglahir dari seorang ibu nama Lilin Setiowati binti Mardiman (PenggugatRekonpensi) yang pada saat itu sedang dalam ikatan perkawinan
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Aris Supardi Bin Supardi
20 — 11
padasaat itu melihat mobil sedang memuat ayam dikandang milik saksi.Bahwa kerugian saksi sekira Rp.6.912.000, (enam juta sembilan ratusdua belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil ayamayammilik saksi tersebut.Bahwa sampai saat ini belum ada uang yang diberikan untukpenggantian senilai dengan kerugian saksi.Hal. 6 dari 20 Putusan No.146/Pid.B/2018/PN.MGLw Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;MARSITO ADI SAPUTRA Bin MARDIMAN
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut sejalan denganketerangan Saksi Kartono bin Mardiman di Pengadilan Agama Surabayayang pada saat sidang pemeriksaan saksi menerangkan di bawah sumpahbahwa tanah yang menjadi obyek perkara adalah harta asal dari Napiahhasil peninggalan neneknya, dan juga keterangan saksi H.
91 — 21
Putusan No. 01/Pdt.G/2012/PTA.PalMahfun ; Sebelah Timur dengan Tanah Salmun ; Sebelah Selatan dengan Tanah Mardiman Sebelah Barat dengan Tanah Toni ;2.13.
24 — 4
Saksi KUSNOMO Bin MARDIMAN :e Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait perkara narkobae Bahwa awalnya saksi bersama saksi Rohmad Riyadi dan bersama tim telahmenangkap terdakwa di daerah Kulon Progo Jawa tengah pada tanggal 3Juni 2014 karena membawa lintingan ganjae Bahwa setelah terdakwa diinterogasi kemudian dikembangkan oleh penyidikakhirnya menuju kepada saksi Michael, lalu saksi Michael ditangkap dirumah saksi Michael di Kampung Suronegaran Rt. 01 Rw. 10 KelurahanPurworejo Kecamatan
416 — 300
Mardiman Sane, SH, MH, 2. Manganju H.Simanullang, SH, 3. Daud Sihite, SH, para Advokad /Pengacara & Konsultan Hukum dari kantor SHANE & COyang beralamat di JI.
49 — 15
gunamelaksanakan Kesepakatan Perdamaian, antara Penggugat danTergugat I telah sepakat untuk pengalihan balik nama dariDjohar Arifin (Tergugat II dan Tergugat III) dilakukan setelahPenggugat menerima Sertifikat 505/Kelapa Dua dan atasseluruh biayabiaya yang timbul akibat pengalihan tersebutmenjadi tanggungjawab dan beban secara keseluruhan dariPenggugat 5Bahwa Penggugat melalui kuasanya telah berulangkalimengingatkan kepada Penggugat agar dilakukan proses baliknama melalui kuasa Penggugat saat itu yaitu Mardiman
keringanan ataspembayaran hutang kepada Penggugat demimenyelesaikan permasalahan ini dengan baik dansecara kekeluargaan ; Bahwa selanjutnya dari korespondensi dalam bentuksomasi dan jawaban somasi antara Tergugat I danPenggugat tidak renemui hasil, selanjutnya padatanggal 24 Desernber 2009, Tergugat I mengajukanGugatan Wanprestasi kepada Penggugat denganregister perkara Nomor : 595/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR :Bahwa selanjutnya sekitar akhir bulan Desember2009, Penggugat melalui perwakilannya/kuasanyayaitu Mardiman
330 — 222
Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasanya Mardiman Sane, SH. Pembela Umum, Advokat & Konsultan Hukum berkantor pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa (LKBH-IB) beralamat di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V Jl. Warung Buncit Raya No.18-20, Pejaten, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; M e l a w a n SURAHMAN, beralamat di Jl.
Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili Kuasanya Mardiman Sane, SH. Pembela Umum, Advokat & KonsultanHukum berkantor pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa(LKBHIB) beralamat di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V Jl. Warung BuncitRaya No.1820, Pejaten, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MelawanSURAHMAN, beralamat di JI. Bukit Duri Tanjakan Rt.004 Rw.008 Kel. BukitDuri, Kec.
61 — 2
Saksi RUDI HARTONO Bin MARDIMAN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanoa paksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksimemberikan tandatangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan Sdr. AWAL HARAHAP ALS BULE BinM. HARAHAP, Sdr. JUMRI ALS UUM Bin JAILANI, Sdr.
56 — 53
parkir atasnama BONAR SIREGAR1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkiratas nama JP SIMANJUNTAK3 (tiga) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir atasnama EDISON PARULIAN SITORUS1 (satu) lembar surat penugasan nomor:801761/UPTPP/I/2015tanggal 05 Januari 2015 an.RAMLAN SINAGA untuk lokasiJl.Merdeka Depan RS.Vita Insani Pematang Siantar, serta 1(satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir3 (tiga) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir atasnama MARDIMAN
Merdeka Depan RS.Vita Insani Pematang Siantar, serta 1 (satu)lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir; 3 (tiga) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir atasnama MARDIMAN SINAGA; 57 (lima puluh tujuh) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusiparkir atas nama ROBERT SIAHAAN; 3 (tiga) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir atasnama GODLIF SIMANJUNTAK; 7 (tujuh) lembar fotocopy kwitansi pembayaran retribusi parkir atasnama HASUDUNGAN SINAMBELA; 77 (tujuh puluh
66 — 31
Mardiman Sane,SH.
25 — 5
sendiri :e Bahwa Terdakwa EDY SURYANTO als ANTOK bin HARYANTOmenggunakan sabu kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali yaitu yangpertama sekitar tahun 2012 mengggunakan sabu bersama dengan sdr AGUSDIDIK als DEDO dan sdr HENDRA kemudian setelah itu Terdakwamenggunakan sabu sendiri dan terakhir pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014, dan Terdakwa pernah menggunakan ganja pada tahun 2003 :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan :3 Saksi I: MARDIMAN
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
JEBBY DIPO NUGROHO Bin SURYADI DIPO
29 — 4
AD-2607-Q; ---------------------------------------------------------------------------------------------
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara yang sama dalam berkas perkara yang dipisahkan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Kln atas nama Terdakwa TRI PRASETYO Alias BAKSO Bin MARDIMAN; ------------------------------------------------------------------
- 3 (tiga) plastik klip kecil yang di dalamnya berisi serbuk kristal warna putih narkotika
53 — 12
., RONY ELI HUTAHAEAN, MARDIMAN~ SANE, SH.Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum berkantor pada Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa (LKBHIB),beralamat di di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V, Jalan WaningBuncit Raya, Pejaten, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWAN1 Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Staf Angkatan Darat RepublikIndonesia Cq.
::ccecseeceeeseeeeeeeseeeeeeeeseneeeeeees TERGUGAT IV ;Secara bersamasama untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT; Selanjutnya tetap seperti dalam gugatan semula ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya : IWAN NATAPRIYANA, SH., RONY ELIHUTAHAEAN, MARDIMAN SANE, SH.
37 — 7
KUSNOMO Bin MARDIMAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena terkena kasus narkoba;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 5 Pebruari 2016 malam sekitar pukul21.00 Wib ada informasi bahwa terdakwa sebagai pengguna aktif dansebagai pengedar Narkoba kemudian pukul 23.00 wib saksi bersamasaksi Rohmad Riyadi dan saksi M.Agus Widodo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Agus Panduwiyoto diPrembun,Kec.Prembun ,Kab.Kebumen;Bahwa saat ditangkap
33 — 8
Saksi RUDI HARTONO Bin MARDIMAN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara para terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalahHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor: 120/Pid.Sus/2015/PN.KLtdengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan, dalam BAPtersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib,para terdakwa telah kedapatan berada di dalam kawasan hutankonservasi
PT. GRAHA SUMBER MINING INDONESIA
Termohon:
BUPATI MOROWALI UTARA
182 — 100
MARDIMAN SANE, S.H., M.H.;2. SYAHRUDIN, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, danKonsultan Hukum pada Law Office TM. ETAL & Partners,beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 1D, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,Halaman 1 dari 37 Putusan Perkara Nomor: 8/P/FP/2020/PTUN.PLdengan domisili elektronik pada emailsyahrudin.douw15@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:BUPATI MOROWALI UTARA, tempat kedudukan di Jl.
PT. KLUET MINERALINDO MANDIRI
Termohon:
Bupati Morowali
187 — 127
Wuawua, Kota Kendari, SulawesiTenggara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu MARDIMAN SANE,S.H., M.H., TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, S.H., dan MARNO, S.H.