Ditemukan 971 data
27 — 0
., tanggal lahir 03 Mei 2017 dan Zivana Alea Mecca Siregar binti Zaini Hasbi Siregar, S.P., tanggal lahir 07 September 2021 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah dua orang anak bernama Agha Zaid Pradipta Siregar bin Zaini Hasbi Siregar, S.P., tanggal lahir 03 Mei 2017 dan Zivana Alea Mecca Siregar binti Zaini Hasbi Siregar, S.P.
7 — 0
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugat terhadapPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
27 — 21
BAIQ RUSNA ZAENAB binti Lalu Srinata, alamat BTN Bogak No. 06 rt 1 rw 1, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah terhadap anak bernama SHAZZA AZURA PUTRI MECCA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 3
Mecca Yasminov Malik, jenis kelamin perempuan, lahir diBanyuwangi pada tanggal 01 Nopember 2013;b. Zieddah Febrianti Malik, jenis kelamin perempuan, lahir diBanyuwangi pada tanggal 23 Pebruari 2016;Bahwa kedua anak tersebut diatas sampai dengan sekarangtetap berada dalam asuhan Penggugat;12.
menikah, Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagai Ssuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Dusun Karanganyar RT. 002 RW. 004 DesaKarangbendo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi selamakurang lebih 2 (dua) tahun, dan terakhir tinggal di Perumahan GriyaPengatigan Indah Kabupaten Banyuwangi; Bahwa ketika menikah, status Penggugat adalah janda cerai danTergugat duda cerai; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing yang bernama Mecca
No. 0103/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa ketika menikah, status Penggugat adalah janda cerai danTergugat duda cerai;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing yang bernama Mecca Yasminov Malik,umur 7 tahun dan Zieddah Febrianti Malik, umur 4 tahun, keduanyadalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun dan harmoniskarena
.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penyesuaian 10 % per tahunsampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dan/atau mampu berdirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat dinilai telan beralasan dan berdasar hukum, sehingga patutdikabulkan sebagian dan tidak menerima gugatan Penggugat yang selebihnya,dengan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada PenggugatNafkah/biaya hadhonah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Mecca
12 — 1
orangtua Penggugat Samban Kidul Kelurahan Panjang KecamatanMagelang Tengah selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diPogung Yogyakarta selama 2 tahun, setelah itu kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di SambanBahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama NAM ANAKlahir 24 Mei 2006, sekarangikutPeng gu gat; 222 nn nn nnn nen nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn mecca
9 — 1
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugat terhadapPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
69 — 16
No. 278/B/2016 PT.TUN.JKTPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupunKuasa HUKUMINYa jnnnnnn nen nen mecca cre ne sen ccna anosHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. RIYANTO,S.H. H. eas
20 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ibnu Ali Anwar, A.Md bin Muh Hadi Sumarso) dan Pemohon II (Rozalia, A.Md binti Sunardi (Alm), terhadap anak bernama Qianzi Mecca yang lahir di Klaten, 12 Agustus 2022 ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan
MUAZINAH
31 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran semula tertulis nama anak Pemohon bernama Mecca Adela Humaira dirubah menjadi Putri Dzikra Elisha untuk diperbaiki identitas tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan
105 — 39
A scxsncann mecca Rp 5.000, aSy Se2. Meterai ........ WP eecessesestsssesesseraees Rp 6.000, yw yr Zw3. Biaya ProSes Banding .........:ce Rp 239.000. gv= =JUST AA cccccccccseessssssnnnneeecsnsssnnen Rp 250.000,oy oyJerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. KY y> >& &rad rad
& YeSs Ssao> &>Ro RS& & a
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aqila Mecca Pradipta, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 07 Februari 2016 adalah anak dari Pemohon I (Susilo bin Sanimah) dan Pemohon II (Endang Wigati binti Sugito);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
8 — 0
keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunbaik tetapi sejak bulan November 2010 sampai sekarang mereka sudah hidup berpisah,karena Tergugat dijemput oleh orang tua Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak rukun namun masalahnya Tergugatmempunyai penyakit ayan dan jika diajak komunikasi tidak lancar ; Bahwa selama mereka berpisah mereka sudah tidak saling berhubungan lagi dan tidakSaling berkUnjUng ; nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn mecca
8 — 0
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;De Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughraa Tergugat (D K bin A (ALM)) kepadaPenggugat (N binti UJprrrn mecca nnn3.
8 — 6
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkStabat, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :Mikhayla Noura Mecca, perempuan,lahir tanggal 17 November 2017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak 1 (Satu) bulan setelan menikah tepatnya sekitarbulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hakim Indrastiya bin Amir Munajad) kepada Penggugat (Nindy Istighfarriyah binti Masrukan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak bernama Syahzita Nada Mecca Indrastiya, lahir 21 Agustus 2016 dan Muhammad Zlatan Al Kahfi Indrastiya, lahir 14 Januari 2021;
- Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus
19 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:5.1 Inayatillah Mecca, Perempuan, Lahir tanggal 28 November 20095.2 Basma Khairunisa Mecca, Perempuan, Lahir tanggal 30Desember 20137.
16 — 4
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belumpernah Ceral n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn conn nn nnn nnn mecca nna ncnccane. Bahwa sejak bulan Mei 2010, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah laluminta Cer al 2222 2nn enn nen nn ene.
8 — 0
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugat terhadapPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
10 — 5
Kabupaten Tegal,, saksi terrsebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 4 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergu gat, 2 22222 ne nnn nnn nnn nnn nner nana nnn nen nn nnn nen mecca cnn cemnnnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat
54 — 30
MECCA ARTA ABADI;17. Dokumen Penawaran CV. TRISULA;18. Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI;19. Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA;20. Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA;21. Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA.22. Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA;23. Dokumen Penawaran CV. SAHABAT .24.
Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850,CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600,CV. Princess Naura Rp. 12.713.472.000,CV. Maju Bersama Rp. 13.613.414.400,CV. Wanikarya Sejahtera Rp. 13.765.999.500,CV. Satriya Rp. 13.533.983.100,CV. Bangkit Lingga Wisnu Rp. 12.927.744.000,CV. Burung Nuri Rp. 12.109.353.300,CV. Ferro Rp. 13.676.384.700,Bahwa dari penawaran yang masuk dilanjutkan proses evaluasipenawaran pada tanggal 16 Maret 2012.
MECCA ARTA ABADI;Dokumen Penawaran CV. TRISULA;Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI;Halaman 41 dari48 Putusan 93/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.19.Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA;20.Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA;21.Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA.22.Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA;23.Dokumen Penawaran CV. SAHABAT .24.
MECCA ARTA ABADI;Dokumen Penawaran CV. TRISULA;Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI;Dokumen penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA;Dokumen Penawaran PT NYATA GRAFIKA MEDIASURAKARTA;Dokumen penawaran CV. MAJU BERSAMA.Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA;Dokumen Penawaran CV. SAHABAT .Berita acara Klarifikasi Dokumen.2 ( dua) berkas persyaratan pendaftaran untuk mendapatkan user IDdan pasword SPSE ( Sistem pengadaan secara elektronik)Kabupaten Probolinggo atas nama CV.