Ditemukan 458 data
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
PATRIOT Alias GELE Bin JUFRI
24 — 1
(empat ratus duapuluh ribu rupiah) / 1 box (10 papan) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa terdakwa Patriot Alias Gele Bin Jufriyang menyimpan danmengedarkan obat Somadryl yang tidak mememiliki Izin Edar (TIE) ; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor LAB : 1433/NOF/IV/2018tanggal O6 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I.GedeSuarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd dan Subono Soekimanpokoknya
16 — 14
Burnian;Hal 14 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Pemohon tidak memiliki hubungan darah, status pernikahanPemohon pada saat menikah adalah Alm Bastiar bin Sola adalah dudaberanak dua yang bernama Komri bin Bastiar, dan Supardin bin Bastiar,yang telah menikah dengan Pemohon seorang janda beranak dua yangbernama Asmadi dan Nurbulan, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Alm Bastiar bin Sola mememiliki anak namun telah meninggal dunia;Bahwa selama Pemohon dan Alm.
25 — 5
saksisaksidan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ternyata antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berkaitan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Polres Tapin terjadi pada hari Selasatanggal 10 Pebruari 2015 sekira 16.00 WITA di di kebun karet di DesaBurrakai Kecamatan Hatungun Binuang Kabupaten Tapin karena adamembawa dan mememiliki
19 — 5
Yani Blora atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, secara tanpa hak atau melawanhukum mememiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekira pukul 11.00 wib, terdakwa menemui saksiGUNAWAN SUTEJO Bin SANTOSO di bengkel Jalan A.
25 — 4
Batang AlaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah Obat jenis CARNOPHEN tersebut terdakwa jualPutusan Nomor 187/Pid.Sus/2015 PN Brb, halaman 9 dari 17 halamankembali dengan harga harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sampai dengan Rp.4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) perbutirnya;e Bahwa tempat terdakwa dalam menjual obat jenis Carnophen miliknya tersebut adalahbukan merupakan apotek maupun toko obat;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai kuli penggilingan padi;e Bahwa terdakwa tidak mememiliki
108 — 23
Dalam posita gugatan angka 11 penggugat menyatakan" meyakiniobyek perkara aquo telah beralih kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan persetujuan dari penggugat , untuk itu terhadapseluruh transaksi dan /atau hubungan hukum serta apapun bentuktransaksi yang dilakukan oleh tergugat I,ILII'V dengan pihak ketigasebelum dan sejak diajukannya gugatan perkara aquo atas seluruhsertifikat obyek perkara aquo diminta untuk menyatakan lumpuh dayaberlakunya dan tidak mememiliki kekuatan mengikat ", dan positapenggugat
66 — 17
dengan hargaRp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), cara terdakwa menjual obat jenisCarnophen tersebut yaitu menunggu pembeli atau pelangan dipinggir jalanDesa Banua Hanyar selanjutnya terdakwa menyimpan obat jenis Carnophen didalam magic jar merk miyako warna putih yang diletakan di belakang rumahsaksi DUDI SUPIAN alu) apabila ada pembeli terdakwa langsungmengambilnya sesuai Sesuai dengan pesanan;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai buruh pembuat batubata;e Bahwa terdakwa tidak mememiliki
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
52 — 4
Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan biasanya dikaitkandengan unsur Opzet (Kehendak) yang di dalam perkembangannya dalamkehidupan seharihari dibedakan antara kehendak dengan kesengajaan (Dolus)dan kehendak karena kealpaan (Culpa);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahperbuatan yang bertentang dengan nilainilai kaidah hukum yang berlaku baikhukum tertulis maupun hukum tidak tertulis atau kebiasan yang tumbuh dalamtatanan kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud mememiliki
43 — 33
Terdakwa mengendarai kendaraan dengankencang dengan kecepatan lebih kurang 90km/jam;Bahwa, sampai di di Kampung Hobo Kelurahan Mbay Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo, Terdakwamenabrak seorang pejalan kaki yang kemudian dikatahuibernama YOHANA FRANSISKA SARI;15e Bahwa, pada saat itu keadaan jalan saat itu adalahbelokan, rata, da aspal halus;e Bahwa, pada saat itu lampu motor menyala namun tidakterang sekali;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa mengemudi dengankeadaan ngantuk;e Bahwa, Terdakwa menerangkan mememiliki
Terbanding/Terdakwa : Resky Agung Alias Ekky Bin Sulaeman Mansyur
23 — 14
factie Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasamenyatakan seluruh unsurunsur tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua semuanya terpenuhi, akantetapi jika dilihat dan diperhatikan dengan seksama diktum megadili angka 1(satu) sebagaimana tersebut pula pada halaman 23 (dua puluh tiga) yangberbunyi :menyatakan terdakwa Resky Agung alias Ekky Bin Sulaeman Mansyur telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum mememiliki
31 — 6
Carnophen tersebut akanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Brblangsung datang ke rumah terdakwa di Desa Mahang Matang LandungRt.001/001 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa uang tunai sebesar Rp120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) adalahuang hasil penjualan obat jenis Carnophen yang telah laku sebelumnya,keuntungan dari penjualan obat tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah Petani/Pekebun dan Terdakwatidak mememiliki
95 — 25
Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat mememiliki 1 (Satu)unit Mobil Toyota Kijang Inova G Warna Silver Metalik, Nomor Polisi KT1470 ZB;5. Bahwa harta sebagaimana angka 2 sedang dijadikan agunan jaminanhutang di FINANCE Tanjung Selor;Halaman 19 dari 23 putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.TSeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
MUHAMMAD ANAS
Tergugat:
WA ODE NURMILA
89 — 41
Dengan demikian Pajak BumidanBangunan yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat untukmengklaim/mememiliki kepemilikan lahan yang dimilikiTergugat/terbanding tidak berdasarkan alas hak yang jelas sertabertentangan dengan peraturan perundang undangan..
Ny. LILY INDRAWATI MUSILA
Tergugat:
1.HERLINA SEPTININGRUM
2.SUBAGIO
34 — 17
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIRApabila majelis hakim mememiliki pendapat lain, mohon memberikanputusan yang adil (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Penggugat,Penggugat meyatakan tidak mengajukan Replik dan Tergugat juga tidakmengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telah ditelitisesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sebagai
50 — 3
berupa : 1 (satu) unit handphoneNOKIA TIPE E51 warna hitam silver yang berisikan pesanan angka tebakan juditogel, 1 (satu) buah pulpen merek paster warna hitam, 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan angka tebakan judi togel yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan, dan Uang tunaipecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) satu lembar karena masih bisadipergunakan dan mememiliki
117 — 18
dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua uraianuraian pertimbangandari unsurunsur tindak pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana telah terurai diatas, dandipandang dalam hubungan antara satu dengan lainnya secara tidakterpisahkan, maka Majelis Hakim menarik suatu kenyataan kalau TerdakwaASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum mememiliki
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN BIN MARIADI
22 — 5
Jadi terdakwa mendapat keuntungan dari hasil menjual sabusabu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Bil Pada saat Terdakwa digeledah dan ditangkap tidak sedang dalamkeadaan bertransaksi narkotika, namun kedapatan mememiliki sabusabuyang diakui terdakwa selain untuk dikonsumsi juga peruntukannya dijualkepada orang yang mau membelinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pada saat ditangkap tidaksedang bertransaksi narkotika dan saksisaksi mengetahui dari keteranganterdakwa bahwa memperoleh
16 — 7
Penetapan No. 0660/Pdt.P/2016/PA.Sby.didukung kesaksian saksisaksi, terbukti XXXX telah mememiliki saudara dankeponakan sebagaimana terurai dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.26 tersebut, yang telahditunjukkan aslinya bermeterai cukup dan didukung kesaksian dua saksi,karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syaratformil sesuaiPasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
FAJAR DHUHA BARELZA Alias ELZA
29 — 19
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAJAR DHUHA BARELZA Alias ELZA pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam 14.50 wita atau pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019, bertempat di Rumah Saksi Nurbaya di terminal SumerPayung, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, atau pada tempattempat tertentu dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, mememiliki
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
IMAM TARMUDI Bin AHMAD ROYANI
42 — 4
Samsul (dpo); Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai bersama Amel; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah dan ditangkap tidak sedangdalam keadaan bertransaksi narkotika, namun kedapatan mememiliki Sabusabu yang disimpan dalam tas selempang milik terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pada saat ditangkap tidaksedang bertransaksi narkotika dan saksisaksi mengetahui dari keteranganterdakwa bahwa memperoleh sabusabu yang dimilikinya tersebut dengan caramembeli dari Sdr.