Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meyakinkan melakukan melarikan menyakinkan meiakukan mewakilkan meyatakan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias AMAT Bin ZAIDI
29 — 6
  • terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 48/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Erica Normasari,S.H.
Terdakwa:
TRI ANDI MURWANTO alias KISUT bin DARTO UTOMO
141 — 71

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRI ANDI MURWANTO Alias KISUT Bin DARTO UTOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa TRI ANDI MURWANTO Alias KISUT Bin DARTO UTOMO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa TRI ANDI MURWANTO
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 3 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
35 — 20
  • Menyatakan terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan atauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindunagn Anak;2.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOHD MLADE Bin MOHD YUSUF
18 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tinbdakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 984/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Maret 2014 — RIO GUNAWAN Als RIO Bin DARSONO.
77 — 15
  • Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan oleh Penasihathukum terdakwa secara tertulis dipersidangan tertanggal 10 Februari 2014 yangpada pokoknya terdakwa Rio Gunawan tidak terbukti besalah secara sah danmeyakinkan melanggar ketentuan pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) danpasal112 ayat (2) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika , selanjutnyamemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan dakwaan dan tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumtidak terbukti secara sahdan meyakikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUTRIMO alias TRIMO bin TARSONO
27 — 4
  • terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menguasai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menguasai Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOHD MLADE Bin MOHD YUSUF
2 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohd Mlade Bin Mohd Yusuf tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tinbdakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PELALAWAN
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 380/Pid.B/2016/PN PLW
Tanggal 12 Januari 2017 —
24 — 12
  • ZAKIR tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I ARSYAD BIN ALI BIN NGAH ALI dan terdakwa II AGUS SUMAN ALIAS AGUS BIN USMAN, terdakwa III RUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN AMAN dan terdakwa IV HENDRIZAL ALIAS EMBAB BIN ALM M. ZAKIR dari dakwaan primair tersebut;3.
    ZAKIR tidakterbukti secara sah dan meyakikan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ARSYAD BIN ALI BIN NGAH ALI dan terdakwa Il AGUSSUMAN ALIAS AGUS BIN USMAN, terdakwa Ill RUDI HARTONO ALIAS RUDIBIN AMAN dan terdakwa IV HENDRIZAL ALIAS EMBAB BIN ALM M. ZAKIR daridakwaan primair tersebut;3.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Welly Bin (alm) Yeyen
27 — 5
  • pertimbangan di atas maka unsurketujuh yaitu Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu diatas telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1)angka ke5 KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 28 Maret 2012 — MARLIS Als. ENGKONG
53 — 19
  • Menyatakan terdakwa MARLIS Alias ENGKONG DAN terdakwa Il SUPANDI AliasGOMPAL, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor narkotika Menerima NarkotikaGolongan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama, Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 672/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 18 Februari 2015 — - SUMARDI ;
33 — 6
  • Banyuwangi, untuk dibawa kerumah saksi, telahmemenuhi unsur ini secara sah dan meyakikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 83 ayat (1)huruf b jo pasal 12 huruf e UU RI no 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif ketiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 843/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 27 Agustus 2014 — WANDA SUHENDRA Als. WANDA Bin DARKAN
41 — 6
  • yang dibungkus dengan kertas koran sebanhyak 7 (tujuh) bungkusberatnya 473 gram sehingga berat keseluruhannya setelah dikurangi dengan diselisihkan untukpemeriksaan laboratorium menjadi seberat kurang lebih 7.636 gram .Menimbang bahwa dengan ditemukannya barang bukti tersebut di rumah Terdakwa yangberatnya lebih dari 1 kg, maka unsur ke 4 ini terbukti dalam perbuatan Terdakwa .Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dari dakwaan primair tersebut makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
WILLY IRAWAN Als WIWIL Bin IRWAN
29 — 9
  • Terdakwabukanlah sipemegang hak berkuasa untuk melakukan suatu tindakan fisikterhadap Narkotika jenis sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yang berhakuntuk menguasai Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yang telahditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur secara tanpa hak memilikiNarkotika Golongan telah terbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 1 September 2016 — I MADE EDY PRANATA Als. OKA
16 — 9
  • Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan1818/2015/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau psikotropika.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamantelah terpenuhi Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi maka dakwaan alternative kedua telah terbuktisecara sah dan meyakikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TRI RATNO alias TRI bin TUGIMAN alm
33 — 10
  • terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menguasai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menguasai Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 624/Pid.Sus/2014/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2014 — Anis Yunita Binti DK, Darlis
67 — 9
  • serta dalam memberikan keteranganan palsu maka ancaman pidanapenjara apabila memberikan keterangan palsu sebagaimana diatur dalampasal 242 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO alias RUDI bin alm MISHAL
22 — 5
  • melakukan penelitian dan Terdakwa juga bukan PedagangBesar farmasi sehingga tidak berhak untuk membeli atau bahkan berencanamenjual Narkotika Golongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk membeli Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 3 Mei 2016 — IMAM SYAFI’I Alias PI’I Bin IDRUS
27 — 8
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFII Als PII Bin IDRUS terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dengan ketentuan selama Terdakwa dalammasa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.NANANG KOMAR Bin ILI Alm
2.GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI
3.FUJI KURNIA Bin SUHARIANTO
4.JAYA WIKARTO Bin ENGKUN
5.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN
31 — 4
  • JAYA WIKARTO Bin ENGKUN dan terdakwa V.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN, secara sah dan meyakikan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NANANG KOMAR Buin ILI(Alm), terdakwa Il GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI, terdakwa Ill. FUJIKURNIA Bin SUHARIANTO, terdakwa IV. JAYA WIKARTO Bin ENGKUN danterdakwa V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — H. OPEN SUPRIADI, S.E., M.Sc., M.M
67 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tidak terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa H. OPEN SUPRIADI, S.E., M.Sc., M.M., olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa H. OPEN SUPRIADI, S.E., M.Sc., M.M., tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;.
    OPEN SUPRIADI, S.E., M.Sc., M.M., tidakterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa H. OPEN SUPRIADI, S.E., M.Sc., M.M., olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H.