Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Perian KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 17 tahun. Kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di Jalan Gunung Belah,Rt.37, No.04, kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara selama 6 bulan.3.

Bahwa Penggugat adalah masyarakat tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh desa Perian KecamatanMuara Muntai Nomor : 473.2001/943/SKTM/PEMPR/MM/VI/2020, tanggal04 Juni 2020;9.

Bahwa poin 1 tidak benar, yang benar adalah Tergugat menikah padatanggal 17 Juni 1991di Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa poin 6 tidak benar, yang benar adalah :2.1. Pada tanggal 5 Mei 2018 Penggugat dengan Tergugat pisah tempatkediaman dikarenakan, kami telah sepakat menyekolahkan anak diSMK 1 Tenggarong;2.2. Pada tanggal 12 Januari 2019 Saya kehilangan anak an istri;2.3.

Tgrdalil gugatan Penggugat telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 43/06/VII/1991, tanggal O01 Juli 1991 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran disebabkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan (Muhammad Hatta bin Syahidin Isya) dan (Hani binti Hasni), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1999 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan (Muhammad Hatta bin Syahidin Isya)dan (Hani binti Hasni), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1999di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :IRHATZ Tempat lahir Samarinda, Tanggal lahir 15 Mei 1981, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Alamat Jalan Loa Bakung Rt 19 No11, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda ;KUSTANIAH Tempat lahir Muara Muntai, Tanggal lahir 11 Agustus1982, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Agama Islam

Bahwa para pemohon telah menikah di Muara Muntai pada Hari Senin Tanggal24 Desember 2007. Sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 159/05/X11/2007;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaFATIMAH AZ ZAMZAM lahir pada tanggal 30 Juli 2014 sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor 6472LU120920140088 tertanggal 12 September 2014;3.

PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2019/PA.BklsweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muntai, O6November1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantan Air, O5Januari 1977, agamaIslam

ANAK 1.Lahir Muntai, 16 November1998b. ANAK 2.Lahir Muntai, 12 November 2002c. ANAK 3 Lahir; Bantan Sari, 22 September 2007d. ANAK 4Lahir; Bantan Sari, 01 mei 20094. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi karnaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama tampa izin pada penggugatselaku istrinya;5.

AKTA PERDAMAIANNomor 1712/Pdt.G/2018/PA.SmdPada hari ini, Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriah, dalam persidangan Pengadilan AgamaSamarinda yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam perkara gugatanHarta Bersama, telah datang menghadap:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Muara Muntai, 01 Desember 1966, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di, Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri tinggal di Negara Malaysia di rumah Kontrakanselama lebih kurang 1 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Muntai Kec. Bantan selama lebihkurang 1 Tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat Pindah ke rumahkediaman bersama sebagai mana alamat Penggugat diatas;5.

No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa selain fakta di atas Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Muntai Barat KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain dan tinggal

AKTA PERDAMAIANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.SmdPada Hari Senin, tanggal 23 April 2020, dalam persidangan PengadilanAgama Samarinda yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, lahir di Muara Muntai, 05 Juli 1976, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Online Shop,tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, sebagai penggugat;DanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

JalanJenderal Sudirman No. 18, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau.selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan1 Nama : ChandraTempat Tanggal Lahir : Muntai, 12061982Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Parit Sukur RT 02 RW 010, Desa /Kel MuntaiKecamatan Muntai Kabupaten BengkalisPekerjaan : NelayanSelanjutnya disebut Tergugat 2.

Nama : SantiTempat Tanggal Lahir : Muntai, 09101984Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Parit Sukur RT 03 RW 05, Desa /Kel MuntaiKecamatan Muntai Kabupaten BengkalisPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.G.S/2018/PN.BlIsSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 22Oktober 2018 yang diterima

' bin SANImeninggalduniapadabulan Nopember tahun2011 karenasakitdandalamkeadaanberagama Islam ;Bahwapadasaatalmarhum NORDIN bin SANImeninggal, ayahdanibunyasudahlebihdulumeninggaldunia ;e Bahwaalmarhum NORDIN bin SANIpadasaatmeninggaltidakada meninggalkanwasiatdan hibah;e Bahwaalmarhum NORDIN bin SANIpadasaatmeninggalada meninggalkanhutangdi Bank BPD tapi saksi sudah menguruskan pelunasannya dengan pihak Bank;e BahwaPemohonmengajukanpermohonaniniuntuk mengambil uang di BankSyariahMandiriCabangA muntai

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 2 terbukti bahwa Pemohon adalahisteri sah almarhum NORDIN bin SANTIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwa ketigaanak tersebut adalah anak kandung dari perkawinan Pemohon dan almarhum NORDIN binSANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat .P.6 terbukti bahwa almarhum NORDINbin SANI telah meninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungan di Bank BankSyariahMandiriCabangA muntai

SPK : 600/4049.1/SPK/DP.V/XI/2014 tanggal 14 Nopember 2014; 1 (satu) bandel fotokopy surat perintah kerja (SPK) kegiatan pengawasan Dak SMAN 2 Kota Bangun, SMAN 1 Muara Muntai dan SMAN 1 Muara Wis No.

SPK : 600/4049.3/SPK/DP.V/XI/2014 tanggal 14Nopember 2014, Surat Perintah Kerja (SPK) kegiatan pengawasan DAK SMAN 2Kota Bangun, SMAN 1 Muara Muntai dan SMAN 1 Muara Wis dengan No. SPK :600/4049.5/SPK/DP.V/XI/2014 tanggal 14 Nopember 2014.

Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa;Bahwa untuk kegiatan pengawasan DAK SMAN 2 Kota Bangun, SMAN 1Muara Muntai dan SMAN 1 Muara Wis telah dilaksanakan namun belumHalaman 25 dari 53 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Trg.dibayarkan pada tahun 2014 dan rencana akan dibayarkan pada tahun 2015dan Saksi belum mengetahui sampai sengan sekarang ini apakah sudahdibayarkan atau belum dan untuk kontraktor pelaksana adalah CV.

FREDERIK SINGKI TANAN, ST. sedangkanalamat kantornya Saksi lupa yang pastinya ada tertuang dalam kontrakkerjanya namun pada saat ini Saksi tidak menjelaskan karena belummembawa kontrak tersebut;Bahwa untuk kegiatan pengawasan DAK SMAN 2 Kota Bangun, SMAN 1Muara Muntai dan SMAN 1 Muara Wis telah dilaksanakan oleh CV.

SPK600/4049.3/SPK/DP.V/XI/2014 tanggal 14 Nopember 2014;e Surat Perintah Kerja (SPK) Kegiatan Pengawasan Dak SMAN 2 Kota Bangun,SMAN 1 Muara Muntai dan SMAN 1 Muara Wis No.

SPK : 600/4049.1/SPK/DP.V/XI/2014tanggal 14 Nopember 2014, 1 (satu) bandel fotokopy surat perintah kerja (SPK)kegiatan pengawasan Dak SMAN 2 Kota Bangun, SMAN 1 Muara Muntai dan SMAN1 Muara Wis No.

Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA.BkIstempat dan tanggal lahir Muntai, 11 Nopember 1985, agama Islam,pendidikan Diploma III, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalanparit Jawa RT.001 RW.004 Desa Muntai Barat, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis,, yang akan dilaksanakan dan dicatat di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis;2.

Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA.BkIsJawa RT.001 RW.004 Desa Muntai Kecamatan Bengkalis, kabupatenBengkalis, di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Fahrizal bin YakubCalon Suami Anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Anak Pemohon; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akadpernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelaisendiri; Pada saat ini Anak Pemohon sudah menjalin cinta

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UmMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan Honorer di Puskesmas LongMesangat, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, DesaMuara Dun, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa MuaraMuntai llir Kecamatan Muara Muntai

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Mess Guru diDesa Muara Muntai llir selama 8 bulan, kemudian penggugat pindah keMuara Ancalong sampai sekarang dan tergugat tetap tinggal diTenggarong Kutai Kartanegara sebagaimana alamat tergugat tersebutdiatas sampai sekarang;. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

XxXXxXXXXXXXX,, UMUr 51 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung penggugat, penggugat bernamaXXXXXXXXXXX,, dan tergugat bernama xxxxxxxxxxx,adalah suamipenggugat; hal. 4 dari 15 halaman, Putusan No. 0022/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi Desa Muara Muntai llir, Tenggarong; Bahwa penggugat dan tergugat belum mempunyai anak, dansejak bulan Mei 2013 rumah tangga penggugat

AJO BIN MAJEKUR pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun 2016 atau setidaktidaknya pada wakiu lain pada tahun 2016, bertempat di kantor PolsekKotawaringin Lama Jalan Pangkalan Muntai Nomor 01 KelurahanKotawaringin Hilir Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,dengan

berikut:Keterangan Terdakwa HARI HARJO Als AJO Bin MAJEKUR, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian danmenyatakan keterangan dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapannya olehpihak Polsek Kolam atas diri Terdakwa yang membawa, memiliki obatdestro/ dextrometorphan tanpa ijin instansi berwenang pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam 16.00 WIB di Kantor PolsekKolam Jalan Pangkalan Muntai

destro dan jumlah keseluruhan adalah 592 butire 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 22+ 222022 2200 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Polsek Kotawaringin Lama karenadi duga mengedarkan obat destro/ dextrometorphan tanpa ijin instansiberwenang pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam16.00 WIB di Kantor Polsek Kolam Jalan Pangkalan Muntai

ditodong),tidak dapat dikatakan bahwa ia melakukan perbuatan itu karenakehendaknya sendiri; atau seseorang yang gila yang lari telanjang dimukaumum tidak dapat dikatakan bahwa ia menghendaki dan menginsyafiperobuatan merusak kesusilaan dimuka umum.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak PolsekKotawaringin Lama karena di duga mengedarkan obat destro/dextrometorphan tanpa ijin instansi berwenang pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar jam 16.00 WIB di Kantor Polsek Kolam JalanPangkalan Muntai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;2.

tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

APONG, tibatiba teman terdakwa yaitu sar.ANGGA Als ANGGUT (DPO) menghubungi melalui telephone, yang intipembicaraan ialah mengajak terdakwa untuk membantai pemuda Dusun BanerDesa Parit 7, dan ide tersebut disetujui oleh terdakwa dengan sebelumnyamengajak bertemu dahulu dengan rekanrekan terdakwa yang lain di pondokjalan menuju gunung muntai didusun parit 1 Kab.

/PN Sgl.terdakwa ketemu di pondok dijalan menuju gunung muntai didusun parit 1,dan setelah ketemu, ide tersebut disetujui oleh terdakwa untuk membantaipemuda dusun baner, kemudian sdr. Anqqut menghubungi temantemanyang lainnya sdr. PEBI, sdr. JENDUL, sdr. TATAK, lalu tidak lamakemudian datanglah teman terdakwa lainnya tersebut, lalu sdr.

ANGGA Als ANGGUT menghubungimelalui HP, dan dalam pembicaraan tersebut intinya ia mengajak untukmembantai pemuda Dusun Baner Desa Parit 7, lalu ia pun mengajakterdakwa ketemu di pondok dijalan menuju gunung muntai didusun parit 1,dan setelah ketemu, ide tersebut disetujui oleh terdakwa untuk membantaipemuda dusun baner, kemudian sdr. Anqqut menghubungi temantemanyang lainnya sdr. PEBI, sdr. JENDUL, sdr. TATAK, lalu tidak lama kemudiandatanglah teman terdakwa lainnya tersebut, lalu sdr.

/PN Sgl.mengajak bertemu dahulu dengan rekanrekan terdakwa yang lain di pondokjalan menuju gunung muntai didusun parit 1 Kab. Bangka Selatan. kemudiansetelah bertemu dengan terdakwa kemudian sdr. Angga Als Anggutmenelephone rekanrekan terdakwa yang lain untuk berkumpul antara lain sdr.Jodi Als Ngan, Sdr. Dodi Als Damsek, Sdr. Tatak, Sdr.

T Off 000022n02nnnnn===RT. 07 Desa Jantur Selatan Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutalKartanegara selama 14 hari;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan (Ba'da dukhul);4.

T Off 000022n02nnnnn===membina rumah tangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaJantur, Muara Muntai, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudah tidak adakeharmonisan dan kumpul satu rumah hanya lebih kurang 2 minggu,setelah itu pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan sampai saat initidak pernah kumpul kembali; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi pernah melihat

Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahbersama di Muara Muntai selama 16 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:.3. Bahwa sejak bulan Desember 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan No.198/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah dinas Pemohon di Muara Ohong dan terakhit tinggaldi rumah kediaman bersama di Muara Muntai selama 16 tahun;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, sejak bulan Desember 2019sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon

Putusan No.198/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah dinas Pemohon di Muara Ohong dan terakhit tinggaldi rumah kediaman bersama di Muara Muntai selama 16 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, sejak bulan Desember 2019sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : GUSTI JALALUDIN bin GUSTIDUGAI;Tempat lahir : Sukamara;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Epong RT. 007, RW. 002,Desa Pangkalan Muntai, KecamatanSukamara,

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di rumah orang tua Penggugat di Tenggarong lalupindah ke Muara Muntai, dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi dan sering

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di rumah orang tua Penggugat di Tenggarong lalupindah ke Muara Muntai, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun

HASANSebelah Barat : Dulunya berbatasan dengan Bu MUNTAI Hak Milik Nomor 1121 sekarang berbatasan dengan PARNO.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat;5.

HASAN.Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani.Sebelah Selatan : Dulunya berbatasan dengan ADENAN Hak MilikNomor 1133 sekarang berbatasan dengan H.HASANSebelah Barat : Dulunya berbatasan dengan Bu MUNTAI Hak MilikNomor 1121 sekarang berbatasan dengan PARNO..

HASANSebelah Barat : Dulunya berbatasan dengan Bu MUNTAI Hak MilikNomor 1121 sekarang berbatasan dengan PARNO.Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Ahmad Yani Km. 13 Desa Purbasari, dahulunyaKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah sekarang Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 1773Tanggal 17 November 2001 sesuai dengan Surat Ukur tanggal 12 Juni2001