Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1253 nomor138 nomor2063 nomor01 nomor11 nomor123 nomor253 nomor713 nomor203 nomor211
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA, AnggotaPOLRI, tempat kediaman di Lingkungan =====, Kelurahan=====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 2 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar dengan Nomor213
    No. 213/Padt.G/2018/PA Tkl.dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor213/Pdt.G/2018/PA Tkl. tanggal 8 Agustus 2018 dan tanggal 29 Agustua2018.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 28 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor213/Pdt.P/2016/PA Mks, pada tanggal 28 Juli 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 213/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHBANI ALIAS MIDUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
48 — 23
  • Penetapan Ketua Pengadilan TinggI Medan Nomor213/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal O09 Februari 2021 tentang SusunanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding,. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 213/Pid/2021/PT MDN tanggal 09 Februari 2021 ;Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor213/Pid/2021/PT.MDN tanggal 10 Februari 2021;.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor213/06/X/2010 tanggal 5 Oktober 2010;2.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Rks.
Tanggal 13 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
10 — 2
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwidamar, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor213/20/10/2002 tanggal 12 Maret 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Dago, RT 03 RW 04, DesaWantisari, Kecamatan Leuwidamar, selama lebih kurang selama minggu,Hal. dari 6 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT BERNOFARM
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 405/B/PK/Pjk/2019Nomor 17 Tahun 2006 juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 juncto Nomor 134/PMK.010/2011.b.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • dan tanggal lahir P Brandan, 14 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Batam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Januari 2019telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor213
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 213/Pdt.P/2017/PN DPK
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
SEPTIANA
31 — 7
  • .05, No 44, Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok 16512selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksiSsaksidi persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dalam perkara ini;Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 November 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokpada tanggal 28 November 2017 di bawah register nomor213
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2018
Tanggal 9 April 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. FAIZAL ABD. WAHAB VS YULIANA, SH.,MH;
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor213/B/2017/PT. TUN.MEDAN tanggal 8 November 2017;3. Menyatakan Sah Keputusan Tata Usahan Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1773, Kelurahan Karang Jaya, tertanggal 26 September2016, SU Nomor 199/Karang Jaya/2016 tertanggal 10 Februari 2016,seluas 995 m? atas nama Faizal Abd Wahab yang terletak di ProvinsiSumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Gandus, KelurahanKarang Jaya;4.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 22Juli 2011 Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor213/04/VII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandan tanggal 10 Juli 2015;2.
    di persidangan, maka prosesmediasi tidak layak dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang seluruh isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan tidak ada tambahan dan perubahan;Bahwa, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat memberikan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor213
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2017/PA.Spn, dari Penggugat;Hal 5 dari 6 hal Penatapan No.173/Pdt.G/2017/PA.Spn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Perkawinan tersebut telahdisahkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Mataram Nomor213/Pdt.G/2018/PA.MTR: tanggal 17 Mei 2018;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat yaitu di Kota Mataram;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dalam Pengadilan Agama Mataram Nomor213/Pdt.G/2018/PA.MTR: tanggal 17 Mei 2018 tersebut putus karenaperceraian;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ., Advokat, beralamat di Perum SereniaGarden Regency Blok A No. 06 RT. 04 RW. 12 KomplekKaranglo Indah Kecamatan Singosari Kabupaten MalangProvinsi Jatim berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Januari 2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 13 Januari 2020 dengan Nomor213/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya
    mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 07 Januari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor213
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(GAIB) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajariberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 15 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor213
    biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil melalui Jurusita Pengganti PengadilanAgama Mataram dengan panggilan secara umum melalui mass media RRIMataram Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mtr tanggal 26 Mei 2017, Nomor213
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 258/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan (Kutipan Akta Nikah Nomor213/11/VIII/2010 tanggal 18 Agustus 2010) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Sungai Malang selama lebih kurang 5 bulan, dankumpul terakhir di Desa Sungai Malang sebagaimanaalamat Pemohon di atas ;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 585/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor213/16/X1/2007 tanggal 04 Nopember 2007 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Tergugat di Surabayasampai tanggal 08 Mei 2011 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Ir. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E., vs. FADLU ROBBY
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan verzet dari Pemohon obscuur libel, karena Pemohon tidakmenguraikan secara jelas terhadap letak dan batasbatas objek yangdisengketakan;Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan NegeriPalembang telah memberikan Putusan Nomor213/Pdt.Bth/2017/PN.Plg., tanggal 27 Februari 2018 denganamar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Termohon untuk sebagian; Menolak eksepsi Termohon selain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4078 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SIANTAR MADJU;
148 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupaPhylon Ethylene Vinyl AcetateOff Grade negara asal Vietnam yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 060327 tanggal 25 Juni 2015 masuk postarif 3926.90.59.00 dengan pembebanan bea masuk 5% (MFN) sudahbenar dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16 dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor213
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
Yossi Syafriani binti Syafaruddin Ginting
Tergugat:
Aji Hariadi bin Mulyadi
22 — 12
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2020/PA.Pst dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0596/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 14 Juli 2010, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor213/47/V11I/2010 tertanggal 14 Juli 2010 ;.