Ditemukan 347 data
Tergugat:
1.Kamisa
2.Ny. Aida Arifin
3.Drs. Muh. Amir Thahir
4.Dg. Gigo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Selatan Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa Cq Kepala Wilayah Kecamatan Tinggi Moncong
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Tinggi Moncong Cq Kepala Kelurahan Malino
49 — 4
Med Nony Meywati Binti Haji Parawangsa dengan batas- batas :
Utara : Pagar Tembok, lalu rumah panggung atas nama Dg Gigo yang berdiri diatas Negara
Timur : Tanah milik Sommeng Dg Punna, lalu ada jalan setapak masih dkatgas tanah milik Sommeng dg Punna
Selatan : Jalan Pendidikan
Barat : Tanah Negara / Dadang Sutrisno
<Med Nony Meywati Binti H. Parawangsa
Tergugat:
1.Kamisa
2.Ny. Aida Arifin
3.Drs. Muh. Amir Thahir
4.Dg. Gigo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Selatan Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa Cq Kepala Wilayah Kecamatan Tinggi Moncong
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Tinggi Moncong Cq Kepala Kelurahan Malino
21 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dicky Villa Lobos bin Ricardo AV) terhadap Penggugat (Nony Indriani Yunita binti H.
39 — 18
F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(4125) 2(52) 2(30) 2(o2) 2(5) 84(42) 1(25) 2(3631) 2(30) 2(3453) 1(30) 2(5) 84(31(((((((((((30) 2344130) 25) 84((((((((((37) 2(4537) 2(455) 84(31) 2(32) 1(5) 84(40) 2(25) 2(364132) 1(31) 2(30)(26)(27)( )( )(((((((((NO NM N NY3026) 25) 844130)4530)5) 844125)3 430)33) 132) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 662.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(32) 1(31) 2(30) 2(345) 293(4525) 2(26) 2(31) 2((((((Ny NONy
1.NONY WIDYAWATI HARTOJO
2.RATNA TJENDRA WATI HARTOJO
Tergugat:
1.JONTY SUWANTO HARTOJO
2.DEVI GIWANTO HARTOJO
3.RUDY KARAWANTO HARTOJO
4.SIMON TRIWANTO HARTOJO
5.VIVI HENDRA WATI HARTOJO
6.ERNIE AGUS WATI HARTOJO
7.TETY SUSY WATI HARTOJO
8.LILIANI HARTOJO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Samarinda
75 — 127
Penggugat:
1.NONY WIDYAWATI HARTOJO
2.RATNA TJENDRA WATI HARTOJO
Tergugat:
1.JONTY SUWANTO HARTOJO
2.DEVI GIWANTO HARTOJO
3.RUDY KARAWANTO HARTOJO
4.SIMON TRIWANTO HARTOJO
5.VIVI HENDRA WATI HARTOJO
6.ERNIE AGUS WATI HARTOJO
7.TETY SUSY WATI HARTOJO
8.LILIANI HARTOJO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Samarinda
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aceng Zakariya Ramadhani, ST bin Uun Mas'un, BA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nony Diani Ratri binti Sudarmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
57 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan saya adalah Wiraswasta yang bergerak dibidang pertanian dan perikanan serta khususpenyediaan bibit mengkudu jenis morindacytro volya(mengkudu ratu) saya ditunjuk oleh Perusahaan PT.Bumi Nony melakukan pembibitan bibit jenis tersebutuntuk kawasan timur Indonesia dan saya selaku KetuaLSM Madani.Apakah saudara mengetahui tentang pengadaan bibit pohonmengkudu pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenPinrang ?5.
Bumi Nony bertugas melakukan pembibitan mengkudu ratuuntuk kawasan timur Indonesia, baik bukti PK1, bukti PK2 danbukti PK3 kesemuanya dapat memberikan keadaanbaru yangmenimbulkan dugaan kuat.2. Bahwa jika keadaan ini diketahui sebelumnya atau pada waktusidang masih berlangsung, maka putusan perkara pidana inihasilnya akan melahirkan pembebasan Terpidana atau Terpidanadilepaskan dari segala tuntutan hukum, termasuk bagi MahkamahAgung sebagai Hakim Peninjauan Kembali bahwa perkaraTerpidana Ir.
Iin Nasibah
Tergugat:
1.PT SAETI BETON
2.PT Teguh Karya Rahardjo
30 — 14
Bahwa sengketa antara Terlawan dan Terlawan Il diketahui betul olehPelawan yang pada saat terjadi sengketa tersebut, Pelawan merupakanKomisaris di perusahaan Terlawan II sebagaimana tersebut dalam AktaNotaris Grace Nony Mondolang, S.H, M.Kn Nomor 192 Tanggal 23Nopember 2012 (vide bukti T2), jadi dalil gugatan Pelawan yangHal 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor ; 570/Pdt.G/2019/PN Dpsmenyatakan bahwa Pelawan bukanlah sebagai pihak yang tidak tahumenahu tentang sengketa antara Terlawan dan Terlawan II
32 — 19
) 27114) 210) 111) 15) 22326) 15) 211) 117) 27) 127) 25) 217) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 638.00 Tm/F16 1 TE(((((((((((((((((((((11) 1(70) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 615.00 Tm/F16 1 TE(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 615.00 Tm/F16 1 TE(645) 217) 215) 15) 211) 1151615) 231) 12) 210) 17) 11611) 115150) 15) 2237) 12111) 115112) 25)FPMNN LNHeaLTST1waBHO BF WOPrPTHA OBheZA A A 7 7 7 4 YZ A YO~~~ nowrrrorrvrwnryNy NONy
52 — 25
Malik Dyafar seluas 16.632 M2 (SHM No.69/1988) dan milik Nony Parawangsa, S.Ked seluas 15.450 M2 (SHM No.70/1988) yang terletak di Kelurahan Buluballea Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa (vide Bukti T Int. 1 dan 21);Menimbang, bahwa pihak Tergugat Intervensi juga telah mengajukanalat bukti surat berupa Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18maret 2004 dalam perkara pidana No. 8/Pid.B/2004/PN.Sungg di PengadilanNegeri Sungguminasa, yang didalamnya memuat keterangan saksi Hj.
Pembanding/Penggugat : NURJANNAH Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : HJ.SURIAH Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : DRG.HASMAWATI HASAN M.KES Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : DRS.SAMPARA MAHMUD,MBA Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : H.MUHAMMAD NATSIR Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Terbanding/Tergugat : DRA MED NONY
70 — 22
Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : NURJANNAH Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : HJ.SURIAH Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : DRG.HASMAWATI HASAN M.KES Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : DRS.SAMPARA MAHMUD,MBA Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : H.MUHAMMAD NATSIR Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Pembanding/Penggugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : SITTI HUDAEDAH
Terbanding/Tergugat : DRA MED NONY
Ratna tjendra wati hartono
Tergugat:
Nony widyawati hartojo
Turut Tergugat:
1.Jonty suwanto hartojo
2.Devi giwanto hartojo
3.Rudy karawanto hartojo
4.Simon triwanto hartojo
5.Vivi hendra wati hartojo
6.Erni agus wati hartojo
7.Tety susy wati hartojo
8.Liliani hartojo
9.Notaris Hernawan hadi, SH
Intervensi:
1.Hendrich Juk Abeth
2.Erikh Suangi
92 — 0
Penggugat:
Ratna tjendra wati hartono
Tergugat:
Nony widyawati hartojo
Turut Tergugat:
1.Jonty suwanto hartojo
2.Devi giwanto hartojo
3.Rudy karawanto hartojo
4.Simon triwanto hartojo
5.Vivi hendra wati hartojo
6.Erni agus wati hartojo
7.Tety susy wati hartojo
8.Liliani hartojo
9.Notaris Hernawan hadi, SH
Intervensi:
1.Hendrich Juk Abeth
2.Erikh Suangi
12 — 1
- Nony Kartika Perdana binti Rusbani, sebagai anak kandung perempuan.
- Fajar Setiawan bin Rusbani, sebagai anak kandung laki-laki.
- Nimatul Afidah binti Rusbani, sebagai anak kandung perempuan;.
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
284 — 180
Mitsui Leasing CapitalIndonesia sebesar Rp. 31.442.000, yangdipergunakan untuk membayar angsuran mobil atasnama NONY SETIAWATY (telah disita);21 Desember 2015 ke rekening Bank Mandiri nomor1250012343497 atas nama PT.
Medan Merdeka Timur 16, Gambir, JakartaPusat, terhadap barang bukti antara lain berupa dokumen dan barang buktisuratsurat/dokumen berupa:1) 1 (Satu) unit mobil minibus Toyota Vellfire 2.5 AT warna hitam, dengannomor polisi B1866PYA, tahun 2015, dengan chasisJTNGF3DHOF8001220, engine 2ARH572300 atas nama NONYSETIAWATI;2) 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, nomor registrasiB1866PYA, nama pemilik NONY SETIAWATI, alamat Jl.
MitsuiLeasing Capital Indonesia QQ HARRY SUGANDA;6) 1 (Satu) lembar Bukti Serah Terima Kendaraan Baru tanggal 25 Juni 2015;7) 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor tanggal 28 Juli 2015 atasnama NONY SETIAWATI;8) 1 (Satu) lembar Vehiche Identification Number (VIN) Certificate No.2015052878 tanggal 28 Mei 2015;Hal 288 dari 368 halaman Putusan Nomor 1351/Pid.B/2017/PN Jkt.
Utr29) 1 (satu) lembar Surat Pernyaaan Beda Tanda Tangan oleh NONYSETIAWATI.30) 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor L14016107, mobil merek Toyota Vellfire 2.5 AT warna hitam, dengan nomorpolisi B1i866PYA, tahun pembuatan 2015, dengan nomor rangkaJTNGF3DHOF8001220, nomor mesin 2ARH572300, nomor registrasiB1866PYA, nama pemilik NONY SETIAWATI, alamat Jl.
8)9)1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama HARRY SUGANDA;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama ANSELA DHWYOSOWIDAGDO;1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 3171020701096052 atas namaHARRY SUGANDA;1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama NONY SETIAWATI;1 (Satu) lembar Kuitansi dari PT.
102 — 121
Pembanding/Penggugat : Nony Widyawati Hartojo Diwakili Oleh : RYO PALOPIAN, Amd.IP, SH.
81 — 35
EKSEPSI tentang kekurangan pihak (Exception Plunium Litis Consortium) Bahwa gugatan penggugat mengandung cacat formil karena tidak semuapihak yang telah menguasai dan memiliki sebagian tanah objek sengketadigugat yakni:Halaman 10 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Arm1) Alan Sumampouw,2) Daniel Rumumpe,3) Joice Dengah,4) Lily Awuy,5) Boy Kalangi,6) Keluarga Pantouw Mandagi,7) Nony Kambey,8) Hanly,9) Alfrets Rotty,10)Saleh Laiya,11)Hawa12)Stenly Lekes Bahwa berdasarkan putusan MA No. 621 K/SIP/1975, ternyata
EKSEPSI tentang kekurangan pihak (Exception Plunium Litis Consortium)Bahwa gugatan penggugat mengandung cacat formil karena tidak semua pihakyang telah menguasai dan memiliki sebagian tanah objek sengketa digugat yakni:Alan Sumampouw, Daniel Rumumpe Joice Dengah, Lily Awuy, Boy Kalangi,Keluarga Pantouw Mandagi, Nony Kambey, Hanly, Alfrets Rotty, Saleh Laiya,Hawa Stenly Lekes karena berdasarkan putusan MA No. 621 K/SIP/1975, ternyatasebagian obyek harta perkara, tidak dikuasai Tergugat, tetapi telah
14 — 1
Tm/F12 1 TE(37) 1) 1FNMONNNNAIN NNN DY0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 477.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 477.00 Tm/F12 1 TE(36) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 454.00 Tm/F12 1 TEyi~NoNy
410 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pengurus yang diusulkan dalam permohonan PKPU III adalahidentik dengan permohonan PKPU II, yaitu Nony Rislawali Gullum, S.H.;f.
19 — 5
2395616) 2215) 227) 12) 2135) 211) 23934) 1So) 2135) 211) 23916) 211) 239252) 227) 15) 2235027) 17) 15) 2233) 2205) 211) 239(((((((((((((((((((ye 2(((((((((((((((22) 2(((11) 2392516) 25) 22) 22122) 211) 23910) 111) 239(((((((((((27) 1(((((((205) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 388.00 Tm/F12 1 TE(215) 2257) 130) 211) 8927) 12) 213215) 22516) 22311) 896) 22Zii1) 892) 2135) 230) 216) 22316) 22111) 8912) 2waPMN N NDheIco2 AA AA LAL 7 7 ZZ YZWwheBNrFPRPWOrPAATD OD~~~ nowrwrorrvrvrNy NONy
10.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terdakwa:
1.ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc
2.NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt.
3.AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt.
4.ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt.
424 — 297
., Terdakwa IINONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt., Terdakwa III AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. dan Terdakwa IV ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukandengan sengajamemproduksisediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
10.WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI
Terdakwa:
1.ARIEF PRASETYA HARAHAP, B.Sc
2.NONY SATYA ANUGRAH, S.Farm, Apt.
3.AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt.
4.ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt.
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA
2.ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN
3.WAWAN WIHANDI Bin DODI
39 — 8
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 156/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.oa F Wwory FO Nony FO NNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat