Ditemukan 320 data
22 — 14
lakilaki lain yang berstatussebagai suami orang lain dan hal ini dilakukan Penggugat dari saatsebelum menikah dengan Tergugat sampai setelah menikahpunmasih dilakukan oleh Penggugat dengan lakilaki yang berbeda,terakhir dengan lakilaki yang bernama PIHAK KETIGA, dimanalakilaki tersebut telah menginap di rumah Penggugat dan Tergugatpada saat Tergugat tidak berada di rumah dan halhal tersebut telahdiakui Penggugat, Tergugat sangat keberatan bila anakanaknyadiasuh oleh seorang ibu yang hobby menjadi pelakor
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Didi Sudarso Bin Sidin
326 — 437
berurusan dengan polisi matipun aku sanggupsaat ini) dan kemudian Saksi MARLINDAWATI memblokir nomorwhatsapp milik Terdakwa DIDI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020, sekirajam 16.00 wib, Terdakwa DIDI menghubungi Saksi RIN KUSMITAdan melakukan chat melalui media social Whatshapp dari nomor082289138729 dan dengan nomor Whatsapp Saksi RINI KUSMITA085378662295, dimana Saksi RINI KUSMITA mendapatkan kirimanfoto Saksi Korban RIA SANDOPA sedang telanjang / bugil dan chattersebut berisi kata Pelakor
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman, SH Bin Rahim
33 — 23
terdakwa nasi kuning dan tidak lama kemudian pada saatsaksi hendak pulang datang 3 (tiga) perempuan kerumah terdakwa yang saksitidak kenal kemudian terjadilah keributan antara saksi dengan 3 (tiga)perempuan tersebut;Bahwa pada saat terjadi keributan antara saksi dengan 3 (tiga) perempuantersebut terdakwa sempat keluar dari dalam rumah dan menyuruh 3 (tiga)perempuan tersebut masuk kedalam rumah namun 3 (tiga) perempuantersebut tetap diluar rumah dan mengeluarkan kalimat dengan mengatakanpelakor, pelakor
11 — 1
Memang saya tidak punya bukti chatting karena kemarin Hpsaya rusak jadi chatting saya dengan pelakor (Perebut Lelaki Orang) hilangsemua, Cuma memiliki bukti foto berdua dab perempuannya itu yang saat nikahSiri.Termohon mengetahui hal itu Karena dari kejujuran pemohon sendiri sampaiberani bersumpah di hadapan termohon akan tetapi mengakui kalau sudahmenikah siri sudah berjalan 2 bulan.
SANDRA PURWATI, S.AG
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI TULUNGAGUNG
99 — 139
., tidak dapat dirukunkan kembali sebagaimana dalam pertimbangan Tergugat huruf c, rumah tanggaPenggugat dan suaminya tersebut sangat bisa rukun jika orang ketiga(yang saat ini ini dikenal dengan istilan Pelakor) sadar dan tidak mengganggu rumah tangga Penggugat dan suaminya tersebut;12.Bahwa berdasarkan Pasal 77 Ayat 4 dan 5 Undangundang No. 30tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, yang selengkapnyamenyatakan sebagai berikut :Ayat (4) Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan menyelesaikankeberatan
13 — 5
Penggugat tidak bisa masuk hal itu dilakukanTergugat karena tidak ridho akan terbaginya kasih sayang dan nafkahseorang suami dan kepala keluarga kepada wanita lain yang bukanmuhrimnya, Penggugat mengetahui Tergugat sudah memiliki wanitaidaman lain pada tanggal 20 Agustus 2019 pada saat kamisekeluarga sedang nonton Pawai 17an dimana wanita tersebutmelakukan panggilan melalui WA sebanyak kali, dan Penggugatpernah di ancam oleh Tergugat karena masih menyebut wanitayang bernama laela tersebut sebagai Pelakor
96 — 51
SUM LA NONEtermaksud para tergugatlah yang bertindak sebagai pelakor atau parapenggugat dalam perkara ini bukan sebaliknya Hi. ALI LA RASIDI sebagaipenggugat, tegasnya penggugat Hi.
79 — 42
Bahwa pada angka 5 Replik Penggugat, yang mengatakan anakanaksering di titipkan kepada sahabat tergugt dst....Saya pikir Penggugat mungkin sudah kehabisan alasan dengan menarikSahabat saya dalam Persoalan ini, karena saya ingin sampaikan kepadaMajelis hakim, saya tidak pernha menitipkan anakanak saya namun merekahanya bermain bersam dan di tahan oleh sahabat saya karena sudah larutmalam untuk pulang jadi saya mengiakan hal tersebut, dan juga sahabatsaya inilah yang menjadi Pelakor kepada mantan suami
905 — 194
Bahwa benar ketika itu Saksi5 melihat Terdakwamenuju garasi lalu mendorong motor Yamaha Lexy milikSaksi4 sehingga jatuh kemudian Saksi4 keluar dari rumahberteriakteriak dengan mengatakan kamu di luar bisa tidurbareng sama, pelakor, akhirnya Terdakwa marah dan naikdarah sehingga mendekati Saksi4 dan terjadi adu mulut(cekcok mulut) lalu terjadi dorongdorongan dan tariktarikankemudian Terdakwa sempat mau memukul Saksi4 namunSaksi5 menghalangi atau melerai.
29 — 14
Penggugat dan Tergugat ke Instagram.Bahwa yang terjadi adalah Tergugat membangunkanPenggugat pada pukul sekitar 23.00 WIB dengan cara yangbaik, bahwa pada saat berselisin Penggugat berada dalamkondisi dibangunkan dari tidur dan masih mengantuk, bahwabenar foto yang diupload adalah foto yang indah karena berisifoto Penggugat dan Tergugat honeymoon di gili trawangan,bahwa Tergugat menanyakan alasan Penggugat menuliscaption (keterangan) pada foto indah tersebut yang berisikandoa untuk terhindar dengan pelakor
71 — 24
Pemohonketika Pemohon pulang bekerja karena Termohon sudah lelah mengerjakanpekerjaan rumah tangga dan mengasuh anakanak seharian, kalau memangPemohon ingin bermanjamanja dengan Termohon mengapa Pemohon tidakmencarikan Termohon seorang yang bisa membantu Termohon dalammenyelesaikan pekerjaan rumah tangga, sehingga Termohon punya banyakwaktu untuk bersantai/oerkasih sayang dengan Pemohon dan jugaTermohon bisa punya banyak kesempatan untuk merawat diri danberdandan seperti seorang gadis/perempuan pelakor
13 — 16
Wahda Jamal.Menurut Pemohon itu adalah teman biasa itu tidak benar, karena yangbenar adalah teman luar biasa sebagai pelakor yang merusak rumahtangga Termohon.8. Pada point 9 Pemohon menyatakan Termohon suka marahmarah karenaPemohon tiap keluar alasan Pemohon menghindari kemarahan itu hanyaalasan yang dibuatbuat padahal Pemohon keluar rumah bersama WahdaJamal.9.
Terbanding/Tergugat : RIPHO RICARDO TARIGAN,
136 — 96
Tergugat tegaskan, Tergugat sama sekali tidak pernahmengucapkan dan berjanji hendak menikahi Tergugat, sebabTergugat adalah suami yang sah atas pernikahannya dengan SaudariAudra Matulessy sehingga dalil Pengugat tersebut yang menyatakanbahwa Tergugat membuat janji kawin kepada Penggugat sangatlahmenyesatkan dan tidak berdasar, justru dalil tersebut membuktikankalau Penggugat memang benar perempuan yang tidak berprilakubaik sebab terlalu ambisius untuk merebut dan menguasai suami milikorang lain (pelakor
114 — 41
Kami sempat kunjungi Mesjidmesjid tua dan bersejarahserta tempattempat wisata dan mall seperti Istiglal, Kubah Emas,Istana Negara, TMIl, dll di Jabodetabek dan sempat naik dan menikmatihampir semua alat transportasi di Jakarta dari Bendi Keliling istanasampai kereta gantung di TMII dan kereta Api (banyak hal terkesan disini semoga suami saya memorinya masih normal tidak ditutupi ilmupeletnya wanitawanita pelakor dan orangtua dan keluarganya yangsejak awal mau berusaha mernisahkan.
9 — 0
Mengembalikan pelakor ke kota asalnya dan tidak bisa diinapkan dirumah Kalongan dikarenakan berdekatan jarak antar rumah anaknya;Bahwa atas jawaban dan gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi tersebut Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensimengajukan repliknya dan jawaban terhadap gugatan Penggugat Rekonvensisecara tertulis pada tanggal 04 Februari 2019 yang isinya sebagai berikut:KONVENSI1. Bahwa pokok permohonan Pemohon angka 1, 2, 3, 4, telah dibenarkanoleh Termohon;2.
18 — 7
Bahwa posita 5 benar, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon terhitung sejak tanggal 7 Mei 2019 bertepatanpada bulan puasa Ramadhan 1440 Hijriah, yang kronologinya akanTermohon paparkan sebagai berikut:Awal mulanya pada malam hari pada tanggal 7 Mei 2019 di bulanRamadhan, Termohon mendengar percakapan Pemohon dengan wanitalain (pelakor/orang ketiga) kemudian Termohon mencoba mengetuk pintukamar dan bertanya kepada Pemohon sedang telphon dengan siapa?
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ZAINAH VADAQ BINTI SEGAF
210 — 66
Maka unsur menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal, dengan maksudyang jelas agar hal itu diketahui umum tidak terpenuhi.Selain itu dalam persidangan tidak ada dihadirkan saksi ahli untuk menjelaskanmengenai adanya hubungan lakilaki dan perempuan yang telah tinggal satudalam selama 2 tahun tanpa ikatan suami istri yang sah secara hukum,seorang wanita meminta uang kemudian melakukan hubungan suami istritanpa ikatan perkawinan sah, istilan pelakor dan istilah lonthe
47 — 13
Saya ditudunh perempuan pelakor, gatal,bahkan dituduh perempuan yang tidak baik.
76 — 26
mengantarkan berkas PindahNikah anak Pemohon di KABUPATEN POSO pada tanggal 8 Desember2019 , Kebetulan berpapasan Lewat dengan Termohon yang tujuannyamengarah ke KABUPATEN POSO bersama keponakan iparnya, di SitulahTermohon Langsung menyerang Pemohon dan temannya Pemohon dirumah teman Pemohon dengan melempar batu kearah Pemohon sertamenggigit tangan Pemohon tanpa bertanya terlebih dahulu, Sampai sampaiTermohon mengeluarkan kata kata kotor di depan umum kepada temanPemohon seperti : Guru Lonte, Pelacur, Pelakor
15 — 9
Bahwa yang Paling tragis adalah tahun 2020 Termohon dituntun 2 bulanPenjara karena Termohon memukul pelakor tersebut, Pemohon seperti tidakpunya Nurani, naluri seorang perempuan pastinya emosi ketika kesalahansuami tapi yang disalahkan adalah istri, permasalahan dan latar belakangpertengkaran adalah datangnya dari sikap dan tingkah laku pemohon,halmana pemohon tidak menunjukan tanggung jawab selaku seorangkepala rumah tangga yang baik, apalagi menjadi imam dalam keluarga;.