RUSDIONO; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah SRI SUKARTI Panggilan SRI; Bahwa pelaku pencurian sepeda motor yang telah berhasilsaksi amankan bernama WAHYU DUII Panggilan WAHYU, dan daripengakuannya WAHYU melakukan pencurian Bersama temannya yaituTerdakwa FAIZAL Bin Muslim, kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa FAIZAL Bin Muslim pada hari Kamis tanggal 4 Maret2021 sekira jam 21.00 Wib di rumahnya di Dusun Seberang JayaKecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten

sebagaimana dalam BAP tersebut; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidana pencurian; Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Selasatanggal 07 Juli 2020, sekira jam 10.30 Wib bertempat di Jorong BatasBaru Nagari Kurnia Selatan Kecamatan Sungai Rumbai, Dharmasraya; Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitusaksi sendiri bersama teman saksi bernama FAIZAL, Umur 25 tahun,suku Melayu, pekerjaan Swasta, alamat Desa Pelayang

KecamatanBathin II pelayang Kabupaten Bungo, Jambi; Bahwa adapun barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Beat biruputih dengan Nopol BA 2479 VU, Nomor RangkaMH1JFN113EK126365 Nomor Mesin JFN1E1128861 adalah benarbarang yang Saksi ambil bersama dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari sepeda motor yangtelah diambil bersama Faizal tersebut; Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara saksi diantar oleh Terdakwa Faizal menggunakan sepedamotor

dibawake Polsek Sungai Rumbai guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa setelah Wahyu Duii berhasil ditangkap, Terdakwa baru ditangkapkemudian pada tanggal 4 Maret 2021 di rumahnya di Dusun Seberang Jaya,Kecamatan Bathin II, Pelayang, Bungo, Provinsi Jambi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri sepeda motor tersebutyaitu untuk jual dan hasil penjual sepeda motor tersebut akan dipergunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa maupun teman Terdakwa tersebut; Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami

dibawake Polsek Sungai Rumbai guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa benar setelah Wahyu Duil berhasil ditangkap, Terdakwa baruditangkap kemudian pada tanggal 4 Maret 2021 di rumahnya di DusunSeberang Jaya, Kecamatan Bathin Il, Pelayang, Bungo, Provinsi Jambi; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan WahyuDuii mencuri Sepeda motor tersebut yaitu untuk dijual dan hasil penjualansepeda motor tersebut akan dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwadan Wahyu Duii; Bahwa benar akibat dari

Saksi WASIS AGUNG WIBOWO: Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sebagaisaksi di Polres Bungo dan semua keterangan saksitersebut benar; Bahwa benar saksi adalah Anggota Polres Bungo; Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 21.00 wib adainformasi yang diterima oleh Anggota Polres Bungo yangmemberitahukan bahwa akan ada pelaku dari Aceh yangakan mengantarkan daun ganja dalam jumlah besar menujudaerah Pelayang; Bahwa selanjutnya Saksi Wasis, bersama dengan AnggotaBuser lainnya yaitu Saksi R.

Bathin II Pelayang kab.Bungo dan semua anggota menyebar di dalam kebun yangdiperkirakan sebagai tempat dilakukannya transaksi; Bahwa setelah beberapa jam kemudian yaitu sekitar pukul01.00 Wib ada seseorang yang masuk ke dalam kebun yaituTerdakwa Median Andrisya Als Cha Bin Syarifudin danlangsung ditangkap; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapmobil Daihatsu Xenia warna silver BKI1509KK yangdikendarai oleh terdakwa Median Andrisya Als Cha BinSyarifudin dan ternyata ditemukan 10 (sepuluh

Bathin II Pelayang kab.

Bathin II Pelayang kab. Bungo ditangkapoleh Anggota Polres Bungo diantaranya Saksi Wasis AgungWibowo Bin Tukimin dan Saksi R. Nainggolan serta terdakwadan Saksi Ade Ismail Saputra juga ditangkap saat menunggu diPOM bensin Kota Baru Kab. Damas Raya. Bahwa Terdakwa M.

Bathin II Pelayang kab. Bungo,dimana saat itu terdakwa Median sedang menunggu seseorangyang akan membeli paket ganja yang dibawa terdakwa yaituSdr. Ayah, dan pada saat terdakwa Median menunggu, datangAnggota Polres Bungo diantaranya Saksi Wasis Agung WibowoBin Tukimin dan Saksi R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah Melangsungkan pernikahan pada tanggal, 09 Agustus 2015,yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Batin II Pelayang Kabupaten Bungo Sebagaimanaternyata dari buku kutipan akta nikah nomor :;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atasHal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 243/Padt.G/2020/PA.

perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat selalu berselisin dengan orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dari cerita Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berpisah rumah dengan Tergugat sejak 1(satu) tahun yang lalu sampai saat ini;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Talang Silungko, Kecamatan Bathin II Pelayang

Mab.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin II Pelayang Kabupaten.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Minggu tanggal 09 Agustus 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batin II Pelayang Kabupaten. Bungo;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sehingga Sulit untuk dirukunkan lagi;3.

Terdakwa dan saksiHasby selanjutnya pergi menuju bengkel Masrudi untuk mengambil mesinmotor yang telah selesai diperbaiki dan kembali menuju ke Sarolangun.Selanjutnya pada hari Kamis 19 April 2012, saat Terdakwa sedang bekerja dibengkel lpung yang berada di Sri Pelayang, Kelurahan SarolangunKembang, Kecamatan Sarolangun datang saksi Jonson Sianturi, saksi ArturP Sinaga, saksi Feri Andrial dan saksi Syahrial yang merupakan AnggotaPolisi, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaOrang

dan / atau pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi dan tidak ada izin dari Pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZKY SARDI Alias RIZKY Bin SYAFTIpada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2012, bertempat di bengkel yang berada di Sri Pelayang

Sianturi yangmerupakan Anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat tentangkeberadaan seorang lakilaki yang sering menggunakan Narkotika JjenisGanja di bengkel yang berada di Sri Pelayang. Kemudian saksi Jonsonmenghubungi saksi Artur P Sinaga, saksi Syahrial dan saksi Feri Andrial yangjuga merupakan Anggota Polisi. Selanjutnya para saksi berkumpul danmenuju ke bengkel yang dimaksud.

Sinaga serta keterangan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY SARDIALIAS RIZKY BIN SYAFTI, bahwa saat para saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 19 April 2012sekira pukul 16.00 WIB di sebuah bengkel yang berada di Sri Pelayang,Kelurahan Sarkam, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangunkarena Terdakwa saat itu menguasai Narkotika Golongan dalam BentukTanaman jenis Ganja ;"Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada di bagianluar bengkel ;Bahwa saksi Jonson Sianturi

Hasbiyang bertempat tinggal di Sri Pelayang, Kelurahan Sarkam, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun ;"Bahwa selanjutnya para saksi mengamankan M. Hasbi ;"Bahwa saat Terdakwa dan M. Hasbi dipertemukan di MapolresSarolangun, Terdakwa memberikan keterangan bahwa Narkotika jenisHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 2042 K/Pid.Sus/2012Ganja tersebut didapat Terdakwa dengan cara membeli di Jambi dariRoni (DPO) dan M.

::::c cee cee eee cee eee eee eee ee eeeeee Sebagai Panitera Pengganti;Hakim membacatakan catatan yang diajukan oleh Kepolisian ResorBungo Sektor Tanah Tumbuh tanggal 8 September 2020 LP/B/10/X/2020/JBI/Res Bungo/Sek Pelayang :a. Para Terdakwa telah mengakui dan membenarkan perbuatannya tersebut;b. Para Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;c. Keterangan saksi : Yeri Saputra als Yeri bin Ruslan (alm) dan saksi Il.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya niat terdakwa untuk mendapatkan keuntungan darimenjual narkotika jenis sabusabu, selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut, terdakwa kemudian menemui seseorang yang identitasnya tidakdiketahui di Desa Pelayang Kabupaten Bungo dan setelah bertemu terdakwakemudian dengan secara tanpa hak dan melawan hukum kemudian membelisebanyak 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat total 5,17 g (lima koma tujuhbelas) gram

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya niat terdakwa untuk mendapatkan keuntungan darimenjual narkotika jenis sabusabu, selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut, terdakwa kemudian menemui seseorang yang identitasnya tidakdiketahui di Desa Pelayang Kabupaten Bungo dan setelah bertemu terdakwakemudian membeli sebanyak 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat total 5,17g (lima koma tujuh belas) gram dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),selanjutnya

;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, sabusabu yang di temukandi rumah terdakwa adalah sabusabu milik terdakwa yang di bellidesa pelayang Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari minggu tanggal 11Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib membeli sabusabu dari sdr.EGA di Desa Pelayang Kabupaten Bungo sebanyak 1 (satu) paketsabusabu dengan berat total 5,17 g (lima koma tujuh belas) gram.

Sedangkan saksi HENDRI Als HEN BinYURIZAL FAHLEVI (penuntutan terpisah) sudah ada di kediaman terdakwabekerja membuat tempe dengan terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal14 maret 2020 terdakwa bertanya kepada sdr NAWI dimana membeli sabupaket 1 (Satu) ji lalu sdr NAWI menjawab "ada tempat beli di pelayang sayo tautempat belinyo kemudian terdakwa bertanya "berapo hargonyo dan sdr NAWImenjawab "kalu dak Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) Rp. 1000.000(satu juta rupiah) dan terdakwa menjawab

Bungo, sebanyak 1 (Satu) gram dengan paket ukuranharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Bahwa cara saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariLakilaki yang tinggal di daerah Pelayang Kab.

Kemudian terdakwa berkata nah pergi lahdengan nawi dan saksi menjawab iyo lah, selanjutnya saksi danNAWI pergi ke Dusun daerah Pelayang Kab. Bungo denganmenggunakan kendaraan sepeda motor milik terdakwa denganposisi saksi di belakang. Sekira 1 (Satu) jam perjalanan saksi danNAWI sampai di daerah Pelayang Kab.

pukul08.00 Wib sdr NAWI (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa danmenginap di rumah terdakwa sampai dengan hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 untuk bekerja dengan terdakwa yaitu mengantarkan tempe.Sedangkan saksi HENDRI Als HEN Bin YURIZAL FAHLEVI (penuntutanterpisah) sudah ada di kediaman terdakwa bekerja membuat tempedengan terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 maret 2020terdakwa bertanya kepada sdr NAWI dimana membeli shabu paket 1(satu) ji lalu sdr NAWI menjawab ada tempat beli di pelayang

Selanjutnya saksi HENDRI dan sdr NAWI pergi untukmembeli Narkotika jenis shabu ke daerah pelayang tersebut pada sekirapukul 13.00 wib, dan pada sekira pukul 17.00 wib saksi HENDRI kemballkediaman terdakwa seorang diri karena sdr NAWI pulang ke rumahnya,kemudian saksi HENDRI menunjukkan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu yang dibeli bersamasama dengan sdr NAWI kepada terdakwa,lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis shabu tersebut sedikit untukdigunakan bersamasama dengan saksi HENDRI.

yangsemua barang bukti tersebut ditemukan didepan Terdakwa DICKYKARIMIN Bin KARIMIN Pgl DICKY yang saat itu sedang duduk bersilabaru selesai makan dengan jarak lebih kurang 30 (tiga puluh) cm, Yangmana i(satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yang berisikan 4(empat) buah plastik klip warna bening ukuran kecil yang tiaptiap plastikberisikan kristal warna bening yang diduga Narkotika Golongan jenisShabu tersebut merupakan sisa dari sabu yang terdakwa pakai yangdidapat dari AR BOCET (DPO) di Desa Pelayang

ditempat kejadian lebih kurang 1 (Satu) meter.Bahwa pada saat pengeledahan ditemukan sebanyak 4 (empat) buahplastik klip warna bening ukuran kecil yang tiaptiap plastik berisikankristal warna bening yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabupemiliknya adalah Terdakwa DICKY KARIMIN Bin KARIMIN Pgl DICKYdimana Terdakwa DICKY KARIMIN Bin KARIMIN Pgl DICKY mengakuibahwa barang tersebut adalah miliknya yang merupakan narkotikagolongan jenis shabu yang sebelumnya telah didapatkannya dariARBOCET di Dusun Pelayang

terangkai, yang terbuat dari 1(satu) buah botol minuman warna bening yang tutupnya berwarna biruadalah alat yang dipergunakan untuk menggunakan narkotika jenis shabu,dan 1(satu) unit handphone warna putih Merk Samsung adalah alatkomunikasi yang dipergunakan menghubungi ARBOCET untukmendapatkan narkotika jenis shabu.Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa DICKY KARIMIN Bin KARIMINPgl DICKY narkotika jenis shabu tersebut didapat dengan cara dibeli dariseorang lakilaki yang bernama ARBOCET di Dusun Pelayang

terangkai, yang terbuat dari 1(satu) buah botol minuman warna bening yang tutupnya berwarna biruadalah alat yang dipergunakan untuk menggunakan narkotika jenis shabu,dan i1(satu) unit handphone warna putin Merk Samsung adalah alatkomunikasi yang dipergunakan menghubungi ARBOCET untukmendapatkan narkotika jenis shabu.Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa DICKY KARIMIN Bin KARIMINPgl DICKY narkotika jenis shabu tersebut didapat dengan cara dibeli dariseorang lakilaki yang bernama ARBOCET di Dusun Pelayang

tersebut saksi menjawab iyalah, yang penting motor kembalikan;Bahwa sehari setelah Terdakwa meminjam sepeda motor saksi, Terdakwa belum jugamengembalikannya dan kemudian saksi kembali menelephone Terdakwa;Bahwa pada saat ditelephone Terdakwa mengatakan mau pinjam sepeda motor 2 3 harihendak ke Batang Asai dan saksi memberi ijin;Bahwa pada hari ke5 oleh karena Terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motormilik saksi, saksi pun mencari Terdakwa dan saksi bertemu dengan Terdakwa dipinggirsungai di Pelayang

Amri alias Kotel bahwa sepedamotor saksi Amri alias Kotel Terdakwa bawa ke Limun;Bahwa keesokan harinya Terdakwa ditelephone lagi oleh saksi Amri alias Kotelmenanyakan sepeda motor Yamaha Vixion miliknya, karena Terdakwa sedang dalamperjalanan sehingga Terdakwa mengatakan sepeda motor saksi Amri alias Kotel Terdakwapinjam hendak ke Batang Asai;Bahwa beberapa hari setelah Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Amri alias Koteltersebut, Terdakwa bertemu dengan saksi Amri alias Kotel di pinggir sungai Pelayang

Kec.Pelawan, Terdakwa menyampaikan kepada saksi Amri alias Kotel bahwa sepeda motorYamaha Vixion milik saksi Amri alias Kotel telah Terdakwa gadaikan di Rawas karenaTerdakwa ada hutang dan harus dibayar;Bahwa pada saat bertemu di pinggir sungai Pelayang tersebut, saksi Amri alias Kotelmeminta agar sepeda motornya dikembalikan dan Terdakwa meminta waktu 10 hari untukmengembalikan sepeda motor saksi Amri alias Kotel tersebut oleh karena uang Terdakwabelum cukup untuk menebus sepeda motor milik saksi

sisa uangnya Terdakwasimpan;Putusan Nomor: 66/Pid.B/2014/PN Srl Halaman 15 dari 20 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada saat saksi Amrialias Kotel meminta Terdakwa mengembalikan sepeda motornya, Terdakwa mengatakan meminjamsepeda motor saksi tersebut untuk digunakan ke Limun dan alasan selanjutnya untuk digunakan keBatang Asai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada saat Terdakwabertemu dengan saksi Amri alias Kotel di pinggir sungai Pelayang

PUTUSANNomor 638/Pid.Sus/2019/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SARIL MUKHLIS Alias RIL Bin ZAINUDINTempat Lahir : PelayangUmur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/O2 Mei 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sirih = =Sijunjung Rt.002 Kelurahan PelayangKecamatan Bathin Il Pelayang

tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SARIL MUKHLIS Alias RIL Bin ZAINUDIN, Pada hariSenin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di SirihSijunjung Rt.002 Kelurahan Pelayang

Bathin Il Pelayang Kabupaten MuaroBungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro Bungo namun olehkarena terdakwa ditahan di Jambi , dan sebagian besar saksi berkediamanlebin dekat dengan tempat terdakwa ditahan maka berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkaraterdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar

METHAMPHETAMIN* yang terdaftardalam dalam Narkotika golongan (Satu) bukan tanaman pada lampiranundangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 Ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIL MUKHLIS Alias RIL Bin ZAINUDIN ,PadahariSenintanggal 24 Juni 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempatdiSirihSijunjung Rt.002 Kelurahan Pelayang

Bathin II Pelayang KabupatenMuaro Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro Bungo namunoleh karena terdakwa ditahan di Jambi, dan sebagian besar saksiberkediaman lebin dekat dengan tempat terdakwa ditahan makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenangmengadili perkara terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi

, KALAU PAKAI MOTORBONCENG TIGO AKU DAK MAU, DAK TELAP lalu dijawab KITOPAKAI MOBIL, BIAK KAMI TELEPON BANG EDI , kemudian saat itujuga Sdr FRENGKI menelepon sdr EDI yang selanjutnya kami pun pergimenuju Simpang Pelayang (Simpang Jambi) dengan menggunakansepeda motor Suzuki satria FU milik SAKSI, lalu kami pun menunggu diwarung, tidak lama kami menunggu, Saksi EDI MULYONO danTerdakwa datang dengan menggunakan mobil Toyota Avanza yangdikemudikan oleh Terdakwa.

dijawab KAMI NUNGGU DI PELAYANG DEKATJEMBATAN dan selanjutnya SAKSI beserta Terdakwa berangkatmenuju Simpang Jambi dengan menggunakan mobil Avanza yangdikendarai oleh Terdakwa.

Sesampai nya di simpangJambi pada saat Terdakwa hendak mengisi minyak mobil, Saksi EDIMULYONO ada berkata KITO NGISI MINYAK KETENGAN DULU, KITOMAU KE GURUH BARU dan saat itu Terdakwa pun tidak jadi menujuSPBU di Tanjung Rambai, setiba nya di pelayang kami pun bertemudengan Sdr FRENGKI (DPO), Saksi TRIYONO dan Saksi EKO telahmenunggu di tepi jalan.

Frengki, saksi Eko Saputradan Saksi Tri Yono berangkat dan sesampainya di Simpang Pelayang Sdr.Frengki, saksi Eko Saputra dan Saksi Tri Yono berenti di warungseanjutnya Sdr.

Frengki menelpon Saksi Edi Mulyono dengan cara dispeaker handphone berkata udah dimano, kami udah di Pelayang,cepatlah dikit dan saksi Edi Mulyono menjawab ya tunggulah sebentar,kami ngisi minyak mobil dulu, selanjutnya saksi Edi Mulyono danTerdakwa datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna abuabu metalik No.Pol: BHL509LI, Noka: MHFMLBA3JBK384450,Nosin: DJ74719, kemudian Saksi Eko dan Saksi Tri Yono mengendaraisepeda motor Satria FU sedangkan Sdr.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2017/PA.SpnAWE SE cSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Syafliana binti Saadudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.01Dusun Sungai Akar, Desa Pelayang Raya, KecamatanSungai Penuh, Kota Sungai Penuh, sebagaiPenggugat;melawanErwin Kusuma

bin H.M Teguh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanOperator Alat Berat, pendidikan SLTA, alamat terakhirRt.01 Dusun Sungai Akra, Desa Pelayang Raya,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,sekarang tidak dikatahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Hal. 1 dari 19 Hal.Put.No.63/Pdt.G/2017/PA.SpnDUDUK PERKARABahwa Penggugat

berikut;Saksi : Hj.Suriati binti Jamaludin, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diRT.O8 Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri, menikah pada bulan Desember 1988 saksimenghadirinya, bertempat kediaman bersama terakhir dirumah saksi di Dusun Sungai Akar Desa Pelayang

Sgt.Tempat Tanggal Lahir : Semarang, 09 April 2001;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : RT. 06, Desa Pulau Kerakap, Kecamatan BatinIl Pelayang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3.

Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon masingmasing adalah :e AYAH CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 06, Desa Pulau Kerakap,Kecamatan Batin Il Pelayang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;e IBU CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 06, Desa PulauKerakap, Kecamatan Batin Il Pelayang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;5.

Ali) dengan Pemohon II (Sri Wahyu Ningsih binti Ahmad Riyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2022 di RT 001, Dusun Pelayang Tebat, Desa Lubuk Mandarsah, Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo;

Putusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Mab.Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo sebagaimana ternyatadari buku kutipan Akta Nikah Nomor : Seri tanggal 13 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atassampai berpisah;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4.

Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai), serta cocok denganaslinya (vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata). dengandemikian alat bukti P, tersebut telah memenuhi syarat formil Nukumpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah pada tanggal 13 Juni 2011, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bathin Il Pelayang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Juni 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3.

O08 Desa Pelayang, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;Agama : Budha;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :Tofri Dendy Baginda Sitorus, S.H .........cccceeeseeeeeeeeeeeeeeee Hakim TunggalJOKO SUSIIO, S.H.. 2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca catatan uraian tindak pidana yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Tebo Tengah, tanggal 25 November 2020,Nomor Polisi: BP/16/XI/2020Reskrim;a.

TERBANDING II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 16Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sarolangun pada tanggal 17 Desember 2020 dalam Register Nomor22/Pdt.G/2020/PN Srl , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang dahulu dikenalterletak di Lokasi Mutung, belakang Dusun Pelayang

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No 97/PDT/2021/PT JMBMenyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang dahulu dikenalterletak di Lokasi Mutung, belakang Dusun Pelayang, Desa PelawanKecamatan Pelawan Singkut Kabupaten Dati Il Sarko, dan sekarang dikenalterletak di Pulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun,berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 20 Januari 1997 dengan ROSMALA(Penjual) seluas (dalam SPORADIK) 229.700 M2?

Menyatakan Pembanding/semula Penggugat adalah pemilik sebidang tanahyang dahulu dikenal terletak di Lokasi Mutung, belakang Dusun Pelayang,Desa Pelawan Kecamatan Pelawan Singkut Kabupaten Dati II Sarko, dansekarang dikenal terletak di Pulau Aro Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 20 Januari 1997 denganROSMALA (Penjual) seluas (dalam SPORADIK) 229.700 M?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2018 yang telah dicatat olehpetugas Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bathin II Pelayang, KotaJambi dengan kutipan Akta Nikah nomor 035/04/VII/2018 tertanggal 09 Juli2018;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanPelatnas PBSI, (Kontrakan Bapak Tambunan), Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.3.

Nilmayetty, yang menurut laporan mediator tanggal04 April 2019, mediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengantambahan keterangan sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah secara sirri padaawal Januari tahun 2018 kemudian pada bulan Juli 2018 dilakukan secaralegal di Hadapan PPN/KUA Kecamatan Bathin II Pelayang, Kota Jambi; Bahwa, akad nikah Penggugat dengan Tergugat dilakukan secara sirrikarena pada saat itu Tergugat masih berstatus

sendok terbuat dari pipet warna hijau, 1 ( satu ) buah mencis warnabiru, 1 ( satu ) buah gunting dengan tangkai warna hijau merah yang terletakdi belakang rumah kontrakan Terdakwa didalam kamar mandi rumahTerdakwa ditemukan 1 (satu) peket narkotika didalam boneka warna cremhitam dibagian telinga sebelah kanan dan plastic sebanyak 5 ( lima ) lembaryang dimasukan di dalam kotak rokok Dunhil;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariorang yang bernama Musni yang tinggal didusun Pelayang

, KecamatanHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)Batin Il Pelayang, kabupaten Bungo, Provinsi Jambi sebanyak 2 (dua) paketdengan berat + 2 (kurang lebih dua) gram seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk jual;Bahwa uang pembelian shabu tersebut belum Terdakwa bayar, karenakesepakatan Terdakwa dengan MUSNI, Terdakwa terima dulu Shabushabunya, setelah Shabushabu habis terjual, barulah uang penjualannyaTerdakwa bayarkan kepada

sendok terbuat dari pipet warna hijau, 1 ( satu) buah mencis warna biru, 1 ( satu ) buah gunting dengan tangkai warnahijau merah yang terletak di belakang rumah kontrakan Terdakwadidalam kamar mandi rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) peketnarkotika didalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelahkanan dan plastic sebanyak 5 ( lima ) lembar yang dimasukan di dalamkotak rokok Dunhil;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelidari orang yang bernama Musni yang tinggal didusun Pelayang

,Kecamatan Batin Il Pelayang, kabupaten Bungo, Provinsi Jambisebanyak seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kesepakatanTerdakwa terima dulu shabushabunya, setelah shabushabu habisterjual, barulah uang penjualannya Terdakwa bayarkan kepada Musni;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Musni adalah untukdijual Kembali;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)5.

merah yang terletak dibelakang rumah kontrakan Terdakwa didalam kamar mandi rumah Terdakwaditemukan 1 (satu) peket narkotika didalam boneka warna crem hitam dibagiantelinga sebelah kanan dan plastic sebanyak 5 ( lima ) lembar yang dimasukan didalam kotak rokok Dunhil;Menimbang, bahwa paket narkotika yang ditemukan didalam rumahkontrakan Terdakwa diakui Terdakwa adalah milik Terdakwa yang diperolehdengan cara membeli dari orang yang bernama Musni yang tinggal didusunPelayang, Kecamatan Batin Il Pelayang

Bathin Il Pelayang Kab. Bungo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Jefri alias Jef Bin Abdullah ditangkap pada tanggal 13 November2020 kemudian ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15Desember 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengantanggal 26 Desember 2020;.

Anak Saksi ADI PAMUNGKAS tanpa disumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul17.30 WIB saat terdakwa JEFRI Als JEF Bin ABDULLAH sedang duduksendiri di sebuah pondok di pinggir jalan aspal Desa Peninjau KecamatanBathin Il Pelayang Kabupaten Bungo datang anak saksi ADI PAMUNGKASmenanyakan mengapa terdakwa JEFRI als JEF bermenung; Bahwa, terdakwa JEFRI menjawab lagi tidak punya uang dan sedang tidakpunya uang untuk bayar sekolah

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) sekalipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan; Bahwa pada hari kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul 17.30 WIBsaat Terdakwa sedang duduk sendiri di sebuah pondok di pinggir jalan aspalDesa Peninjau Kecamatan Bathin II Pelayang

Satu buah Kunci kontak Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul 17.30 WIBsaat Terdakwa JEFRI sedang duduk sendiri di sebuah pondok di pinggir jalanaspal Desa Peninjau Kecamatan Bathin Il Pelayang Kabupaten Bungodatang Anak Saksi AD PAMUNGKAS yang menanyakan mengapa TerdakwaJEFRI bermenung, Terdakwa JEFRI menjawab lagi tidak punya

perbuatantersebut haruslah memenuhi beberapa syarat yaitu di antaranya ada niat, adapermulaan pelaksaan, dan tidak selesainya perbuatan Terdakwa tersebutdikarenakan bukan karena kehendaknya sendiri melainkan sesuatu di luarkuasanya;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN MrbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariKamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul 17.30 WIB saat TerdakwaJEFRI sedang duduk sendiri di sebuah pondok di pinggir jalan aspal DesaPeninjau Kecamatan Bathin Il Pelayang