., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Nelson Roberth Saragih, S.H.,M.H., Panitera MudaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN TbtPidana pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh Sai Sintong Purba,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Monita Honeisty Br.

,M.H.Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nelson Roberth Saragih, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Tbt

Utara berbatas dengan Jalan Raya; Selatan berbatas dengan Tjiang Allen Sutjianto; Timur berbatas dengan Tugu Empat Serangkai; Barat berbatas dengan Roberth Tanbun;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa kepemilikan terhadap bidang tanah tersebut diperoleh sejak Tahun1950an berdasarkan penyerahan dari tua Adat Desa Ridool, yangawalnya masih berupa laut dan di reklamasi oleh Pemerintah KabupatenMaluku Tenggara, diatasnya berdiri 1 bagunan semi parmanen yangdidalamnya terdapat 10 (sepuluh) bilik yang

Setyohardjo, S.H dan rekan, dan Tergugat hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Turut Tergugat hadir kuasanya Roberth C.W.Paisak, S.SIT berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2019;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AdiSatrija Nugroho, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan

hutang piutang Bahwa Dumaraya punya suami bermama Rony Nimrod Sitorussekarang sudah almarhum ;Bahwa benar anak mereka 4 ( empat ) orang bernama : Rani ,Naormi,Debora dan Gideon ;Bahwa Suami Dumaraya meninggal dunia antara tahun 2010/2071 ;Bahwa benar ketika suami Dumaraya meninggal masih dalamperkawinan ;Bahwa Saksi diajak Dumaraya ke Bekasi sekitar 2 atau 3 tahun yanglalu ;Bahwa Tergugat rumahnya di Bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terqugat menyatakankeberatan FSAKSI MTB ROBERTH

, maka Penggugatmohon agar Tergugat dihukum membayar ganti kerugian untuk memnbayarsejumlah uang secara materil dan imatenil, seria dihukum untuk membayatrwang paksa (dwangsom) atas keterlambatan pembayaran tersebut,Menimbang, bahwa untuk membuktkan dalil gugatannya penggugatmengajukan suratsurat bukti P1 sfd P8 D. dan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama : RENTA ULI TAMPUBGLON, MTB ROBERTH M.SITORUS,dan DEDE HIDAYAT, sebagaimana lersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat

RENTA ULI TAMPUBOLON, MTB ROBERTH M.SITORUS dan DEDEHIDAYAT, sebagaimana tersebut diatas,Menimbang, bahwa Pasal 1320 KUHPerdata berbuny!

2018132.133.1 (satu) Jepit foto copy Tambahan Berita Negara RI Tanggal 21/122007 Nomor 102, yang memuat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C03822 HT.01.0TH.2007 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas(PT) Bank Perkreditan Rakyat Tanaoba Lais Manekat;1 (satu) Jepit foto copy Akta Pernyataan Keputusan BersamaDewan Direksi Dan Komisaris PT Bank Perkreditan RakyatTanaoba Lais Manekat, Nomor 108, tanggal 28 Agustus 2012;Dikembalikan kepada PT BPR TLM melalui ROBERTH

Asli Historis (riwayat) Deposito PT Sasando Kupang sebesarRp1.700.000.000,00;Dikembalikan kepada PT BPR TLM melalui ROBERTH FANGGIDAEsebagai Direktur BPR TLM;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 61/PID.SUSTPK/2017/PN.Kpg tanggal 22 Februari2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIUS M.

,M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN TbtAnggota tersebut, dibantu oleh Nelson Roberth Saragih, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh DwiNovianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diana Gultom, S.H.

,M.KnPanitera Pengganti,Nelson Roberth Saragih, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Tbt

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak PASCHALINO ROBERTH RUMFABE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tuanya;
3. Mememerintahkan agar Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Menetapkan barang

Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah dibubuhi materai cukupdan dinazegelen dapat diperlihatkan aslinya di persidangan sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti dipersidangan, kecuali bukti P.4, aslinya tidak dapatdiperlinatkan dipersidangan, sehingga alat bukti tersebut hanya dapatdipergunakan sebagai alat bukti jika bersesuaian dengan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukan2 (dua) orang saksi yakni Zulman Harahap dan Jonly Roberth

Saksi Jonly Roberth Tarigan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat sewaktu masih bekerja di PT.Smart Glove Indonesia;Bahwa Saksi mulai bekerja di PT. Smart Glove Indonesia pada tahun2014 dan diberhentikan pada tanggal 18 Desember 2016;Bahwa Saksi menerangkan bahwa di dalam Badge Nama (Name Tag)adalah terdapat bulan masuk dan tahun masuk bekerja tiap Karyawantermasuk Penggugat dan membenarkan bahwa Alat Bukti P1 adalahbenar milik Penggugat sejak tahun 2004 bekerja di PT.

dijalani Terdakwa ditetapkandikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5 Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario BK 3119ADR warna merah 1 (satu) buah anak kunci leter T , Digunakan dalamperkara RIZA FAUZI ;6 Menghkum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 1.000 ( Seriburupiah )Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari ; RABU tanggal 18 NOPEMBER 2015 oleh kami ROBERTH

ROBERTH. F. LOPIES : Pekerjaan Swasta, Beralamat Di Tawiri Dusun Riang Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;----------------------------------9. HENDRIKUS JAMWAV : Pekerjaan Tani, Beralamat Di Tawiri Dusun Riang Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;---------------------------------------10.

.;34SONSM SM SN NONSONBahwa Saksi tahu dan kenal dan ada yang tidak diantaranya : JAKOBISHELAHA Tergugat tidak tinggal di dalam Objek sengketa sedangkan yangtinggal adalah : JEFRI AWIRANO Tergugat Il, WILHELMINA Tergugat Ill,YOPI PITNA Tergugat IV, ADRIANA LELAPARI Tergugat V, JOHANLATUMETEN Tergugat VI, NOVI SAPULETTE Tergugat Vil, ROBERTH F.LOPIES Tergugat VIIl HENDRIKUS JAMWAV Tergugat IX, EDYBATLALONA Tergugat X, MATHEUS SOUISA Tergugat XI, FREDRIKSALAMOR Tergugat XII, SEMUEL MARCUS Tergugat

Litis Consortium) hal ini dikarenakan peralihan atau pengalihan hakatas bidang tanah dalam Dusun Ulatlehu tidak saja dilakukan oleh Tergugat saja, melainkan dilakukan juga oleh ahli waris dari Almarhum Jacobis Helahalainnya yaitu saudara saudara kandungnya dari Tergugat , karena selakuahli waris dari Almarhum Jacobus Helaha, mereka secara bersama samadengan Tergugat mewarisi, memiliki, menguasai dan menikamati TanahDusun Ulatlehu peninggalan Almarhum Jacobus Helaha.; Bahwa Tergugat VIl Saudara Roberth

Loppies selaku pembeli atas bidangtanah objek sengketa tidak dapat ditarik kehadapan pengadilan dan dijadikanpihak dalam perkara ini tanoa mengikut sertakan Saudara Radjab selaku pihakyang melepaskan hak atas bidang tanah objek sengketa kepada Tergugat VISaudara Roberth F.

Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah dibubuhi materai cukupdan dinazegelen dapat diperlihatkan aslinya di persidangan sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti dipersidangan, kecuali bukti P.4, aslinya tidak dapatdiperlinatkan dipersidangan, sehingga alat bukti tersebut hanya dapatdipergunakan sebagai alat bukti jika bersesuaian dengan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukan2 (dua) orang saksi yakni Zulman Harahap dan Jonly Roberth

Saksi Jonly Roberth Tarigan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat sewaktu masih bekerja di PT.Smart Glove Indonesia;Bahwa Saksi mulai bekerja di PT.

,M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Nelson Roberth Saragih, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh EdwinAnasta Oloan L. Tobing, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didamping!Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diana Gultom, S.H.

,M.KnPanitera Pengganti,Nelson Roberth Saragih, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Tbt

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXX, lahir tanggalXXXXX, lahir tanggal15 Desember 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XXXXXLor, RT.0O2, RW.018, Desa XXXXX, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juli 2019 memberi kuasa kepada MARGOLELONO, S.H. dan ROBERTH

kenal penggugat sejak kurang lebih 6. bulanyang lalu;Bahwa saksi tahu penggugat telah menikah dari informasidari penggugat sendiri;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana pengugat dantergugat menikah;Bahwa penggugat pernah bercerita kepada saksi kalaupenggugat telah menikah namun suaminya telah lama pergimeninggalkan penggugat tanpa diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan tergugat;Bahwa menurut informasi dari penggugat kalau tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat;Roberth

daribelakang dan memegangi kedua tangan Korban Alfrets Mirulewan sehingga KorbanAlfrets Mirulewan tidak dapat berbuat apa apa lagi ataupun melawan, selanjutnyaRichard Samuel Salampessy alias Icat alias Is memberikan kode berupa anggukankepala kepada Markus Sahureka alias Maco dan tanpa menunggu lama MarkusSahureka alias Maco lalu memukul Korban Alfrets Mirulewan dengan menggunakankepalan tangan, bersamaan dengan kejadian itu Imanuel Belly Alias Bima masuk kedalam gudang lobster disusul oleh saksi Risan Roberth

Saksi Frans Roberth Kuhuwael:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan permasalahantanah yang diatasnya ada subuah rumah;Bahwa tanah dan bangunan tersebut milik penggugat;Bahwa saksi lahir dan tingal di Passo sampai saat ini dan jarak saksitinggal sekitar 30 (tiga puluh) meter dari objek sengketa;Bahwa setahu saksi ukuran luasnya tanah objek sengketa sekitar120130 M2;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Allongpenggugat dan sudah mempunyai sertipikat tahun 1992;Bahwa tanah

KantorPolisi dan pada saat di Kantor Polisi tergugat ada membuat suratpernyataan yang dibuat oleh tergugat sendiri yang isinya akan keluar daritanah sengketa atau rumah penggugat dalam waktu 3 (tiga) bulan danditanda tangani juga oleh tergugat, sedangkan tergugat masukmenguasai tanah objek sengketa pada tahun 1999 ketika terjadikerusuhan pada saat penggugat keluar dari tanah sengketa menuju keSelayar dan tergugat masih menempati objek sengketa sampaisekarang;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Frans Roberth

selama 22 tahun terhitung sejak tahun 1999 sampaidengan tahun 2021, senilai Rp.165.000.000 (Seratus enam puluh limajuta rupiah) dengan rincian kisaran biaya sewa pertahun adalah sebesarRp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) x 22 (dua puluh dua)tahun = Rp165.000.000,(Seratus enam puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap posita penggugat poin 12tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutberdasarkan keterangan saksi penggugat yaitu saksi Hakim Bonto, saksiFrans Roberth

No. 2083 K/PID.SUS/2011yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa ARNOLD MILIANS ROBERTH HERE alias ROBYtelah melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi ALEXANDERMATARA yang dilakukan penuntutan secara terpisah (dalam perkara tersendir),pada bulan Agustus tahun 2002 atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2002 bertempat di Kantor Bank Mandiri Cabang Kupang Jalan UripSumoharjo Kelurahan Solor Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang

No. 2083 K/PID.SUS/2011Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 yangtelah dirubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ARNOLD MILIANS ROBERTH HERE alias ROBYtelah melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi ALEXANDERMATARA yang dilakukan penuntutan secara terpisah (dalam perkara tersendiri),pada bulan

Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : LHAI2514/PW.24/5/2005 Tanggal 24 Juni 2005 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 yang telahdirubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang tanggal 04 April 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARNOLD MILIANS ROBERTH

PT.Mandala AirlinesBahwa hingga saat ini PT.Mandala Airlines memiliki hutang ke pada HPRPdengan jumlah total sebesar USD 3.300 (tiga ribu tiga ratusv Dollar AmerikaSerikat )Bahwa HPRP telah mengeluarkan l(satu) invoice No.1091/2014, untukpembayaran jasa hukum;Bahwa HPRP memutus kan untuk mereview tetapi setelah selesai tidak adapembayaran;Bahwa dari kreditur lain tidak keberatan dengan permohonan Pailit yangdiajukannya,asalkan semua kewajibannya di bayarkan sesuai dengan ketentuanyang berlaku;.5 ROBERTH

Dinamika Praxis Komunikasi mempunyai tagihan sebesarRp 65.824.000, (enam puluh lima juta delapan dua puluh empat ribu Rupiah) yangbelum dilunasi oleh Pemohon dan setuju bila Pemohon dinyatakan pailit;5 ROBERTH HASIAN ARITONANG, mewakili Arrive Interported, yangmenerangkan bahwa Arrive Interported mewakili tagihan sebesar USD 32.400 (tigapuluh dua ribu empat ratus dolar AS) yang belum dibayar oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan dari masingmasing perwakilankreditur dan Pemohon maka

Dinamika Praxis Komunikasi memilikitagihan sebesar Rp 65.824.000, (enam puluh lima juta delapan dua puluhempat ribu Rupiah) yang belum dilunasi oleh Pemohon dan telah jatuh waktupada tanggal 16 Juli 2014;345 Arrive Interported yang diwakili oleh ROBERTH HASIAN ARITONANGmenerangkan dipersidangan bahwa Arrive Interported mempunyai tagihansebesar USD 32.400 (tiga puluh dua ribu empat ratus dolar AS) yang belumdibayar oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan diajukan 5 (lima) orang masingmasing mewakili

FREDY RAJALABIS VS JAKOBIS HELAHA ;JEFRI AWIRANO ; WILHELMINA MANUSAMA; YOPI PITNA; ADRIANA LELAPARI ; JOHAN LATUMETEN; NOVY SAPULETTE; ROBERTH. F. LOPIES; HENDRIKUS JAMWAV; EDY BATLALONA; MATHEUS SOUISA ; FREDRIK SALAMOR ; SEMUEL MARCUS; MATHEOS LATUIHAMALLO; MAGDALENA HOMMY; JULIUS MAKAPAU; FANY BAKKER; YONGKY LATUHIHIN; JULIUS NAHUMURY; SELLY LEISINA; SEMUEL MAWETAR; UPI MERPATI; MARTHA LATUPEIRISSA / B; ZADRAK PATTIWAEL; LA BOTU BOSI; Hi. ABDUL HAMID; Pdt.

Dengan demikianpun halnyadengan Tergugat VII Saudara Roberth F. Loppies selaku pembeli atas bidangtanah objek sengketa tidak dapat ditarik kehadapan pengadilan dan dijadikanpihak dalam perkara ini tanpa mengikut sertakan Saudara Radjab selaku pihakyang melepaskan hak atas bidang tanah objek sengketa kepada Tergugat VIISaudara Roberth F. Loppies.

M3 (tiga ratus lima meter persegi) tanggal 14 April2008, Tergugat IV sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 859 / Desa Tawiritanggal 03 Maret 2010 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :01040 / Tawiri / 2010 seluas 416 M3 (empat raus enam belas meter persegi)tanggal 03 Maret 2010, Tergugat VIII sesuai dengan Perjanjian Jual Belimasing masing : Jual Beli antara Pemilik awal Saudara Jacobis Helaha denganSaudara Radjab tanggal 10 Maret 1995 dan Perjanjian Jual Beli antara SaudaraRadjab dengan Roberth

antaranya adalah Penggugat (bukti P1);Bahwa selain meninggalkan anak keturunan tersebut pada butirposita sebelumnya, pewaris juga ada meninggalkan warisan hartapusaka berupa bidang tanah yang terletak di Dusun Ahuralo, DesaAmahai, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, dimanasebagian di antaranya telah berdiri bangunanbangunan rumahmilik kKeturunan pewaris;Bahwa ternyata di atas bidang tanah tersebut pada posita butirke4 di atas sebagian kecil di antaranya telah dialinkan olehseseorang bernama Roberth