Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 129/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 8 April 2014 — YAYASAN ANUGRAH INDAH sebagai PEMBANDING
M E L A W A N
1. ELIZABETH LIE INDAH SEJAHTERA,;
2. LOISA LIE INDAH MULIAWAN,
3. JOHN LIE INDAH DUNIA,
sebagai PARA TERBANDING, ;
4. RUTH LIE DEWI MONSRI, sebagai TURUT TERBANDING I ;
5. ESTHER LIE INDAH CAHAYA,sebgai TURUT TERBANDING II ;
6. TRIPENA LIE INDAH MURNI,sebagai TURUT TERBADING III ;
7. INDAH ANGKASA HANNA LIE, sebagai TURUT TERBANDING IV ;-
8. FEBE LIE INDAH RAHAYU, sebagai TURUT TERBANDING V ;
55 — 51
55 — 51
JOHN LIE INDAH DUNIA, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Pura Demak Malboro,DOM Pa Sal jen nssnnssnmemsnennmenmemeeenennmcnesemula seagai PARA PELAWAN, sekarang sebagai PARATERBANDING, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.AGUS TEKOM BABA ASA K.S., SH, MH 2. NI WAYAN SUKARNI, SH.,para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat / Pengacara Drs. J.Korassa. S, SH, MH & Associates, berkedudukan di Jin.
Register : 18-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 626/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
halaman.Pengadilan Agama tersebut; 20 n0no merce nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksidi muka persidangan) 20 nono nen nnn nnn ne nnn nnn nnn nnenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyatertangal 18 Maret 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo Nomor 0626/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 18 Maret2014, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan seagai
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Makkulawu, telahmemberikan keterangan pada pokoknya seagai berikut:e Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya;e Bahwa ia akan menikah dengan Yuliana binti Muh. Idris;e Bahwa tidak ada paksaan terhadap dirinya untuk menikah;e Bahwa ia akan menikah dengan Yuliana binti Muh. Idris karena merekasaling mencintai;2. Calon istri anak Pemohon ( Yuliana binti Muh.
Register : 18-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1533_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Rw xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut seagai ** PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalterakhir di Rt. xxxx, Rw. xxxx, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
MahaMengetahui "Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas,alasan permohonan Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 19huruf (f) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islammaka akibat perceraian Pemohon diwajibkan memberikan nafkahiddah,mutah, nafkah lampau dan nafkah dua orang anak kepadaTermohon sebagaimana tuntutan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon seagai
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang saksitahu,Termohon tidak menhargai Pemohon seagai suaminya danTermohon serng keluar rumah dan pulang sering larut malam kalaudinasehati oleh Pemohon,Termohon membantah dan tidakmenghiraukan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun, selama pisah tidak pernah rukun ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan
Register : 26-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 9 September 2015 — SUYATMAN Bin SUMARDI
51 — 11
51 — 11
=Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan para Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan para Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta para Terdakwa seagai tulangpunggung dalam mencari nafkah.
Register : 31-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 697/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
31 — 8
Carwati binti Tjood (seagai isteri)
2.2. Ade Nurjanah binti Kahpi (sebagai Anak kandung perempuan)
2.3. Tika Kartika binti Kahpi (sebagai anak kandung perempuan)
3. Menetapkan ahli waris dari Almh. E.
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT : SUTIYONO, DKK
TERGUGAT : P A I N I, DKK
39 — 7
39 — 7
yangmenyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak, ternyatatidak terbukti, sehingga gugatan cerai Penggugat denganalasan pelanggaran taklik talak harus ditolak ;Menimbang, bahwa meskipun pelanggaran taklik talaktidak terbukti, namun dalil Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat ternyata telah terbukti, bahkanSsikap dan perbuatan Tergugat yang Tergugat sering keluardengan wanita lain bernama Titin dan Penggugat disuruhuntuk bekerja seagai
Register : 05-05-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
RRR ee mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sawahan, Desa Pugeran, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi I; ee eee, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sawahan, Desa Pugeran, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Saksi II ;sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah Bahwa saksi I, mengaku kenal
Register : 11-06-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 394/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat
tergugat
12 — 7
12 — 7
Majidah seagai ketua majelis sertaNuraeni S, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Faridah Mustafa sebagai hakim anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut diatas dan Dra. Hj. St. Junaedahsebagai panitera pengganti serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelisNuraeni S, S.H., M.H. Dra. Hj. MajidahDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera pengganti,Dra. Hj.
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1537_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMUR SUBUR;
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) telah melakukan pengujian atas buktibukti tersebut dan berpendapat sebagai berikut:> Bahwa beberapa pembuktian dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) misalnya aliran uang yang merupakankelebihnan pembayaran, hanya didukung oleh bukti internalberbentuk memo bagian keuangan, dan tidak didukung denganbukti eksternal;> Bahwa atas uang masuk sebesar Rp.600.000.000,00 yang olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dinyatakan seagai
PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) telah melakukanpengujian atas buktibukti tersebut dan berpendapat sebagaiberikut:g) bahwa beberapa pembuktian dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) misalnya aliran uang yang merupakankelebihan pembayaran, hanya didukung oleh bukti internalberbentuk memo bagian keuangan, dan tidak didukung denganbukti eksternal;h) bahwa atas uang masuk sebesar Rp.600.000.000,00 yang olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dinyatakan seagai
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1565_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1509_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 23 Juni 2015 — Nuryani binti Sayadi;
Sunarto bin Ismangil, P
10 — 0
10 — 0
Menurut Penggugat saya tidak terobuka dalam hal keuangan.Pengggugat sebnarnya tahu, bahwa sya bekerja seagai wartawandimajalah interen disalah satu partai politik dan saya bekerjasambil ngojek. Kalau Penggugat mengatakan saya memberikannafkah sekedarnya itu tidak masuk akal.2. Saya mengatakan cerai kepada Penggugat dua kali dan telahdinikahkan kembali oleh ibu Penggugat dengan memanggil kiyaisetempat.3.
Register : 03-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1.sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ;Bahwa saksisaksi tersebut
Register : 03-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1125/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1. 7HRRRAEHRE HAHA oumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun #HHHHEHt04##01, Desa ##HHH, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 21-05-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 605/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
HHA ###+#$" ## A ####umurSs78:~SOs tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHHHEKecamatan ##HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi2. 44H FHA t HA So umur)=(65=s tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDesa #4HHHAHHAR HH #7".
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Ulak27 091996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Tajung Enim, 2709 *1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, seagai