Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta setta selta septa seta safta sefti seftan sefia senta
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
1.CHANDRA JEANDRI MANANENTUNG
2.YUNUS IRWANTO MANUA
3.SATRYA FALERI TUMUNDO
4.DELLY YOHANA TANGKILISAN
5.TIARA JULIANA TANGKERE
6.MARVIN LAHEA
7.REGIONAL KARISI
8.EDWIN TUMUNDO
9.MAXLIAM SUOTH
10.FILLIA POLII
11.SEFTA SERKE LUNGGALA
12.DEICE MARGARETA LAUNDA
13.MAIKEL UMBOH
14.RIZKY DALENO
15.EDWIN MARCEL MAWIKERE
16.HANNY F.
195 — 17
  • Penggugat:
    1.CHANDRA JEANDRI MANANENTUNG
    2.YUNUS IRWANTO MANUA
    3.SATRYA FALERI TUMUNDO
    4.DELLY YOHANA TANGKILISAN
    5.TIARA JULIANA TANGKERE
    6.MARVIN LAHEA
    7.REGIONAL KARISI
    8.EDWIN TUMUNDO
    9.MAXLIAM SUOTH
    10.FILLIA POLII
    11.SEFTA SERKE LUNGGALA
    12.DEICE MARGARETA LAUNDA
    13.MAIKEL UMBOH
    14.RIZKY DALENO
    15.EDWIN MARCEL MAWIKERE
    16.HANNY F.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 25 Maret 2024 —
Pembanding/Penggugat XII : SEFTA KUSMALA SARI Diwakili Oleh : RADETYA ANDRETI HERSRI NUKSMO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YOHANES BAMBANG IRIANTO
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS RUSMIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KALURAHAN TIRTONIRMOLO
85 — 90

  • Pembanding/Penggugat XII : SEFTA KUSMALA SARI Diwakili Oleh : RADETYA ANDRETI HERSRI NUKSMO, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : YOHANES BAMBANG IRIANTO
    Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS RUSMIYANTO
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KALURAHAN TIRTONIRMOLO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 27-04-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Juni 2012 —
122 — 41
  • Melissa kepadaPelawan/Tergugat selaku Direktur/Owner Bima Group, ternyata alat buktisurat tersebut masingmasing juga bersifat berdiri sendiri, sehingga olehkarenanya harus dikesampingkaMenimbang, bahwa alat bukti surat T40 sampai dengan T44, olehkarena kesemuanya hanya berupa suratsurat laporan tentang adanya tindakpidana,sefta tidak berkaitan dengan perkara ini, maka tidak relevan untukdipertimbangkan lebih lanjut, dan harus dikesampingkan ;Menithbang, bahwa alat bukti surat T54 sampai dengan T57
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 175/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 28 Februari 2013 — -H.ZULFAN HASIBUAN,SH
83 — 24
  • Surat Pernyataan yang dbuat oleh Kepala Desa, diketahui oleh Camat dan disahkankebenarannya oleh Pejabat Pembina Kepegawaian atau pejabat lain yang ditunjuk palingrendah eselon II yang secara fungsional bertanggung jawab di bidang kepegawaian yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan :e Sejak diangkat sebagai Sekretaris Desa sampai saat ini masih melaksanakantugas secara nyata dan sah secara terus menerus sebagai Sekretaris Desa.e Selama menjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin sefta mempunyai integritasyang
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
94 — 46
  • ., dalam bukunya berjudulHukum Acara Perdata" halaman 291 menegaskan bahwaidentitas barang yang dimohonkan sita jaminan harus lengkap.Adapun adalah bunyi kutipan pendapat ahli hukum YahyaHarahap, S.H.sebagai berikut:Selain dirinci dan disebut satu per satu barang milik tergugatyang hendak disita, rincian itu harus dibarengi denganpenyebutan identitas barang secara lengkap, meliputi: Jenis atau bentuk barang; Letak dan batasbatasnya sefta ukurannya dengan ketentuan,jika tanah yang bersertifikal cukup
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. H SARIMUDA, MT Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Tergugat II : HERRU ARTANS
Terbanding/Tergugat III : HERAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat I : HARTHY HAMID, SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. ANSORY THOHIR RONI,ST.,MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YUNIAL LAILI MUTIARI, SH., MH
55 — 28
  • .: Kutipan atas Jawaban dari balasan SMS Penggugat Utk saat ini blm ada jkrn pelabuhan blm laku dan dana tanahbekasi sefta bsd juga blim terjual sdgkan saya dimperjuangansaat ini perlu dana jd utk sementara ini mhndimaklumi dulu tks. Wass. Kutipan atas Jawaban dari balasan SMS Penggugat II:Yo, bener2 ngerti, pokoknyo pasti difikirke, cm km lagi berusaha jg, bgt ado Igsg kukabari.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 271/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Rhondda Frances Kingsbury
Tergugat:
1.Darmawan
2.I Made Kusuma Putra, S
3.I Nyoman Kusuma W.S
4.Eny Puspa RY Nyoman
5.Putu Putu Ayu Russila Dewi
6.Ketut Ayu Rosita Aryani
7.Ni Wayan Luh Karniti
8.I Made Surya Prawira
9.Ni Putu Hilda, KPS, SH
10.PT Uway Trio Abadi
11.Notaris dan PPAT Sri Andayani SH
72 — 58
  • Bahwa Tergugat XI menolak dalil Penggugat poin 22 yang menuntut gantirugi (dwangsom) karena selain dalil Penggugat tidak berdasar hukum,bersifat ilusioner sefta tanpa disertai dengan rincian yang jelas untuk itupermohonan Penggugat tersebut sudah sepatutnya ditolak Majelis.DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat XI seluruhnya ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvanketijkeVerklaard);3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 114 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 18 Nopember 2019 — RHONDDA FRANCES KINGSBURY, melawan 1. DARMAWAN,, dk
199 — 67
  • Bahwa Tergugat XI menolak dalil Penggugat poin 22 yangmenuntut ganti rugi (dwangsom) karena selain dalil Penggugattidak berdasar hukum, bersifat ilusioner sefta tanpa disertaidengan rincian yang jelas untuk itu permohonan Penggugattersebut sudah sepatutnya ditolak Majelis.DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat XI seluruhnya ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOnvanketijke Verklaard);Halaman 56 dari 85 Putusan Nomor 114/Pdt/2019/PT DPS3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK, dkk vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA
122 — 116
  • zonasi dan penetapan batas sempadan pantai diatur dalam: Pasal 31 ayat (2) UUNo.27/2007. menyatakan bahwa: Penetapan batas sempadan pantai mengikutiketentuan:a Perlindungan terhadap gempa dan/atautsunami; b Perlindungan pantai dari erosi atauabrasi;c Perlindungan sumber daya buatan di pesisir dari badai, banjir, danbencana alamlainnya 5d Perlindungan terhadap ekosistem pesisir, seperti lahan basah,mangrove, terumbu karang, padang lamun, gumuk pasir, estuaria, dandelta ;e Pengaturan akses publik;Sefta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 85
  • Putusan Nomor 680/Pat.G/2016/PN.Jkt.Pst.terlebin dahulu secara sefta merta, sekalipun ada verzet, banding ataukasasi;11. Bahwa agar gugatan Penggugat Dalam Konvensi/ Tergugat tidak siasia,mohon dapat diletakkan sita jaminan terhadap benda tidak bergerak milikTergugat Dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi yang terletak di:a. Jalan Gatot Subroto Nomor 28, Kelurahan Pahoman, KecamatanEnggal, Kota Bandar Lampung;b.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Mei 2013 —
78 — 20
  • Mengevaluasi jumlah SKAB yang diterbitkan terkait dengan penerimaanNegara berupa royalti dan penerimaan Daerah berupa Bantuan PihakKetiga; Bahwa saksi menjelaskan sebagai berikut:Putusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 150a. selaku Kabid Pertambangan Umum sudah berkoordinasi dengan salahsatu. anggota dari bidang Pengawasan antara lain HENDRYPRAYITNO, S.T. atau SEFTA HADI CHIMARO, S.T. atau M.PARHANSYAH, S.T. atau GUSTI M. TAJUDIN NOOR, MS, atauSELAMAT RIYANTO, S.Ap atau H.