Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Temohon sening bersikap acuh tak acuh terhadap rumah tanggadan keluarga besar Pemohon,Bahwa Termohon keluar rumah selama 5 bulan sampai sekarang;Bahwa Pemohon sudah pisah ranjang dan tidak berhubungan suami istrilagi Sampai sekarang;Bahwa peselisinan dan pertengkaran tersebut berdangsung sedemikianrupa sehingga Pemohon berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat didamaikan lagi;5..Bahwa pada kenyataannya Perkawinan antara Pemohon dengan Temohontidak berlangsung sebagaimana
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 100 / Pid.B / 2016 / PN Bln Tanggal 8 Juni 2016 — I. SYAMSUL HADI Bin BADRUN
II. MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP
29 — 9
29 — 9
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sening, tanggal 15 Februari 2016 terdakwa bersamadengan terdakwa Il kembali mendatangai kebun sawit Gunung SariEstate PT LSI Petak D dan E Divisi Ill menggunakan mobil pick upyang sama yang dikemudikan oleh terdakwa dan pada waktu ituterdakwa dan Il mengambil lagi kelapa sawit sebanyak 30 (tigapuluh) janjang dengan berat kurang lebih 500 kg, tetapi saat terdakwa dan terdakwa Il hendak membawa kelapa sawit tersebut ternyatamobil pick up tersebut rusak
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 18 Juli 2012 — - HADI SUTRISNO Bin ATMOREJO
27 — 4
27 — 4
Saksi PARTO WIYONO Bin SUWARTO, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sening, tanggal 19 Maret 2012 sekitar jam 10.00 wib, dikantor Pos Cepogo Kab.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kds. Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD YANI bin RIDWAN
13 — 4
13 — 4
Saksi AGUSTIN DWI SUYANTI binti SUTOMO JOYO ATMOJO,keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah karyawan Hotel Sentral Jombang Jawa Timursebagai receptionis; bahwa terdakwa melakukan check in di Hotel Sentral Jombang JawaTimur pada hari Sening tanggal 5 Desember 2016 sekitar pukul21.00 WIB; bahwa terdakwa menginap bersama 2 (dua) orang temannya;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kas.bahwa terdakwa menempati kamar A 206;bahwa sewa kamar hotel yang ditempati
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 20 Januari 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
22 — 7
22 — 7
katakata ingin bercerai dengan pemohonBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada malan Idul Fitri tepatnya tanggal 19 Agustus 2012, disebabkan oleh Termohoncemburu kepada Pemohon, karena pemohon sering ditelepon oleh temantemanpemohon mengenai urusan pekerjaan, sehingga antara pemohon dan termohoncekcok yang mengakibatkan termohon menariknarik baju termohon sampai robek,dan juga termohon mengancam pemohon dengan gunting dan ingin membunuhpemohon.Bahwa pada malam sening
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 11 Desember 2014 — MALDWYN ONG ALIAS WIN
20 — 15
20 — 15
Setelah sening kalah kemudianmemakai uang kanton/uang pembayaran dan toko/customer untuk uangtaruhan judi. Tendakwa mulai memakal uang kanton sejak sekitan Nopember2013. Untuk menutupi kekunangan hasil penagihan, diakali dengan galllobang tutup lobang. Misal Toko A membayar sejumlah Rp 20 juta dan TokoB tidak membayar namun memiliki tagihan Rp 10 juta, maka dalam laporanbasil penagihan itu dilaporkan kalau Toko B sudah membayan dan Toko Abelum membayan.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Aka ada hal yang tidak disukal padadin istri sampaikan dan coba luruskan bukan memasukkan orang ketigadi dalam pernikahan.Berani hingga sening melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Bagaimana bisa Pemohon menyebut Termohon berani dan seningmelakukan kekerasan dalam rumah tangga sedangkan dirinya sendiniberani berzina dan berselingkuh sewaktu Termohon mengandung?
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 123/Pid.B/2017/PN Unh Tanggal 26 Oktober 2017 — - Aripuddin alias Pudin
72 — 18
72 — 18
Unh.Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpelemparan dan pembakaran rumah tempat tinggal lou Nurmin yangtidak lain adalah kakak kandung Saksi ;Bahwa Saksi ada di rumah dan melihat langsung kejadian pelemparandan pembakaran rumah kami tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sening tanggal 12 September 2016 sekitarpukul 13.030 WITA betempat di Desa Buni Indah, KecamatanLalunggasumeeto, Kabupaten Konawe ;Bahwa Saksi sedang berada di rumah kakak Numin sedang duduk diteras bersamasama
Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 577/Pid.B/2013/PN.Psp Tanggal 13 Februari 2014 — SUHERMAN als HERMAN als NAIBAHO
30 — 8
30 — 8
SIREGAR sebagal target perampokan yang akanmereka lakukan, pada tanggal 14 Mei 2013 SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkasterpisah) menenima telpon dan HERI (DPO) yang mana saat itu HERI membenitahukankepada SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah) bahwa ianya akan melakukanpencunian uang milikKorban SANGKOT SIREGAR dan meminta agar SAPRUDDINPOHAN Alias UCOK (benkas terpisah) dapat memberi informasi atau keterangankeberadaanKorban SANGKOT SIREGAR karena SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK(berkas terpisab) sening
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Mln Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Helda Als Linda Anak dari Elisa
93 — 23
1.Fandi Isnan, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Helda Als Linda Anak dari Elisa
93 — 23
Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa yang yang ingin Saksi terangkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah narkotika, dimana Saksi dan Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian karena terlibat dengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul. 22.00 wita di Jembatan Lindung Kemenci DesaLindung Kemenci Rt. 02 Kecamatan Mentarang Kabupaten Malinau sedangkanSaksi sendiri diamankan pihak kepolisian pada hari Sening
Register : 08-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 59/Pid.B/2014/PN.TTN Tanggal 18 Agustus 2014 — - YUSRIADI Als YUS TEUPUI Bin SYARIFUDIN
- SOFYAN Bin RUSLI
82 — 7
82 — 7
Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi lain pulang kepondokkembali dan keesokan harinya pada jari Sening tanggal 5 Mei 2014sekira pukul 12.00 Wib saksi di jumpai oleh Saksi DARUL QUTNI dipondok kebun, dan Saksi DARUL QUTNI mengatakan kepada saksipang bibit sawit sudah hilang dicuri tu dan saksi menjawab memangsudah dicuri bibit sawit tersebut dan Saksi DARUL QUTNI mengatakansiapa namanya saksi menjawab ia mengatakan kepada saya SIPONselanjtunya Saksi DARUL QUTNI pergi meninggalkan saksi.e Bahwa
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Kami pun tinggal bersama bersama anakkami tiap sabtu minggu, sedangkan hari kerja saya kerja dan mengantarjemput anak kami sekolah kadang pemohon(suami) juga antar jemputsekolah tergantung kesibukan masing masing mana yang luang, karenasuami (pemohon) pada saat di kediri sening kerja luar kota karisidenanKediri(aplikasi kredit).
Register : 15-01-1999 — Putus : 23-06-1999 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.G/1999/PN.Bks Tanggal 23 Juni 1999 — Perdata
- 1. OMING bin OMPONG,
- 2. ONIH hinti OMPONG;
- 3. JEME bin OMPONG;
- 4. MINTAR SAIJA bin MIAN;
- 5. TARMAN bin MIAN;
(4 dan 5) Selaku ahli wanis dari Almarhum OMIH bin OMPONG,
Para Penggugat ;
L A W A N
1. TUAN NATROM NURSYAMSU, TERGUGAT I;
2. PEMRTNTAH R.I, Cq. Departemen Dalam Negeri R.I Cq.Pemerintah Daerah TK I Propinsi Jawa Barat, Cq.Pemerintah Daerah TK II Kotamadya Bekasi, Cq. Kantor Kecamatan Wilayah Bantar Gebang, Cq. Pemerintah Kelurahan Mustikajaya; TERGUGAT II;
3. EMEH binti ELI, TERGUGAT III;
167 — 57
167 — 57
tetapi spksl diberitphi oleh Nosih (isteri Ompong) Bhwp pohonpohon diptps tpnph sengketa ditebang kirs kirs tphun 1974/1975 denrumahnys dibongkar ppksp ;~ 3 Bshwe tnh sengket, sebelum dijdikpn .ppsngn bole tsnshnya, rendsh, tetspi seker8ng leblhtinggi dari tpneh Kenton Kelurphen, tete;i sekel tidek tehu ketike meyrkpt melekukengotongroyong mengerjeken tenph sengkete Behwe pede tphun 1969 sekl mesih bertempet tinggpl di Dese lvTustikejeye den padstehun 1971 seksl pindph ketempet lain tetepi m.sih sening
Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/ Pid.Sus/ 2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — BAHRUDIN bin BASAR
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bisa jadi uang tersebut akan terkumpul padaorang yang paling sening memenangkan pertandingan. Dia yang palingjago. Tapi uang tersebut bukan untuk dinikmatinya sendiri, uang ini akandibelikan makanan dan dinikmati bersamasama. Yang dinikmati olehanakanak ini adalah proses bermainnya, bukan hasil dari permainanini. Terbukti dari cerita mereka bahwa hasil permainan ini akan dinikmatibersamasama bukan dinikmati secara individual.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 563/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 19 Desember 2013 — INDAH PUTRA JAYA HASIBUAN, DKK
41 — 4
41 — 4
Zahira Banu, pada hari Sening tanggal 6September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2010, bertempat di halaman Polres Serdang Bedagai JalanNegara No. 404 Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya yang melakukan, yang menyuruh melakukan, melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan melawan hukum memaksa oranglain supaya
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Mln Tanggal 4 Juli 2014 — Candra Als Blek Bin Iksan
44 — 11
44 — 11
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malinau yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014, oleh kami Arief Boediono, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Wilgania Ammerilia, SH, dan Sayuti, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Sening tanggal 07 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan
Register : 04-08-2003 — Putus : 21-04-2004 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2003/PN Dum Tanggal 21 April 2004 — 1. Ny. Sutinah Rasyid
2. Abdul Wahab Rasyid
LAWAN
1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero ) Pusat Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Cabang Dumai
2. PEMERINTAH RI Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara., Kantor Wilayah I DJPLN Med an Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang dan Lelang Negara Pekanbaru
3. Marlon
168 — 40
168 — 40
Penggugat ke PUPN Pekanbaru, yang sudahdilimpahkan dan BRI ke PUPN;Bahwa saksi hanya satu kali disuruh membayarkan dan jumlah cicilannya saksi sudahlupa yaitu sekitar tahun 2000, tapi tanggalnya saksi sudah lupaBahwa saksi tidak ingat berapa jumlah hutang Penggugat tersebut, dan hutangPenggugat tersebut dengan cicilan yang saksi bayar masih belum lunasBahwa sampai sekarang yang menguasai tanah yang diagunkan tersebut adalah AbdulWahab Bahwa kapan tanah tersebut di lelang, saksi tidak tahu Bahwa sening
Register : 22-08-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1718/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
saksi adalah kakak kandung dari Tergugat XX XX;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 11 (sebelas) tahun yanglalu, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang semuanya ikutbersama Penggugat dibahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga di perumahan PT.Graha Sampurna Indah XXXXSurabaya 5bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu, Penggugat di Gresik sedangkan Tergugat diSurabaya 5bahwa mereka berdua pisahan karena sening
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 171/Pid.B/2018/PN Sgl Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Pradipta Teguh Sutanto, SH.,MH
Terdakwa:
Tamirudin Als Tami Bin Tamren
46 — 6
Pradipta Teguh Sutanto, SH.,MH
Terdakwa:
Tamirudin Als Tami Bin Tamren
46 — 6
Bangkatengah, karena pada hari Sening tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 02.15WIB pelaku sempat tepergok oleh saksi ketika akan memasuki rumah milik orangtua saksi yang beralamat di Desa Sarang mandi RT. 06 RW. 03 Kec. SungaiselanKab. Bangka tengah; bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambil barang barangtersebut, tetapi setahu saksi, Sdr. ARSAD dan Sdr.
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4433/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No 4433/Pdt.G/20 18/PA.Sda.ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsetelah antara Pemohon dengan Termohon sening tenjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Mei 2018 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami yang sah, yakni:a. Termohon terlalu berani, bersikap kasar dan tidak sopan kepadaPemohon dan orang tua Pemohon;b. Termohon sering melalaikan kewajiban agama (meninggalansholat);c.