PHS di Kecamatan Sepauk selama 6 (enam) tahun. KemudianPemohon dan Termohon pindah ke kediaman bersama di KecamatanSekadau Hilir. Hingga berpisah pada awal Juni 2017, Pemohon tetaptinggal di kediaman bersama sedangkan Termohon meminta antarPemohon pergi ke rumah bibi Termohon di Manis Raya Kecamatan Sepaukdan tak kembali hingga sekarang;4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu tanggal20 September 1997 di Sepauk dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di Kabupaten Sintang selama sampai bulan Januari 2009;4.

mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P.1), berupa foto copy SuratKeterangan Domisili Nomor: 474/65/27/PEM atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Balai Kecamatan Sepauk

Hingga, pada awal bulan Juni2020 Penggugat pergi bekerja di Sepauk dan kadangkadang pulang kerumah kediaman bersama di Sungai Ayak sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sungai Ayak dan kadangkadang saja pulangke rumah kediaman bersama ketika Penggugat tidak ada di rumahkediaman bersama;. Bahwa, sejak bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat,serta komunikasi hanya terkait masalah anak;.

Hingga, pada awal bulan Juni 2020 Penggugat pergibekerja di Sepauk dan kadangkadang pulang ke rumah kediamanbersama di Sungai Ayak sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Sungai Ayak dan kadangkadang saja pulang ke rumahkediaman bersama ketika Penggugat tidak ada di rumah kediamanbersama, sehingga sejak itu keduanya tidak tinggal bersama?;3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah dinaseheti dan didamaikan olehorangtua Tergugat namun Penggugatdan Tergugattetap ingin berpisah ?

Hingga, pada awal bulan Juni 2020 Penggugat pergibekerja di Sepauk dan kadangkadang pulang ke rumah kediamanbersama di Sungai Ayak sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Sungai Ayak dan kadangkadang saja pulang ke rumahkediaman bersama ketika Penggugat tidak ada di rumah kediamanbersama, sehingga sejak itu keduanya tidak tinggal bersama;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, telah diakui olehTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 13Nopember 2012 dengan register Nomor: 0312/Pdt.G/2012/PA.Stg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 04 Juli 2012 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:132/04/VII/2012 tanggal 04 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih (satu)minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangselama kurang lebih (satu) minggu sampai dengan tanggal 27 Juli 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 24 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Raya Kakap, KM.13, Komplek Star BorneoResidence 4, RT.0115/RW.005, Desa Pal Sembilan,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sepauk

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Anaki, Lahir Sepauk, 02 Juni 2014, dan saat ini di bersamaPenggugat,5. Bahwa, pada tahun 2016 mulai terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena :a. Sewaktu tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sintang, orangtuaTergugat ikut campur dalam permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugatb. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain ( WIL )C.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan

dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering tibatiba marah kepada Penggugat, halini dilakukan oleh Tergugat dikarenakan Tergugat merasa bosan dengan kehidupannyayang sampai sekarang belum juga dikaruniai anak dan akibatnya Tergugat jadi malasbekerja atau mencari nafkah untuk keluarga, sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari dalam rumah tangga Penggugatlah yang harus bekerja yaitumembuka usaha warung makanan di daerah tambang emas di wilayah Sepauk

en nnn n eee Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rika Juliati binti SahudinNIK : 6109017007020001Umur : 17 tahun 4 bulanAgama > IslamPekerjaanPendidikanTempat kediaman didengan calon suaminya:NamaNIKUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diBelum BekerjaSDDusun Nanga Gonis, RT.10, RW.05, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;Hengki Prayoga bin Titus Lorensius610503100698000721 tahunIslamPetaniSDDusun Belungal, RT.002, RW.001, DesaSemuntai, Kecamatan Sepauk

Sgu..19 November 2019 dengan register perkara Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sgu.yang mana dalildalil permohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan ayah KandungCalon suami anak Pemohon yang mengaku bernama Titus Lorensius bin Nain,umur 41 tahun, agama Protestan, pedidikan SD, tempat tinggal di DusunBelungai, RT.002, RW.001, Desa Semuntai, Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:n Bahwa Titus Lorensius bin

Sgu..umur 38 tahun, agama Protestan, pedidikan SD, tempat tinggal di DusunBelungai, RT.002, RW.001, Desa Semuntai, Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Rahel Yulia binti Aroi dan keluarga tidak keberatan dan menerimaterhadap rencana pernikahan anaknya (Hengky Prayoga bin TitusLorensius) dengan anak Pemohon (Rika Juliati binti Sahudin);Bahwa rencana pernikahan Hengky Prayoga bin Titus Lorensius dan RikaJuliati binti Sahudin tidak karena paksaan atau

Sahudin mengaku tidak terikat pertunangandengan orang lain;Bahwa dalam rencana pernikahannya, Rika Juliati binti Sahudin mengakutidak dalam paksaan atau ancaman pihak lain dan keluarga tidakkeberatan terhadap rencana pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakPemohon yang mengaku bernama Hengky Prayoga bin Titus Lorensius, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Belungai, RT.002, RW.001, Desa Semuntai, Kecamatan Sepauk

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Jumat tanggal 5 Mei 1992 di Sepauk, denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 4 Desember 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSintang;2. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;3.

PENETAPANNOMOR : 0012/Pdt.P/2014/PA.Stgoo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Sepauk), bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

menikah sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohon mengajukanbukti tertulis yang oleh Majelis Hakim diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta dua orangsaksi, dan menghadirkan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon untuk memberikanketerangan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON, terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kecamatan Sepauk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu HakimTunggal mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini:Menimbang, bahwa bukti P, yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 03 Mei 2018telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Jumat tanggal 5 Mei 1992 di Sepauk, denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 4 Desember 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSintang;2. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;3.

Delivery Order (DO) atas nama CV.Batu Benawa ;Bahwa setelah memeriksa surat surat yang ditunjukan oleh Terdakwa, saksikemudian memberikan surat tersebut kepada Wakapolres setelah itu saksimendapat perintah agar mobil dan Terdakwa diamankan untuk proses lebihlanjut ;Bahwa minyak yang dibawa oleh Terdakwa berdasarkan Delivery Order(DO) sebanyak 8.000 (delapan ribu) liter dengan jenis Petro 4 dan saksi tidakmengetahui siapa pemilik dari minyak tersebut dan minyak tersebut dibawake Pontianak menuju ke Sepauk

Batu Benawa ;Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat tersebut asli atau palsu ;Bahwa solar yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 8.000 (delapan ribu)liter dan minyak tersebut dibawa dari Pontianak menuju ke Sepauk akantetapi saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya juga tidak mengetahui solartersebut bersubsidi atau non subsidi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan ;Saksi FERNANDO RICCI ARITONANG Als RICCI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2008 sekira jam

Batu Benawa tetapi saksi tidak tahu apakahsurat surat tersebut palsu atau asli ;Bahwa minyak tersebut dibawa dari Pontianak menuju Sepauk akan tetapisaksi tidak tahu siapa pemilik minyak tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SLAMET SANTOSO Bin DARTO SUWIRYO :Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 16September 2008 karena telah mengangkut minyak jenis solar pesanan NIKOtanpa dilengkapi oleh dokumen pengangkutan yang sah ;Bahwa Terdakwa

PHS (Permata Hijau Sarana) di Sepauk ;Hal. 21 dari 32 Hal.... Putusan No. 08/Pid. B/2010/PN. SGUe Bahwa pada saat diberhentikan Terdakwa ada menunjukkan surat jalan danDO (Delivery Order) atas nama CV.

PHS(Permata Hijau Sarana) di Sepauk ;e Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui apakah surat surat yang dibawapalsu atau tidak, tidak mengetahui apakah minyak solar tersebut bersubsidiatau tidak dan juga tidak tahu darimana saksi SLAMET mendapatkan minyakkarena Terdakwa hanya disuruh mengantarkan dengan upah sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telah melakukan perbuatanmelanggar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2007 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/16/XII/2007 tanggal 24Desember 2007); 2.

Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 3 (tiga) bulan, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan harmonis, namun sejak bulan Mei2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dikarenakanTergugat pergi dengan izin kepada Penggugat akan bekerja di wilayah Sepauk untukbekerja sebagai tukang bangunan, namun ternyata Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di wilayah balai karangan, hal ini di ketahui oleh Penggugatdikarenakan Tergugat memberitahukan hal

datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dengan Verstek, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakbulan Mei 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan izin kepada Penggugatakan bekerja di wilayah Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat19Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2012yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor:0002/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 02 Januari 2013 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2008 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :LIS/N/VI/2008 tanggal 12 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 5(lima) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Sintang sampai bulan