Ditemukan 1151 data
97 — 38
Dipanggil dan dihadapkan ke persidangan sebagai Saksidalam perkara ini :1) Nama lengkap : Dwi Endah WahyuningsihPekerjaan : SwastaTempat/Tgl.lahir : Magelang, 21 Septemebr 1969Jenis Kelamin : Perempuan5Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Mess BekangdamIX/Udayana Blok B No.41Praja Raksaka Kepaon DenpasarIl) Nama lengkap > Titik Wijayanti aliasAmelPekerjaan : SwastaTempat/Tgl.lahir : Banyuwangi, 15 April 1984Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat
PAUZI JAYA SINGA
75 — 26
Memohon kepada Panitia Pengadilan Negeri Curup untukmenyerahkan salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukamdan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki aktakelahiran nomor : 374/UMUM/RL/2001 tertanggal 26 septemebr 2001 danmencatat perubahan nama ayah kandung FAUZI JAYA SINGA mnjadiPAUZI JAYA SINGA dalam buku register yang sedang berjalan.4.
12 — 1
dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = 22 = 22222 nee =n ===Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, dengan nomor : , tanggal nikah02 Septemebr
13 — 0
dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang telah diakui oleh Tergugat dandikuatkan dengan keterangan saksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta.Bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta bahwa sejak Bulan Septemebr
20 — 10
Bahwa pada hari selasa, tanggal 29 Septemebr 2015, Penggugat danTergugat melangsungkan Pernikahan di Ambon yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, sesuai denganKutipan Akta Nikah No: 520/46.1X1/2015, tertanggal 29 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganKeluarga Penggugat yang berada di Batu Koneng dan menetap sampaisekarang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak;4.
9 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus oranglain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan nomor : 1947/Pdt.G/2015/PA.Pwt Jurusita pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto telah meminta bantuan pemanggian lewat Pengadian Agama Tangerangtertanggal 11 Septemebr 2015
11 — 11
Bahwa pada hariKamis 29 September 2016,Penggugat denganTergugatmelangsungkanpernikahanyang dicatatolenPegawaiPencatatNikah KantorUrusan Agama (KUA)KecamatanDuampanua,KabupatenPinrang,sebagaimanaBukuNikahNomor;, tertanggal29 Septemebr 2016;Hal. 1 dari 10 hal.
11 — 0
menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Sukarno Puri bin Agus Sapuri) terhadap Penggugat (Sudaryati binti Sabari Al-Sabar);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
- Pasha Barokah Giri Sastro bin Sigit Sukarno Puri, laki-laki, di Sleman, 13 Septemebr
MARNO
25 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33150606128200003, atasnama MARNO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 21 Septemebr 2012,selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315061907075455, atas namaMARNO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan, tanggal 19 Februari 2010, selanjutnya diberitanda P.2 . 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece3.
14 — 2
itu keterangan kedua saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2017 /PA WngMenimbang, dari keterangan kedua saksi tersebut yang dihubungkandengan keterangan Penggugat, maka ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggal15 September 2010 dan namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak bulan bulan Septemebr
13 — 1
./013 tanggal23 Septemebr 2013, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah yang terdiri dari :1.
11 — 0
Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518160805730002 tanggal 21 Septemebr 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
19 — 8
oleh PaniteraPengadilan Agama Kraksaan Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Krs tanggal16 Oktober 2017;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) pada tanggal 28 September 2017, akan tetapiPembanding tidak melakukan inzage sebagaimana disebutkan dalam suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kraksaan Nomor0552/Pdt.G/2017/PA.Krs tanggal 16 Oktober 2017;Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) pada tanggal 28 Septemebr
10 — 0
Pada akhir bulan Septemebr tahun 2010 puncak pertengkaran termohonpergi meninggal rumah Pemohon tidak pamit pulang kerumah orang tuasebagaimana alamat tersebut doatas hingga sekarang 2 tahun lamanya,tidak menjalankan kewajiban sebagaimana istri dan menterlantarkan rumahtangganya;4.
29 — 5
., namun berdasarkan laporan mediatortanggal 21 Septemebr 2020 menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil.
10 — 0
Foto Copy Kartu. tanda penduduk atas nama Xxxxxxxxxnomor3518043103980002 tanggal 24 Septemebr 2016, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;5.
15 — 3
Anak 3, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 19 Septemebr 2001;3.4. Anak 4, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 26 April 2003;3.5. Anak 5, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 10 Februari 2006;3.6.
SWINEKE MALUMBEKE
79 — 28
132/Pdt.P/2019/PN.Bit halaman 2 dari 8bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7172021805170002 atas namaKepala Keluarga SWINEKE MALUMBEKE, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P4;Foot copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 488/CS/Btg/2001 yangdikelurakan tanggal 4 September 2001 atas nama SILVANA COLOAY,yang lahir di Madidir tanggal 18 Septemebr
7 — 5
Khairul Fadhil, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Septemebr 2014;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat ketahuan menjalin hubungan cinta dengan perempuan idamanlain dan telah menikah dengan perempuan tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal
8 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing KotaMalang Nomor: ............00 , tanggal 04 Septemebr 2012. kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI.2 2000020 nee cence anes nn nen ne nne sen nenceneeneceen=2.1.