Ditemukan 21 data
8 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 12 Septmebr 1993 dan sudah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Sejak sekitar bulan Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat selalu curiga dengan Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugatjuga bersifat tempramental, hal tersebut disebabkan karena Tergugatmenderita sakit: Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar
12 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa pewaris almarhum Muhammad Alkatiri telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1980, dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Zen Alkatiri telah meninggal dunia pada tanggal 8 Septmebr 1986, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Alkatiri dan Zen Alkatiri adalah sebagai berikut:
- H.
Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Zen Alkatiri telah meninggaldunia pada tanggal 8 Septmebr 1986, dalam keadaan beragama Islam;4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Alkatiri danZen Alkatiri adalah sebagai berikut:4.1. H. Nadji Alkaitiri (Anak kandung);4.2. Ali Alkaitiri (Anak kandung);4.3. Awad Muhammad (anak kandung);4.4. Hamdan Muhammad (anak kandung);5.
8 — 1
Termohon berstatus3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon sendiri selama 2 tahun 10 bulan 2 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anak lakilaki danperempuan yang bernama: Ahmad ANAK 1 Umur 10 tahun dan ANAK 2 umur 104 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Septmebr
10 — 0
Nomor 820/135/XII/2008 tanggal30 desember 2008 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkanjanji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak,yang bernama nama anak umur 5tahun, yang kini anak tersebut ikut Penggugat.Bahwa kurang lebih sejak Septmebr
6 — 0
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak Septmebr 2016 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
11 — 1
Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal17 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor 1220/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 17 Juni 2014, telahmengemukakan halhal yang yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 September tahun 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:41 1/40/IX/1998) tanggal 28 Septmebr
7 — 0
Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan alatalat surat sebagai berikut :Halaman 3 dari10 Ptsn.No.1737/Pat.G/2016/PA.KrwBukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat, Nomor: KTP,tanggal 10 Septmebr 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 18 Septmebr 2010, dan dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa setelah 6 bulan berumah tangga, kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam untuk minumminuman keras hingga mabuk;3.
15 — 9
Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/18.02.21.2008/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 22 Septmebr 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
45 — 8
Foto copy Slip Gaji Staf Nathasa Skin Care bulan Oktober 2014(periode 26 Septmebr 25 Oktober 2014) (P6);7. Foto copy Surat Ketetapan Pembayaran Uang Kuliah (SKPUK)Semester Gasal Tahun Akdemik 2014/2015 atas nama SheilaSherly Prasetya Putri (P7);8. Foto copy pembayaran uang sekolah SMP Stella Duce TahunPelajaran 2014/2015 atas nama Bbb (P8);9. Foto copy Kartu Pembayaran Uang sekolah SD. TarakanitaYogyakarta, atas nama Yehuda Alfandi Prasetya (P9);10.
21 — 11
. : PDM 208/SBESAR/09/201 1 tertanggal 19 Septmebr 2011 adalah identitas terdakwa danterdakwa mengaku bahwa ia dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga mampu untuk bertanggung jawab terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi padadiri terdakwa;Ad.2.
101 — 40
Rahmatia dengan masa kerja 26 tahun dan menerima upah sejak pertamakali masuk kerja sampai dengan buklan Septmebr 2014.8. Bahwa para Penggugat adalah pihak yang dirugikan dengan adanya Surat KeputusanTergugat secara sepihak yang dilakukan oleh tergugat. Putusan No. 16/Pdt.Sus PHI/2015/PN.Mks Page 39.
Terbanding/Penuntut Umum : SAKARIA ALY ZAID, SH
56 — 23
Bieta Batara Sakti; 1 (satu) lembar Refrensi Jamsostek Nomor 324/K/2008 tanggal22 Septmebr 2008; 1 (Satu) lembar Jaminan uang muka dari Askrindo sero Nomor:SC. 08 159814 Nomor bond 14.02.0801957.1.13.01.0 nilaiRp.299.507.000, 1 (satu) lembar Bank Garansi Bank Sulesel No.3565/KC/ASK/2008 senilai Rp.74.876.750.00, tanggal 19 September2008; 2 (dua) lembar Surat Penyediaan Dana angaran belanja DaerahNomor 2544/SPD.L/Diknas/TA. 2008 ditetapkan di Sengkang tanggal15 Agustusn2008; 1 (satu) lembar Surat
66 — 26
Bieta Batara Sakti; 1 (satu) lembar Refrensi Jamsostek Nomor 324/K/2008tanggal 22 Septmebr 2008, ~~1 (satu) lembar Jaminan uang muka dari Askrindo seroNomor: SC. 08 159814 Nomor bond 14.02.0801957.1.13.01.0nilai Rp.299.507.000, 1 (satu) lembar Bank Garansi Bank Sulesel No. 3565/KC/ASK/2008 senilai Rp.74.876.750.00, tanggal 19 September2 (dua) lembar Surat Penyediaan Dana angaran belanjaDaerah Nomor 2544/SPD.L/Diknas/TA. 2008 ditetapkan diSengkang tanggal 15 Agustusn2008; ~1 (satu) lembar Surat perintah
314 — 106
Senabangun Anekapertiwiversi pengurus lama berdasarkan Akta No. 3 tanggal 26 April 2012 perihalPeringatan ketiga untuk melaksanakan permintaan dalam surat tanggal9 Septmebr 2016 (Bukti T18A);Foto copy Bukti pengiriman surat tertanggal 3 Oktober 2016 (Bukti T18B);Foto copy Bukti pengiriman surat tertanggal 3 Oktober 2016 (Bukti T18C);Foto copy Surat tertanggal 27 September 2016 dari PT. SenabangunAnekapertiwi versi Endang Sutidjan kepada PT.
Juni 2016;Bahwa permasalahan mengenai gaji yang belum dibayarkan yang menjadidalil dari Penggugat belum diketahui oleh pengurus baru Tergugatdikarenakan pengurus baru Tergugat tidak mendapatkan datadata tagihanPenggugat kepada Tergugat, data karyawan Penggugat dan juga datapembayaran gaji dari pengurus Tergugat lama,karena telah terjadiperubahan anggota Direksi dan Dewan Komisaris Tergugat yang sahmenurut hukum berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTSenabangun Anekapertiwi No.11 tanggal 5 Septmebr
40 — 19
TOHAR, Sdr.RIKO, dan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui bahwasanya oknum karyawanmelakukan penggelapan tersebut sudah mulai bulan Juni 2015sampai dengan Septmebr 2015 yang mana cara merekamelakukan penggelapan barang tersebut yaitu melebihkanbarang yang dimuat dari gudang menuju mobil yang tidaksesuai dengan yang tertera dalam Daftar Muat yang telahditerbitkan oleh Admin dalam hal MELAN yang kemudianbarang tersebut mereka jual dan uangnya mereka bagibagia7namun berapa pembagian mereka masing masing
96 — 44
Suwito Kampung Brabasan Periode Julis/d Septmebr 2012 selanjutnya dibayar ke Parlaungan Harahap Rp. 21.987.000.- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 November 2012 yang ditandatangani M.
353 — 171
Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa,tanggal 16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;728. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 114 dari halaman394729. Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:Ibj.593/6023/IX/2013, tanggal 16 September 2013;730. Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal16 September 2013, oleh Suaib Tahiya;731.
Suaib;Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa,tanggal 16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:lbj.593/6023/I1X/2013, tanggal 16 September 2013;Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal 16September 2013, oleh Suaib Tahiya;Asli Data Subyek dan Obyek Hak tanggal 30 Oktober 20313 olehSuaib Tahiya;Daftar Pemeriksa
Suaib;Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa,tanggal 16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:lbj.593/6023/IX/2013, tanggal 16 September 2013;Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal 16September 2013, oleh Suaib Tahiya;Asli Data Subyek dan Obyek Hak tanggal 30 Oktober 20313 olehSuaib Tahiya;Daftar Pemeriksa Tanah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
236 — 134
Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa,tanggal 16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;728. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 114 dari halaman394729. Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:Ibj.593/6023/IX/2013, tanggal 16 September 2013;730. Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal16 September 2013, oleh Suaib Tahiya;731.
Suaib;Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa,tanggal 16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:lbj.593/6023/I1X/2013, tanggal 16 September 2013;Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal 16September 2013, oleh Suaib Tahiya;Asli Data Subyek dan Obyek Hak tanggal 30 Oktober 20313 olehSuaib Tahiya;Daftar Pemeriksa
Suaib;Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa,tanggal 16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:lbj.593/6023/IX/2013, tanggal 16 September 2013;Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal 16September 2013, oleh Suaib Tahiya;Asli Data Subyek dan Obyek Hak tanggal 30 Oktober 20313 olehSuaib Tahiya;Daftar Pemeriksa Tanah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
255 — 335
Suaib;Asli Surat Pernyataan Tanah Tidak dalam Keadaan Sengketa, tanggal16 Septmebr 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Sporadik,tanggal 16 September 2013 oleh Suaib Tahiya;Asli Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah, Nomor:Ibj.593/6023/IX/2013, tanggal 16 September 2013;Asli Surat Pernyataan Penanaman Tanda Batas Tanah, tanggal 16September 2013, oleh Suaib Tahiya;Asli Data Subyek dan Obyek Hak tanggal 30 Oktober 20313 oleh SuaibTahiya;Daftar Pemeriksa Tanah