Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PDT.P/2015/PN Tab Tanggal 16 Januari 2015 — PEMOHON 1 DAN 2
23 — 13
23 — 13
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratur enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, oleh kami PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH.
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.166.000, (seratur enam puluh enam ribuoonconne Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, olehkami PUTU ENDRU SONATA,SH.,MH.
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
179 — 32
179 — 32
Menghukum Terdakwa Terdakwa dengan uqubat tazir penjara 150 (Seratur lima puluh bulan) bulan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju gamis kaos warna coklat tanpa merk.- 1 (satu) buah celana dalam warna pink bercorak warna kuning biru tanpa merk.
Menghukum Terdakwa Terdakwa dengan uqubat tazir penjara 150(Seratur lima puluh bulan) bulan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1574/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1604/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1592/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 30-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2010/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa apabila Tergugat tetap bersikeras meminta ganti rugi tersebut,maka Penggugat juga meminta hak isteri yang harus dipenuhi olehsuami, yakni nafkah wajib yang selama + 7 tahun hanya dipenuhisebagian kecil oleh suami, sebesar Rp 126.000.000, (seratus duapuluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Nafkah wajib semestinya Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) per bulan X 12 bulan X 7 tahun, sehingga total keseluruhan =Rp 126.000.000,(seratur dua puluh enam juta rupiah) ;Berdasarkan
setidaktidakn ya dikesampingkan ; Bahwa apabila Penggugat Rekonpensi tetap bersikeras meminta gantirugi tersebut, maka Tergugat Rekonpensi juga meminta hak isteri yangharus dipenuhi oleh suami, yakni nafkah wajib yang selama kurang lebih 7tahun hanya dipenuhi sebagian kecil oleh suami, sebesar Rp126.000.000,(seratus dua puluh enam juta rupiah) dengan rincian nafkahwajidb semestinya Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus rubu rupiah) perbulan X 12 bulan X 7 tahun sehingga total keseluruhannya = Rp126.000.000,(seratur
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Tpg Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
LINDA
11 — 0
LINDA
11 — 0
Bintan, untuk dicatat pada register yang diberlaku untuk kepentingan tersebut;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kabupaten Bintan, untuk merubah nama Pemohon dari HERLINDa menjadi LINDA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : DUA RIBU EMPAT RATUS LIMAH PULUH/T.P/2006, tertanggal 07 Desember 2006 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000,00 (seratur
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
73 — 19
Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah kelima orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Rio Indiratama (Laki-laki), Muhammad Adika Zainatha (laki-laki), Muhammad Rakha Dizionario (Laki-laki), Muhammad Raja Besdalovaro (Laki-laki), Qisthira Adhiya Qurraturomadhan (Laki-laki), sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya diluar Pendidikan dan kesehatan;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 100.000.000,- (seratur
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mutah sejumlahRp 100.000,00 (seratur ribu rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
d. nafkah anak sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000,00 ( dua ratus
Putus : 08-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sdk. Tanggal 8 September 2017 — TORMAN NAIBAHO;
15 — 7
15 — 7
Bahwa penjualan nomor tebakan jenis KIM tersebut telah dilakukan olehterdakwa sejak bulan Mei 2016 setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dalam satu putaran terdakwa mempunyai omset kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) per harinya dan akanmendapatkan keuntungan sebesar kurang lebih sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) per harinya yang juga menjadi mata pencarian terdakwa.
untukmasingmasing pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka), dan 4 (empat)angka.Kalah menangnya para pembeli judi jenis KIM tersebut tergantung kepadafaktor keberuntungan belaka sehingga bagi pemain yang nasibnya baikakan menerima uang dari hasil kemenangan yang diperolehnya.Bahwa penjualan nomor tebakan jenis KIM tersebut telah dilakukan olehterdakwa sejak bulan Mei 2016 setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dalam satu putaran terdakwa mempunyai omset kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (seratur
Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 644/Pid.Sus/2015/PN STB Tanggal 11 Januari 2016 — DAHRUL Alias WAK ALUN Alias BOB
23 — 13
23 — 13
hitam milik terdakwa, namun setelah tiba danbelum sempat bertemu dengan ALIM (DPO) terdakwa DAHRUL ALSWAK ALUN terlebih dahulu ditangkap oleh petugas Polsek STABAT danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa DAHRUL ALIAS WAKALUN, dari kantong sebelah kiri depan celana panjang jeans yangterdakwa DAHRUL ALIAS WAK ALUN gunakan petugas Polsek Stabatmenemukan dan menyita 1 (satu) kotak rokok DUNHILL yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastik klip bening berisi Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000, (seratur
Register : 22-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN Mpw Tanggal 26 Januari 2017 — RUDI GUNAWAN Bin HUSIN GUNAWAN
50 — 4
50 — 4
(seratur lima puluh ribu rupiah) dan akanmelakukan transaksi/ bertemu dengan lokasi di Jalan Raya Dusun KelapaIV Desa Sungai Duri Kec. Sungai Kunyit Kab. Mempawah. Saat tibadilokasi dan tidak berapa lama kemudian yaitu sekira pukul 17.00 Wibterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Xdengan Nomor Polisi : KB 5232 BM, selanjutnya bertemu dengan SaksiRobinson Tambunan dan Saksi Indra Gunawan Simanjuntak yangmerupakan anggota Polres Mempawah yang sedang menyamar.
(seratur lima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi dengan terdakwa dijanjikan bertemu dan akan melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya disepakati bertemu diJalan Raya Dusun Kelapa IV Desa Sungai Duri Kec.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1603/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 28-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0088/Pdt.P/2010/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.121.000 , (seratur dua puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 11 hal Pen. No.0088/Pdt.P/2010/PA.Plg.Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.ASRI DAMSY, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ASMAH ARFAN,S.H. dan Drs. H. SUDIRMAN H.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 131/Pdt.G/2021/PN Pbr Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
ERNAWATI
Tergugat:
HAJI ALI AMRAN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional
57 — 13
ERNAWATI
Tergugat:
HAJI ALI AMRAN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional
57 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4.105.000,- ( Empat Juta seratur lima ribu rupiah )
Register : 18-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 251 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt Tanggal 28 Juli 2010 — AMININ Bin RAJAK
RAMA JADUG PRASETYA Bin LILIK SUPRIYANTO
32 — 15
32 — 15
AMININBin RAJAK membeli ganja kering sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) setelah itu dijual lagi oleh terdakwa kepada orang lain seharga Rp.100.000, (seratur ribu rupiah), kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa I. AMININ Bin RAJAK mendapat pesanan Narkotika jenis ganja keringdari YOGI, lalu terdakwa I.
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 299/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 1 Agustus 2013 — Aziz Tuahunz alias Aziz.
24 — 12
24 — 12
Menyatakan barang bukti berupa:Uang senilai tunai Rp.118.000, ( seratur delapan belas ribu rupiah ).2 ( dua ) buah buku arsip kupon putih, 1 lembar foto copy tongkat saksti, 1 buahpengalas plastic warna putih dirampas untuk di musnahkan.24. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi/keuangankeluarga, Tergugat tidak member nafkah yang layak kepada Penggugat,dalamm sebulan hanya diberi Rp.100.000, ( seratur
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1567/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1595/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.