Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah setengah sebelah seterah setela setealah setelaha sebelaah setelaqh seteleah
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN
65 — 9
  • Adapunpemilik sepeda motor tersebut diatas adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui perihal hilangnyamotor saksi tersebut sekira jm 04.45 Wib ketika saksi bangunhendak mencari makanan keluar namun setelaah saksi buka pintukamar ternyata motor saksi Sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui, namunsetelah pelaku ditangkap oleh pihak kepolisian barulah saksi tahubahwa pelaku tersebut bernama ADE SYAHPUTRA Als ADE BinSUKIRMAN bersama sama dengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa
85 — 33
  • 50.000 ,NADA dapat bagian Rp 50.000 , sedangkan PUTU PURNAMA PUTRAdan FRISKA belum mendapatkan mendapatkan bagian uang karena padasaat tersebut belum datang , setelah itu menuju ke gedung kosong yangada di Jalan badak Denpasar setelah itu CATUR mengatakan akanmembeli nasi kKemduian anak menitip beli Nasi dan CATUR anak berikanuang Rp 10.000 dan anak tidak ikut ke pasar kreneng dan anak bersamadengan yang lain menungu di Gedung kosong , berselang sekira 30menitan datang catur dengan membawa nasi setelaah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
272 — 163
  • Bet Ngandang II Gang Indah No. 3 Desa SanurKangin, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, setelah itukeesokan harinya setelaah anak tiba dirumah terdakwa, satupersatu anakanak mulai kerja di tempat NI WAYAN ARISTIANI Als.MAMI WAYAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diAquarium 3B bertempat di Jin. Sekar Waru No. 3B Sanur Denpasar,yang sebelumnya terdakwa sudah sepakat dengan NI WAYANARISTIANI Als.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 April 2015 — HENRY JOSEF MARATHON
83 — 86
  • (satu milyar tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sehingga terdapat selisih harga yang signifikan yaitusebesar a.Rp. 6.050.000,00 perunit perbulan X 100 unit total 605.000.000,00(enam ratus lima juta rupiah).Bahwa dalam Surat Perjanjian Kerja Sama (kontrak) No. 131 / SP / DIR / XIl/2009 006 / KSPDIR / XII / 2009 tanggal 30 Desember 2009, pasal 9 ayat(4) hurup b menyatakan bahwa PT Karimata Solusi Padu wajib melakukanpenggantian 100 mesin ATM dengan yang baru dalam jangka waktu 4 (empat)bulan setelaah
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 86/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 9 Oktober 2017 — ADEN MARTOPO Bin MAD TAI Alias SUHAIMI
96 — 42
  • dua ratus meter) dari mess yang mana saksi RENDIAlias ARONI Alias RONI Bin ARBAI mengangkat di bagian kepala sedangkanTerdakwa dibagian kaki dan setelah sampai di rumah kosong tersebut kemudian korbanMUHAMMAD SUHAIMI diletakkan dibagian dalam, namun karena melihat korbanMUHAMMAD SUHAIMI masih bernapas dan terus kejangkejang Terdakwamengambil 1 (satu) buah batu sebesar mangkuk dari dekat rumah kosong tersebut danmemukulkannya ke kepala bagian samping kanan korban MUHAMMAD SUHAIMI,Menimbang, bahwa setelaah
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 359/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 3 Desember 2015 — AGUSTINA HANA HONDRO, S.Sos. alias TINA alias HANA;
121 — 22
  • MARIANI Alias ANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi GABRIELLA ANASTASIASALIM dan terdakwa AGUSTINA HANA HONDRO dan nanti tahunamanya setelaah sudah di kantor polisi namun baik saksiGABRIELLA ANASTASIA SALIM dan terdakwa AGUSTINA HANAHONDRO saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya ;Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai Pegawai NegeriSipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palu,dimana
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 1 April 2016 — Terdakwa I : Nama Lengkap : ANDI PACINONGI Als. ANDI Bin Alm ANDI BASO ; Tempat lahir : Palembang ; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 10 Maret 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Sadai Rt.004 Desa Sadai Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP (tamat); Terdakwa II : Nama lengkap : BUN JAN LENG Als. ALENG ; Tempat lahir : Paloh-Kalimantan Barat ; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 15 Juni 1967 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Paradise No.06 Blok A Batam ; A g a m a : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMEA (tamat); Terdakwa III : Nama lengkap : ABU YAZID Bin MADI ; Tempat lahir : Tanjung Pinang ; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Juni 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pulau Petong Rt.002 Rw.003 Kel. Pulau Abang Kec.Galang Kota Batam Prov.Kep.Riau; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SD (Tidak tamat); Terdakwa IV : Nama lengkap : SAHRIL Bin HASAN AHO ; Tempat lahir : Sumbawa Besar ; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Juni 1980 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Baru Tengah Rt.002 Rw.004 Desa Baru Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa V : Nama lengkap : ASKAR Bin HASAN AHO ; Tempat lahir : Nusa Tenggara Barat ; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 25 Desember 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Cemara Rt.011 Rw.006 Desa Kurnia Jaya Manggar Kab.Belitung Timur ; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SMP (tamat);
101 — 23
  • ANDI PACINONGIbertemu dirumahnya untuk membicarakan mengenai ditemukannya titikadanya kapal yang tenggelam disekitar Pulau Berlian;Bahwa setelah sepakat kami menghubungi Mr.Ceng untuk mengambiluang sebagai perbekalan dilaut tersebut lalu kami berangkat bersamasama dari Sadai menuju Pulau Belitung;Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan Terdakwa yanglainnya tahu bahwa adanya barang muatan kapal motor tenggelamtersebut karena seminggu sebelum berangkat Terdakwa menghubungiTerdakwa Andi Pacinongi setelaah
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 145/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 19 Desember 2013 — DWI FITRI APRILIA (terdakwa)
70 — 10
  • karenakendala wilayahnya terpencar dan waktunya terbatas, akan tetapi yangmasuk sampai 90%;Bahwa pada tahun 2011 hasilnya Wajar Tanpa Pengecualian (WTP),bulan Maret 2012 Wajar ada indikasi semua piutang ditemukan ada suatupermasalahan kurang lebih antara 15 sampai 20 orang;Bahwa jawaban anggota banyak yang tidak sesuai dengan keadaansaldo;Bahwa temuan dicocokkan dengan data anggota secara sampling danbuku kas;Bahwa perbedaan antara temuan dan buku kas bahwa di dalam buku kasada uang yang keluar akan tetapi setelaah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 23 Mei 2018 — Perdata H. Ir. Hasanudin lawan Ny. Anita
106 — 112
  • Eksepsi Gugatan Menggabungkan Wanprestasi Dan PerbuatanMelawan Hukum1Bahwa meskipun Penggugat telah memisahkan gugatan a quo dengangugatan dalam register perkara yang berbeda dengan titel GugatanPerbuatan Melawan Hukum No. 180/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 28Nopember 2017, namun setelaah dipelajari secara seksama baikfundamentum petendi atau posita maupun objek dan subjek gugatanPenggugat tidak ada yang berbeda;Bahwa baik dalam perkara "Gugatan Perbuatan Melawan Hukum" No.180/Pdt.G/2017/PN.Kpn maupun
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 103 /Pid.B/2011/PN PCT
Tanggal 9 Nopember 2011 — KABUL, SE bin MUNADI
81 — 6
  • kepala desa.Bahwa saksi pernah menerima setoran dari Rt lalu saksi serahkan kepada kaurkeuangan.Bahwa saksi berdasarkan penetapan dari Pemerintah tidak termasuk KK yangmenerima Raskin, namun saksi ikut menerima raskin.Bahwa saksi kenal dengan Priyo Sujono, dia adalah Ketua BPD desa Ketro,bahwa ia hadir pada waktu musyawarah.Bahwa mekanisme untuk mendapatkan Raskin, mekanismenya ada daftarusulan keluarga miskin dari Rt, kemudian ke dusun lalu direkap oleh Desa dandiajukan ke Kecamatan, selanjutnya setelaah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
181 — 136
  • kedalaman 2,8 M, kapasitas yang kamirencanakan untuk menanggulangi air 12.000 meter kubek; Bahwa, pembangunan bosem belum selesai secara keseluruhan, yang adasekarang baru 2.200 M2 padahal yang direncanakan 4.600 M2; Bahwa, terkait dengan luasan sampai 4.600 M2, rencana pembangunankami bulan Juni namun dihentikan karena ada permasalahan hukum denganadanya gugatan ini, sehingga kami tidak bisa melakukan perluasan kearahsesuai dengan rencana, secara total belum terpenuhi, pembangunan akandilanjutkan setelaah
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 798/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — AMELIA ADINI SUBONO Binti SUBONO
63 — 13
  • IndahPrakasa Sentosa, setelaah itu Sdri. Widya Ayu Wulandari selaku adminOperasional (bawahan terdakwa) menginput dan mencetak formestimasi uang jalan sesuai dengan schedule planning, selanjutnya formestimasi tersebut diajukan kepada terdakwa dan Kepala Cabangdengan tujuan untuk meminta tandatangan (meminta persetujuan),setelah form estimasi tersebut sudah ditandatangani, kemudian formestimasi tersebut diajkan ke Kantor Pusat PT. Indah perkasa Sentosamelalui email oleh Sdri.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 30 Mei 2012 —
38 — 11
  • melakukan kas bon tersebut adalah juga saran dariterdakwa juga ;28.Bahwa proses kas bon tersebut adalah saya waktu itu ketemu denganpak Marlan Bagian Keuangan dan saya waktu itu ditemani oleh pakSukiman (terdakwa);29.Bahwa saya lupa tanggal dan bulannya kalau ketemu dengan PakMarlan;30.Bahwa saya sekali saja melakukan kas bon tersebut kepada pak Marlan ;Putusan Nomor 03/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 55 dari 13231.Bahwa tidak ada pengantar dari terdakwa dalam melakukan kas bontersebut ;32.Bahwa setelaah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
262 — 242
  • SMGBahwa pada sekitar tahun 2002 ada warga bernama pak Ismanto yangmenawarkan kepada saksi untuk menjual tanah itu, dan saksi tanya suratsuratnya apa, kemudian setelaah dicek oleh Pak Cipto diatas tanahtersebut sudah terbit SHM atas nama Artuti; Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut sudah terbit SHM tahun 2002:Bahwa sebelumnya sdr.
Pengadilan PN BLORA Perdata Wanprestasi
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN BLORA Nomor 2_PDT_G_2011_PN_BLA_kabul_wanprestasi_11052011
Tanggal 11 Mei 2011 — PT. RIZQI BANGUN PERSADA (Penggugat) ; KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BLORA (Tergugat)
188 — 41
  • Perkebunan ditunjuk untuk melaksanakanpekerjaan Pengadaan sumur lapang ;Bahwa nilai nominal pengadaan sumur lapang tersebutmencapai Rp.3.155.751.500, ;Bahwa antara Pengguna Anggaran dan PT RIZQI BANGUNPERSADA telah menandatangani perjanjian kontrak,dimana Penggugat bersedia menyelesaikan pekerjaansumur lapang dengan ketentuan ketentuan yang harusdipenuhi oleh Penggugat ;Bahwa dalam menentukan perubahan titik karena gambarrencana tidak sesuasi dengan kondisi lapangan harusada persetujuan dari Tergugat setelaah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
113 — 65
  • Bahwa setelaah semuanya turun Saksi ikut turun dan ketika Saksi turun , saksimelihatmobil PT TAG yangmembawa uang sudah dalam keadaan terbuka dan uang mulaiditurunkan dan dipindahkan ke mobil avanza warna hitam,.11.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - HENRY JOSEPH MARATHON
222 — 89
  • (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sehingga terdapat selisih harga yang signifikan yaitu sebesar a.Rp.6.050.000,00 perunit perbulan X 100 unit total 605.000.000,00 (enamratus lima juta rupiah).Bahwa dalam Surat Perjanjian Kerja Sama (kontrak) No. 131 / SP / DIR /XII / 2009 006/ KSPDIR / XII / 2009 tanggal 30 Desember 2009, pasal9 ayat (4) hurup b menyatakan bahwa PT Karimata Solusi Padu wajibmelakukan penggantian 100 mesin ATM dengan yang baru dalam jangkawaktu 4 (empat) bulan setelaah
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) Drs. HERMAN SUJITO, M.Si (TERDAKWA)
313 — 97
  • TAHER luasnya kurang lebih 1.100 m2;Bahwa saksi mengetahui dalam proses peralihan tersebut, sebelumnyatidak ada catatan di Girik C.315, kemudian setelaah dijual kepada sar.TAHER ada catatan di girik tersebut, tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut milik RACI berdasarkantetangga batas, yaitu bidang tanah saksi melihat di Net Rincik, tercatatatas nama RACI, selain itu juga dengan tetangga batasbatas tanahHalaman 95 dari 176, Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckrtersebut; (Penasihat Hukum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : RONNIE NOMA
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
246 — 184
  • Il Bandung;Bahwa, secara fakta hukum PIETRO ANTONIO URSONE, pengusahapertanian dan pendiri dari perseroan terbatas maatschappij totexploitative onroerende goederen baroeadjak maskapai pengelolaanbarangbarang tidak bergerak baruajak tinggal di Lembang sekaliguspemilik pribadi atas objek tanah diluar asset perusahaan dari PIETROANTONIO URSONE sesuai SURAT KEPEMILIKAN Afschrif No.920 /1936 In Naam Der Koning Acte Van Eigendom EIGVERPONDINGNUMMER : 673 Aan PIETRO ANTONIO URSONE setelaah adanyaterjemah
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
166 — 82
  • karyawati Gra Seluler di Ambarukmo Plaza bahwa pada hari Minggutanggal 24 Pebruari 2013 bertempat di counter Gra Seluler di Ambarukmo PlazaYogyakarta telah melakukan penjualan kartu perdana XL supergadget kepada seorang lakilaki yang berumur kuranglebih 65 tahun dengan harga Rp. 30.000, yang katanya dipakaisekali saja, dan setelah diperlihatkan saksisaksi tersebut rekaman sisi TV yang diambildaari Ambarukmo Plaza yaitu ada orang lakilaki dalam gambar tersebut adalah terdakwaAnthon Wahjupramono dan setelaah