Ditemukan 287 data
242 — 141
ROSELINAYUNECE SIKIRIT bersama stafnya pernah melakukan pemasang patokpatokuntuk membatasi kawasan hutan lindung;Bahwa Patok yang dimaksudkan tersebut telah diusulkan dalam statusTora untuk dikeluarkan karena daerah hutan tersebut sudah terbuka dan tidakbisa dipertahankan daerah tersebut sebagai kawasan hutan lindung;Bahwa Saksi INA ROSELINA YUNECE SIKIRIT mengetahui mengenaiSurat dari Kepala Dinas Kehutanan Papua Barat yang menyebutkan sesuaiHalaman 87 dari 101 Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Sondengan
106 — 62
Selain itu, Tergugat IV dan Tergugat V sampai dengan Tergugat IXtidak dapat membuktikan bahwa benar (alm) Dominggus Mailoa dan (alm)Abdul Rasyid Ajuan telah melaksanakan isi perjanjianHuurkoopevereenkomst (perjanjian sewa beli) tertanggal, 1 Desember 1962Halaman 92 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/2018/PN Sondengan cara melakukan pembayaran kepada Penjual, dan sebaliknya pula,tidak ada suatu bukti pun yang dilihat oleh Para Penggugat atau diperlihatkanoleh Tergugat IV dan Tergugat
69 — 29
dan menempati RumahDinas/rumah Negara tersebut adalah karena Tergugat masih keterkaitanhubungan sedarah/merupakan anak kandung dari (alm) Adolf Haurissa, jadisemestinya Tergugat dalam mengajukan permohonan Izin Tinggal kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Sorong adalah atas nama Tergugat sendinkarenakan sudah mendapat persetujuan terlebih dahulu dari seluruh anggotakeluarga secara khusus oleh Para Ahli Waris lainnya namun Tergugat Halaman 12 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Sondengan
70 — 33
Adam sudah saya ingatkandia, tinggal anak ko ini ko jauh di Wawiyai jadi sementara saya datang inisaya harus ingatkan ko juga, jangan ko dengan Adam pikir pulau Pef dekatHalaman 106dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SONdengan pulau Gam jadi kamu dua pikir kamu dua punya , tidak ada itu milikmarga Gamso;Bahwa Saat itu saya dengan tete Samaela Gaman sedang kerja rumah lalutete Samaela Gaman menunjuk kearah Pulau Pef dan mengatakan kalaupulau Pef tersebut adalah milik marga Gamso;Bahwasetahu saksi
183 — 48
Gani & Sondengan sistem voorfinanciering (pekerjaan selesai dilaksanakan barudibayar), setelah barang diterima pembayarannya oleh Pemerintah Kab.Kudus dilakukan dengan cara mencicil/diangsur sebagaimana diaturdalam kontrak Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor: 050/2465/14.05/ 2004 tanggal 31 Agustus 2004;Bahwa pengadaan dengan cara kerjasama belum diatur karena memanganggarannya belum ada atau belum dianggarkan, saksi hanya memintapersetujuan atau ijin dari DPRD Kab.Kudus untuk melakukan kerjasamadengan
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
87 — 54
Kredit sebagai Maker dan berkastersebut diserahkan oleh ADK kepada SPV ADK untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan itemitem berkas yang diajukan setelah itu SPVADK menandatangani Intruski Pencairan Kredit ( IPK ) sebagai checker atausigner .Setelah itu proses pencairan kredit dapat dilaksanakan setelah ADKmemanggil calon debitur untuk dijelaskan jumlah kredit debitur, jumlahcicilan, mencocokan identitas asli dengan KTP, mencocokkan SK pengawaiHalaman 100 dari 239 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Sondengan
271 — 1112
STEVIE LERIC MAMBOR;Setahu Saksi CARMEN BRYAN SARAPAYARI dan MERVIN TOREYmencari calon nasabah atas permintaan MARTINUS TERAWAT HERAHalaman 145 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sondengan alasan yaitu menyuruh mereka mencari orang yang bersediamemberikan KTP dan KK dan membuka rekening dibank BRI untukmenampung dana proyek milik MARTINUS TERAWAT HERA danmenjanjikan setiap orang yang memberikan KTP, KK dan membukarekening akan diberikan uang sebesar Rp. 2.000.000 / orang dan setiaporang yang