Ditemukan 501 data
12 — 2
PengadilanAgama Rantauprapat dalam register perkara Nomor346/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 17 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Sigadung Laut, Desa UjungGading, Kecamatan, Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/12/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sugai
96 — 17
Aman Saleh/Ampu;Timur berbatas dengan tanah Sdr.Jabar;Selatan berbatas dengan parit PT.Asdal/Sugai;Barat berbatas dengan tanah Sdr. Ahim;Tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);e.
26 — 2
Perkara :Halaman Putusan Perkara Nomor 15/Pid.B /2016/PN.BtaPDM 13/ N.6.14.7/Epp.2/01/2016, tanggal 05 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa EGI NOPIYAN Bin SAPARUDIN secara bersamasama denganSaksi AMRI AGUSTIAN ALS HAMZAH BIN ROM SAMSI RUDIN dilakukan .penuntutanseeara terpisah),pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira puku111.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2015 bertempat dipinggir sugai Maneak Desa Rantau Jaya Kec.
12 — 10
Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Sugai Luar, 08 Agustus 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, PendidikanTerakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Asia Jaya, RT.02, RW.01, Desa Sungai Luar, KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Sugai Angit, 17April 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di iEe Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA
77 — 33
berfungsimenampung, menyimpan dan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke laut secaraa2alami, yang batas di darat merupakan pemisah topografi dan batas di laut sampai dengandaerah perairan yang masih terpengaruh aktifitas daratan juncto angka 9 menyebutkan garissempadan adalah garis maya di kiri dan kanan palung sungai yang ditetapkan sebagai batas perlindungan sungai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat 5 Peraturan Pemerintah Nomor38 Tahun 2011 tentang Sungai menyebutkan sempadan sugai
litis dilakukan dengan tidak didukung oleh suatu alasan ataupun dasar faktayang mendukung terkait dengan belum ditetapkannya Daerah Aliran Sungai khususnyagaris sempadan sebagaimana ditentukan Pasal 16 Peraturan Pemerintah Nomor 38Tahun 2011 tentang Sungai mengingat penetapan suatu daerah aliran sungai terlebihdahulu diperlukan suatu kajian yang koprehensif untuk menentukan jenis sungai dangaris sempadan sungai agar dapat ditetukan jarak sungai dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sugai
8 — 2
berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sugai
11 — 4
RW.06, Desa Sugai Ara,Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 1998 di KUAKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah memilki 2 oranganak yang sekarang ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama
10 — 7
(l'anatutThalibin IV : 254);Aaa 5M SS (6 geal) aby (le Aig Lg Sugai layArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
12 — 5
bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam alasan untuk itsbat nikah yang dapat diajukan kepengadilanagama adalah karena adanya perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II melalui aqad nikah secara agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2013 di Sugai
8 — 1
berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sugai
32 — 11
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 14 Oktober 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Mkm144/8/X/2012, tanggal 15 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Serut, KotaBengkulu.
6 — 1
berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sugai
10 — 4
(l'anatutThalibin IV : 254);Aaa 9 5M SS 6 geal) abs (le Aig Lgl Sugai layArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
14 — 2
Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Late Ag HN Slade Y cin y G1 jill ede ada gh SUGAI
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Asril bin Anwar
41 — 14
ADI (yangsampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri/DPO) pada hari Senin tanggal10 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Februari Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Sugai Desa Gasing Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuberupa
8 — 1
berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sugai
10 — 3
(l'anatutThalibin IV : 254);Aaa 5M SS (6 geal) aby (le Aig Lg Sugai layArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
19 — 4
ge 5 all piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Penggugat"MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sugai
35 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sugai Ipuh, Kabupaten Mukomuko kurang lebih selama 1tahun, setelah itu pindah ke rumah milik sendiri ke Kota Bengkulu kuranglebih selama 20 tahun, setelah itu pindah ke kelurahan Pasar Mukomuko,Kecamatan Koto Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, sampai berpisah,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama:1.