• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan ( SUWADJI bin IROREDJO) dengan Termohon (SUPARDJI binti SAMIDJAN )

  4.

  Memberi ijin kepada pemohon (SUWADJI bin IROREDJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPARDJI binti SAMIDJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  6.

  pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidak diketahuikeberadaannya;6. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 7 bulan, dan sudah tidak ada lagi hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan putus komunikasi;7. bahwa, selama pergi Termohon tidak pernah pulang dan tidak kirimkabar berita sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang bahwa dari fakta tersebut Majelis berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon PEMOHON dengan Termohon SUPARDJI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUPARDJI bin DJIMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA RAHAYU binti SULIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PARYONO bin TONDO terhadap Penggugat DIAN ARISTA FEBRIANTI binti SUPARDJI ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Ahmad Alaydrus sebagai penjualsementara Pak Djuamin sebagai pembelinya.Bahwa , saksi membenarkan tanda tangannya pada bukti P.2; Bahwa, waktu itu. saksi sebagai Perangkat Desa (KaurPembangunan) dimintai tolong sebagai saksi dalam surat jual beli,berhubung Pak Ahmad Alaydrus tidak ada di Desa Klampok, kemudiansaksi disuruh ke Jakarta untuk menemani Pak Djumain dalam rangkaminta tanda tangan ; 22202 222 non noe nne nen nceBahwa, yang menyuruh saksi ke Jakarta menemui Pak AhmadAlaydrus yakni Pak Kades Supardji

• SUPARDJI, S.H. bin SARIMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpurna PNS, tempat kediaman di Dusun Bagor Kulon, RT 02 RW 02, DesaBagor Kulon, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat para Pemohon; Bahwa saksi dengan para Pemohon tidak mempunyai hubungansedarah maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui orang tua para Pemohon adalahbernama Achmad Djamil dan Mutmainah;= Bahwa

• YONO BinSUGENG PRAYITNO dan Saksi DERAJAD ARIYANTO Bin SUPARDJI yangmenerangkan :Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Jalan Kinibalu No.03 RT.004 RW.009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, saksi korban Nurhasan telah kehilangan Barang berupa 1 (satu) BuahMesin Pemotong Besi Merk Makita dan yang telah mengambilnya adalahTerdakwa HAMDI Bin SYARWANI yang tertangkap tangan pada saat inginmenjual

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWITO bin SUPARDJI) terhadap Penggugat (SUGIARTI binti TOHA) ;

  4.

• 1999 telah diubah dengan SK Bupati BeluNomor : 106/HK/2002 tanggal 15 Agustus 2002, atau bahkan Terdakwa sudahdiingatkan oleh saksi MARIA GORETI KIIK, SH. alias MIA selaku Kepala SubDinas Bina Pengusahaan Pertambangan Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Belu dengan mengatakan kepada Terdakwa : Bapak sudah ada SKBupati yang baru, kenapa kita masih tetap pakai SK yang lama, dan dijawaboleh Terdakwa : Kita pakai dulu SK yang lama karena SK yang lama belum kitaterima, dan bahkan oleh saksi STEPANUS SUPARDJI

  , SH. alias SUPARDJI,selaku Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Belu saat itu,bahwa setelah SK Bupati Belu Nomor : 106/HK/2002 tanggal 15 Agustus 2002ditandatangani (tanggal 15 Agustus 2002) saat itu juga SK Bupati Belu yangbaru tersebut (SK Bupati Belu Nomor : 106/HK/2002) dikembalikan kepadaKepala Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Belu untuk dipedomani dandilaksanakan, namun dalam melaksanakan aturan SK Bupati Belu terhadap tarifpembayaran Pajak Bahan Galian Golongan C, Terdakwa

• Saksil GEDE SUPARDJI KUBAYAN.Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dimana merekaadalah suami isteri;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sekarang mereka hendak bercerai yangdiajukan oleh Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 9 Januari 2011 diParigi Moutong;Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama RAFAEL ADHIYAKSAlahir pada tanggal 27 Agustus 2011;Bahwa selama perkawinan antara

• SUPARDJI) terhadap Penggugat (VIVIAN DENA ANABRITA binti Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI PURWANTO bin SUPARDJI) terhadap Penggugat (SIAM TIWIK binti H.

• Penggugat:
  1.WISNU BUDIYONO
  2.SRI MUNZAINI
  3.SARI BUDI RAHAYU
  4.ANTON BUDIYONO
  Tergugat:
  1.Supardji
  2.Daryanto
  3.Mardiwirejo alias Djumali
  4.Pemerintah Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali
  5.Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Abidin Didik Achmadi bin Supardji adalah adlal;

  3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,

• .2 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 008 / 08 / I / 2004 tanggal 10 Janauari 2004, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang , yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, serta cocok aslinya serta, tidak dibantah olehTermohon, oleh karena itu mempunyai pembuktian yang sempurna dan mengikat, buktitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa Surat Petikan Putusan PengadilanMiliter II10 Semarang atas nama: Rusno bin Supardji

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, XXXX tehadap penggugat, DhaniPatma binti Supardji. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat. Menetapkan anak yang bernama XXXX, lahir pada tanggal 8 Mei 2005 danXXXX, lahir pada tanggal 24 Nopember 2006 dibawah pemeliharaan/hadhanahpenggugat.

• ditanyakan kepada para terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin usaha pengangkutanBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan Nopol 2138 TF,dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nopol KH 3814TO adalah milik para terdakwa yang dipergunakan untuk mengangkutBBM untuk dijual ke daerah kabupaten Pulang Pisau.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas padapokoknya Terdakwa membenarkan dan selebihnya tidak berkeberatan ;2.Saksi DERAJAD ARIYANTO Als DERAJAD Bin SUPARDJI

• Supardji Kepada Sdr. Budi Gandung Waluyo tanggal 17 September 2022 Pukul 15.07.05 Wib sebesar Rp16.000.000,00;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• SUPARDJI, 37. SURACHMAN, 38. Ny.SURYATI, 39. SUROSO bin KARNO, 40. Ny. SUTIAH, 41. Ny. SUTINI, 42. Ny. TORIYAH, 43. SUWARDI, 44. Ny. SUYATI, 45. Ny. Y. SUWARSIH, 46. TUGIMUN bin KARTONO, 47. TUKIMAN, 48. ANWARSYAH SMD, 49. Ny. WIJI HARTATI, 50. Ny. MANSJUMNI, 51. PT BANK SYARIAH BUKOPIN, tersebut;

  Supardji), adalah Pemilik Tanah berikutbangunan Rumah yang berada di atasnya terletak dan beralamat diPerumahan Bumi Citra Kencana, Type 21 luas 60 m* (enam puluhmeter persegi)Blok F 3 Nomor 9 Kelurahan Kencana, Kecamatan TanahSareal, Bogor, yang dibeli dari PT Bumi Mutiara Utama (Terbantah II)atas sebagian bidang Tanah dengan Sertifikat Hak Guna BangunanHalaman 22 dari 60 hal. Put.

  Supardji), adalah pemilik tanah berikutbangunan rumah yang berada di atasnya terletak dan beralamat diPerumahan Bumi Citra Kencana, Type 21 luas 60 m* (enam puluhmeter persegi)Blok F 3 Nomor 9, Kelurahan Kencana, KecamatanTanah Sareal, Bogor;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 38/2000 tanggal 9 Juni 2000 adalah sahdan Pembantah 37 (Surachman) adalah pemilik tanah berikutbangunan rumah yang berada di atasnya terletak dan beralamat diPerumahan Bumi Citra Kencana, Type 27 luas 64 m* (enam puluhempat meter persegi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak1 (satu) bain sughra Tergugat (Dedi Supriatna Bin Endang) terhadap Penggugat (Iin Yulainah Binti Eko Supardji);
  4. Menyatakan hukumnya bahwa hak asuh (Hadhonah) atas anak-anak:
     1. DEINA MALIKA NAIFAH, Jenis kelamin perempuan,

• SUPARDJI ACHMADyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, ahli berpendapat produk hukum haruslah memuat nilaikepastian hukum, nilai kemanfaatan dan nilai keadilan, kemudian suatuputusan dalam perkara Kepailitan dan PKPU tidaklah sama denganproduk putusan karena dasar adanya suatu gugatan yang diawalidengan suatu sengketa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 1917KUHPerdata; Bahwa, sekalipun telah terbit suatu Putusan perkara PKPU yangtelah berkekuatan hukum tetap, namun

  bahwa antara para pihak telah diusahakan perdamaiannamun perdamaian tersebut tidak berhasil dicapai ;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU memohonkan permohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) karena memperkirakanTermohon PKPU tidak dapat melanjutkan membayar kewajiban utangnyakepada Pemohon PKPU yang sudah jatuh tempo dan dapat ditagih;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, PemohonPKPU telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1A sampaidengan P8 dan Keterangan ahli Dr Supardji