Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2021/PN Mdnbang pergi lah ke Binjai bang, lalu terdakwa menjawab oke bang aku naikgrab ya bang, lalu telpon mati dan terdakwapun langsung menju ke Binjai dansesampainya di Binjai terdakwa langsung menelpon oramg suruhan RIZAL(DPO) dan berkata bang saya sudah sampai Binjai dan saya menunggudidekat hotel lestari, lalu orang suruhan RIZAL (DPO) menjawab oke stanbye,dan tidak lama berselang orang surunan RIZAL (DPO) menelpon terdakwa danberkata bang pergi ke arah kantor jaksa tandam

yang tidak terdakwa kenal dan berkatabang pergi lah ke Binjai bang, lalu terdakwa menjawab oke bang aku naikgrab ya bang, lalu telpon mati dan terdakwapun langsung menju ke Binjai dansesampainya di Binjai terdakwa langsung menelpon oramg suruhan RIZAL(DPO) dan berkata bang saya sudah sampai Binjai dan saya menunggudidekat hotel lestari, lalu orang suruhan RIZAL (DPO) menjawab oke stanbye,dan tidak lama berselang orang suruhan RIZAL (DPO) menelpon terdakwa danberkata bang pergi ke arah kantor jaksa tandam

Tanjung pura sebelumtandem hilir dan saat itu tas milik saksi korban masih berada di atas tempatduduk depan sebelah kiri, setelah mengisi minyak bensin saksi korbanmelanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah, sesampainya disimpang tandamhilir saat itu perjalanan macet sampai tugu rambuatan masuk wilayah Kec.BinjaiUtara tepatnya JIn.T.Amir Hamzah Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara sebelumkantor ELPWI dari arah tandam, saksi korban merasakan ban mobil ada yangkempes, lalu saksi koroban menepikan mobil

Tanjung pura sebelumtandem hilir dan saat itu tas milik saksi korban masih berada di atas tempatduduk depan sebelah kiri, setelah mengisi minyak bensin saksi korbanmelanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah, sesampainya disimpang tandamhilir saat itu perjalanan macet sampai tugu rambuatan masuk wilayah Kec.BinjaiUtara tepatnya JIn.T.Amir Hamzah Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara sebelumkantor ELPWJI dari arah tandam, saksi korban merasakan ban mobil ada yangkempes, lalu saksi koroban menepikan mobil

Kini Penggugat tinggal di Jalan Pasar 5Setengah Jalan Saudara, Dusun VI, Desa Tandam Hulu Il, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Cikal Bakal (Rumah Wiko), Desa Karang Rejo,Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;9.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara :Widarti binti Ngateno, tempat tanggal lahir Kulon 18 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan 06 Kulon, Kelurahan BosarMaligas, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;MelawanIrman bin Legimin, tempat tanggal lahir Tandam

Tempat lahir : Tandam Hilir Kabupaten Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 24/24 Agustus 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Lingkungan Tegal Rejo Kelurahan Pekan GebangKecamatan Gebang Kabupaten Langkatlslam7. Agama :8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zehan Copoy Alias Acong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli 2021Terdakwa Zehan Copoy Alias Acong ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

dari 14 halamanPut.Regno:0592/Pdt.G/2014/PA.LpkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 13 Mei 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat menikah pada 16Maret 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/09/III/2006 tertanggal16 Maret 2006 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandam

Nanang "Tandam", lalu Terdakwa bertanya lagi "Tandamnyadimana karena saya mau bertemu", jawab Sdr. Nanang "sudahlah nanti sayajemput", selanjutnya Terdakwa menunggu di rumah namun ternyata Sadr.Nanang tidak sehingga Terdakwa istirahat dirumah.5. Bahwa kemudian besoknya pada tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul10.00 Wib Sdr. Nanang menghubungi Terdakwa dan menanyakan posisinyadan dijawab Terdakwa bahwa dirumah Mertua", setelah janjian kemudianTerdakwa dijemput oleh Sdr.

Nanang "Tandam", lalu Terdakwa bertanya lagi"Tandamnya dimana karena saya mau bertemu", jawab Sdr. Nanang"sudahlah nanti saya jemput", selanjutnya Terdakwa menunggu di rumahnamun ternyata Sdr. Nanang tidak sehingga Terdakwa istirahat dirumah.7. Bahwa benar kemudian besoknya pada tanggal 18 Maret 2016 sekirapukul 10.00 Wib Sdr. Nanang menghubungi Terdakwa dan menanyakanposisinya dan dijawab Terdakwa bahwa dirumah Mertua", setelah janjiankemudian Terdakwa dijemput oleh Sdr.

Nanang "Tandam", lalu Terdakwa bertanya lagi"Tandamnya dimana karena saya mau bertemu", jawab Sdr. Nanang"sudahlah nanti saya jemput", selanjutnya Terdakwa menunggu di rumahnamun ternyata Sdr. Nanang tidak datang sehingga Terdakwa istirahatdirumah.7. Bahwa benar kemudian besoknya pada tanggal 18 Maret 2016 sekirapukul 10.00 Wib Sdr. Nanang menghubungi Terdakwa dan menanyakanposisinya dan dijawab Terdakwa bahwa dirumah Mertua", setelah janjiankemudian Terdakwa dijemput oleh Sdr.

rupiah), kemudiansekira pukul 20.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahterdakwa yang terletak di Jalan Sukarno Hatta KM 19 Binjaidengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja BK 3658 RTmilik terdakwa dan tepatnya di Simpang Tugu Binjai terdakwabertemu dengan FAISAL lalu terdakwa mengajak FAISAL keStabat dan minta tolong dengan FAISAL untuk memegang tassandang milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamadengan FAISAL berangkat bersamasama dengan mengendaraisepeda motor masingmasing dengan tujuan ke Tandam

paket, kemudian sekira pukul20.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yangterletak di Jalan Sukarno Hatta KM 19 Binjai denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja BK 3658 RT milikterdakwa dan tepatnya di Simpang Tugu Binjai terdakwabertemu dengan FAISAL lalu terdakwa mengajak FAISAL keStabat dan minta tolong dengan FAISAL untuk memegang tassandang milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamadengan FAISAL berangkat bersamasama dengan mengendaraisepeda motor masingmasing dengan tujuan ke Tandam

IMAN, kemudian saksi menjemputterdakwa di Tandam, Pasar Lima menggunakan Truk Colt Diesel No.

IMAN,kemudian HERIYANTO Als HERI menjemput terdakwa di Tandam,Pasar Lima dengan menggunakan Truk Colt Diesel No.

IMAN tersebut dan terdakwakemudian menyetujuinya karena sebelumnya memang sudah ditelepon oleh NURIMAN Als.IMAN, kemudian HERIYANTO Als HERI menjemput terdakwa di Tandam, Pasar Limadengan menggunakan Truk Colt Diesel No.

dari arah Serapit menuju ke jalan baruHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 285/ Pid.B /2017/PN Bnj.Megawati tepatnya di Timbangan Paya Roba ada seorang lakilaki yangtidak saksi kenal menumpang kedalam truck saksi yang katanya sampaiKebun Lada dan disekitar Cengkeh Turi yang menumpang truk saksitersebut menelpon temannya dengan menggunakan HP Merk Samsungdan didalam truk tersebut orang tersebut ada 4 (empat) kali menelponkawannya, kemudian dia meminta kepada saksi agar diturunkan ditikungan pintu Tol Tandam

saksimengendarai Truk Cold Disel nomor polisi BM.8984 TF warna kuning dari arahSerapit menuju ke jalan baru Megawati tepatnya di Timbangan Paya Roba adaseorang lakilaki yang tidak saksi kenal menumpang kedalam truck saksi yangkatanya sampai Kebun Lada dan disekitar Cengkeh Turi yang menumpang truksaksi tersebut menelpon temannya dengan menggunakan HP Merk Samsungdan didalam truk tersebut orang tersebut ada 4 (empat) kali menelponkawannya, kemudian dia meminta kepada saksi agar diturunkan di tikunganpintu Tol Tandam

Pdt.G/2021/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXX, Lahir di Sidorukun, 25 Mei 1993 (28 Tahun), PekerjaanGuru Honorer, Agama Islam, PendidikanAkhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun V,Desa Sidorukun, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, Lahir di Tandam

Kabupaten Bener Meriah Dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya Wajadal Muna, S.H, Advokat/PenasehatHukum dari Kantor WAJADAL MUNA, S.H & REKAN yangberalamat di Jalan Lebe Kader No.92 Kampung Kenmiili,Kecamatan Bebesan, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli2019, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususdengan Nomor : 0229/Pdt.G/2019/MS.STR tanggal 19 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tandam

Bu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SAMIRIN ;: Tandam Hulu ;Umur /tanggal lahir : 55 tahun/ 01 Juli 1957 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Perkebunan Dusun Ill , Desa Tandem Hulu I,Kec.

Tandam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan SekolahIslam, RT. 03, RW. 02 No. 7, Kelurahan Kandangan Barat, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri, karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksaksi masih kecil;Bahwa saksi tidak hadir pada saat acara prosesi akad pernikahanPemohon dengan

Tempat tinggal : Dusun V A Kadir Desa Tandam Hulu II Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sukamto als Aan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018Terdakwa Sukamto als Aan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tandam, 16 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Sinembah, 10

dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalahTergugat tidak dapat memberikan kecukupan nafkah lahir kepadaPenggugat, serta Tergugat ringan tandam

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 30 Maret 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah kemudian Tergugatkembali ke kediaman pamannya yang beralamat di Desa Tandam Hilir Il,Kecamatan Hamparan Perak pada alamat Tergugat di atas, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Kota Datar, Kecamatan Hamparan Perak pada alamatPenggugat di atas;5.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.StbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tandam Hulu II, 01 Januari 1958, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Vi Jadi Rejo, Desa Karya Maju, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat sebagai

membenarkannya, Tergugattidak dapat dikomfirmasikan karena tidak hadir;Saksi ketiga bernama saksi III;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat danTergugat adalah suami Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2001 dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu' saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebentar, kemudian pindah ke Marelansekitar lima tahun kemudian Penggugat denganTergugat kembali tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Tandam