Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7812
  • teAundwew winjeq/yepns ujsi iwuensreHeqas ewesiag dnpiy uoyouwey uep UOYOWseY YeyIUaW Yejaes emueg L00 Inf vo jebbuepe y pkeyJOWON YeXIN Byyy Uedgny Uebuap siueIg Uajednqey selueg UeIEWeDeay eweby uesnin Jojuey jegefeg uedepey ip 1ooz 1in +0 e6bue epeduoyouua); uefuep ueyeyiused ueyGunsGuejew yey; uoyowed emyuegdig d/$ LOZ/9 Wd/ 280 JOWOU UeSsNind fey LL WEP JeH: Nye bebe uBRuEleya teen eet BAuYyeduinS Geuedi uep iefueg B10ip jeBHuyn yedwa eAuuie; ueeliayad weys ewebe unye pp unwn 5 ISHBS g(dd nq) tenses
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 Mei 2013 —
101
  • dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa memberi nafkah belanja Penggugat, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggaG@K@IANG) pass snes asses teeseeeseniee tenses
Register : 02-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2685/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 217/31/VIIV2003, tanggal 19AAQUSTUS, 2003 jseeseeesseseene tenses ernment emit2.
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 19 Mei 2014 —
131
  • Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat terhadapPTIQQU Gall jasc tenses site nrc nner sninnintininnsniaetanonnnnnaenAIRM MRE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukWU pss i a eRHal. 9 dari 115.
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • leBeqes ewueyIp jedep Isyes eued uelsyesoy IUUO ele0esSeyew Bay G/L jeseq uep 686 UuNYe 4 JOWON BuepupM BuepuN (1) JeAeQJ Jeseg uenjuajey ueBuap lenses yeduwinsip yeje jngesie Isyes UOYOWSJedi GBueqe nek uoyowsg uebuep eBenjey ueBungny MyiwewW ulpniewey"LS ulg UOANsSeN uejWeY BWeUeq UOYOWs, Isyes emyeg Buequwiueyyyes Bued ueuimeryied wejepyeyue yeje ye6nBiey uep yebnbGueg eiejue emyeg 4NqGQUI9 Yeo ebBulysswes WNYNH Isejiduoy g jesed uep ueuImeyJeg BuejUs 7/6) UNYeL JOWONBuepupbuepuy z jesed uebuep tenses
Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 441/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2017 — perdata - penggugat Mawar Guart tergugat Patrick William Maurits Vroegop
576
  • Poto copy Paspoort atas nama Vroegop, Patrick Wlliem Maurits,tenses Giberitanda P4,Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa poto copy tersebut telah diberimeterai yang cukup sehingga secara formil sah sebagai bukti surat, dan telahdiperlihatkan yang aslinya ternyata sesua dengan aslinya, kecuali bukti bertamdaP4 tidak dapat diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi ke persidangan, dibawah sumpah/janji telah memberiketerangan pada
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0415/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bseu Wejep yIsew UNd)Djseawmeq yeylu peye ueBuep ibe) yeyluew ysjoq ide ynn1 uexYyeloqisdipyep) yebnfie, uep yebnibueq elejue wes; wnynH Iseidwoy(1) yeAe GLE Jesed pnsyew tenses eyew yebnble, uep jebniBuedepedey ueysnindip Bued yee sluef depeuia) emyeq KbuequiusyyeAuuesealued eyiaseqWes WINyN Isejiduoy (9) ynuny (Zz) yeAe 6 yesed pnsyew lenses eiyBnsuleq ele Welepey yNSeUIS jnqesie UEeJooJed eyew uepebued Yyajoueysnindip Buek uereseoied yerepe yeBnfie, uep yebnbhued depeyseueysnindip BHueA uelejeoed
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 226/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 6 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
8858
  • Menyatakean farang bukt beruna:= Setu rangkap asi Keputusan Kepela Dinas Pendidikan KabupatenTuwe Monn , 295 ( Fa5t ievideny = Pevarieericns EjiviMenyelenggarakan Lembaga Pendidikan Konstekstual Lenditekegibertkan kopods LA ODE FASIMU, .pd. tenses!
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • keberadaan Tergugat namun tidakDera Il ;~~ mn nn inn nn ern enn Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai pembantu rumah tangga;Nama : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA Saksi tersebut dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat karena berasal dariINE ree Uj ==se tenses
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • yewns oy Gunfunyieg Buues isyes emueg yeyiuow yebnhie) uep yeinBbueg uedey nye yep isyes emueg RE ewog ye6n66uey iwens uebuep jeusy Isyes emuegnye unye Z yefes ebHuejs rebeqes1de39 ye6nGGueg uebusp ebenjey ueBunqny epe yep isyes emyegelineq ewueuiag yebnbbusq jeusy isyes emuegNyWEq 1leBeges uebuesejey UeYEquaWeAuyeduins yemeg Ip fewing ejoy ueEes iewng uejewesyuejef ip Uewelpey edws ebBue yewns uesnin ueelioyed yewe) vINSwejs ewebe unye) Je nun aisyes ING 3IV Aq Bpue Leqip syefeyenjoy Yyajo njej tenses
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • g nelV AEE6ueA ue6uepunduepurued uep uearueaed ue6uep tenses lut eJeved eAelqqrunps ueyueqeqwen (IZeN Hug EWN) Je6n66uad depeqJ1(S!Y snepJN) ledn6JL eJ6ngs u!eq ruesey yelel YEXUNElUE/Zfle6n66ued ueledn6 ue)itnqeduerg ' L+! AunqueqeAuuewe 6ueK uesmnd YeExynjefueW eAuin(uges u eeyued !!P25UeyepeSyJ@WSW SyeA uneH SIS! b/O 6ueuDidueg euedy uel!pe6ued erney JeGeuogow len66ud 'sele! p I!i&PI!/2P/UESEE ye'vesepueg 8iul eueyiedleq!ye Inqu.l!
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID/2011/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2011 — Pembanding/Terdakwa : Supu Dg Nai Bin Dadu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
11640
  • Gowa, dst . disimpulkan bahwa Terdakwaterdakwa memilikisebidang tanah seluas 4,6 Ha dst ;SPO n OOOO ROCCE TENSES OE Deas enneemeresesenSO econ ener rnseewenesseseacoeHal. 5 dari 9 hal, Put.No,155/PID/2011/PT.Mks5th wki q 2 iMenimbang, bahwa keberatankeberatan para Terdakwa dalam memoribandingnya tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan =.
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2012/PN.Mkt
SUKANTI Binti SENEN
192
  • MojokertoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d 13 Juni 2012 ; 2 Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juli2012; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d 11 AgustusTTD tenses emeenee4 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012 ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 26 Juni 2012
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 13 Februari 2014 — Perdata
101
  • Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sampai sekarang 3 tahun 8 bulanQIN fsa tenses steerer ee iene ie re iene nee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Lamongan Jatim, akan tetapi merekatidak mengetahui dimana Tergugat.
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -94/Pid.Sus/2015/PN.Byl.
Tanggal 15 Oktober 2015 — -Mulyanto Bin Gito Suwiryo (alm)
734
  • Ketua Pengadilan sejak tanggal 23 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah di beritahukan kepadanya; 22 nme no nnn nnn ene nnnne neePengadilan Negeri tersebut; 229022 2n eno nn merce noneSe@telah MEMbDACA: ===22nmenmen tenses nee ene nena nomnn eeePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl Tanggal 24 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor:94/Pid.Sus/2015/
Register : 13-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 439/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — AGUSRIL PGL. SIRIL
264
  • . ; 2 nc nnn monn nnnnn ncn n nnn n enone nnn nese Ketiga : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No.35 tahun2009 Tentang Narikotikia, jnssecesqepsesee tenses tence reese eee raneanaa Menimbang, bahwa oleh karena bentuk surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum adalah dakwaan yang disusun secara alternatif, maka dalammempertimbangkan dakwaan mana yang lebih cocok sesuai dengan fakta hukum yangdiperoleh selama dalam proses pemeriksaan di persidangan , maka Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2763/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
96
  • Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan lisan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 April 2014 — pemohon termohon
173
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara iniApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilSCI asa sseeeeee tenses eee eee ee rePutusan Nomor: 1145/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I,ceca uceuaueeeeeeueuueeeeeeuceuueeeueeeseeaueneeeseesunnsanees dengan Pemohon Il,deere seca ea ee reese eeaaa tenses eeesaaeneeeeeeaaaed yang dilangsungkan pada tanggal 09Januari 2018 di Kecamatan ............... , Kabupaten Maros;3.
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 184/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 6 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN BUDI SASTRAWAN
2110
  • kelahirananak anak yang terlambat didaftarkan dan dicatatkan karena telahmelampaui tenggang waktu 1 (satu) tahun sejak kelahirannya dengan tujuanuntuk Perlengkapan Pendaftaran Sekolah di Taman kanakkanak ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutpemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.5, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sertapermohonan pemohon maka dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagaiSPIKUL 500 warennennonnennennent nnn tenses