Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

5.1. 1 (satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagian tengahnya bermotif melingkar-lingkar;

5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;

5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar, 5 (lima) Batang tiang pagarbesi makam, 19 (Sembilan belas) Batang teralis pagar besi makam, 2(dua) Buah Kepala pagar besi makam dengan motif melingkarlingkarDikembalikan kepada saksi IBRAHIM4.

Saksi Markuat, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi pernah membeli besi dari Terdakwa secara bertahap yaitupada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wib ditempatsaksi bekerja di penampungan barang bekas Jalan Abdul Rahman Saleh(BLKI) Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, saksi menerimasebanyak 19 (Sembilan belas) batang teralis pagar besi dan 2 (dua) buahkepala pagar besi dengan motif melingkarlingkar, kedua pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 wib, saksi

Terdakwa jual di penampunganbarang bekas milik saksi Markuat;Bahwa Terdakwa mengambil pagar besi tersebut dengan maksudTerdakwa jual karena Terdakwa butuh uang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penunut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2.5(lima) tiang pagar besi makam;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar;5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis pagar besi makam;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk5.4. 2 (dua) buah kepada pagar besi makam dengan motif melingkarlingkar;Dikembalikan kepada saksi Ibrahim;6.

Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar Pukul 08.00 WIB,Saksi mengetahui beberapa bungkus rokok Saksi yang berada dalamwarung/toko tepatnya di Kampung Sundajaya Gang Sumirat RT. 006/003Desa Jayakarsa, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi bersama denganuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tidak ada lagi;Bahwa sebelumnya rokok dan uang tersebut berada dalam warung Saksitersebut sekitar hari Jumat Pukul 23.00 WIB atau malam sebelumnya;Bahwa teralis

dan kaca warung Saksi tempat rokok dan uang disimpantelah dirusak, dimana ketika rokok dan uang tersebut disimpan dalamkeadaan baik;Bahwa mengetahui kehilangan tersebut adalah ketika Saksi hendakmembuka warung, Saksi melihat pintu teralis sudah rusak dan kacajendela sudah pecah serta menemukan 1(satu) buah obeng panjangdengan gagang warna merah muda;Bahwa akibat kehilangan tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut

Kurnia telahmengambil beberapa bungkus rokok dan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi; Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi Iwan Kurnia melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis

sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar Pukul02.00 WIB dari warung di Kampung Sundajaya Kelurahan JayaraksaKota Sukabumi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Skb Bahwa cara Saksi, Terdakwa dan Saksi lwan Sutiawan melakukanperbuatan tersebut, yaitu sebelumnya Terdakwa telah merental sebuahmobil Grand Max, kemudian bertiga berangkat ke warung yang ditunjukoleh Terdakwa, kemudian setelah sampai ditempat tersebut, denganmenggunakan obeng, teralis

SultonAlamsyah adalah dengan cara Saksi Iwan Sutiawan merusak teralis pintu dankaca dengan menggunakan obeng, kemudian mengambil rokok dan uangtersebut dimana rokokrokok diserahkan kepada Saksi Iwan Kurnia untukselanjutnya diantar ke dalam mobil yang telah standby dengan Terdakwaberada didalam mobil mengawasi situasi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan Saksi wanSutiawan dan Saksi wan Kurniawan mengambil beberapa bungkus rokok danuang tersebut dengan cara merusak teralis pintu dan

di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perbuatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah ).

ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ; Bahwapencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kunciHalaman 5dari 14Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.

ONAH, alamat Kp.Kadupandak RT 08/08 Kadupandak Tambaksari milik saksi Rudiana bin AyiSahroni ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastagatau kunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut ketika terakhir kali diparkir olen Saksi dalamkeadaan kunci stang terkunci sekitar jam 22.00 WIB

Blojuga terparkir di samping motor milik Saksi tersebut dan setelah kejadian Saksimelihat pintu pagar teralis besi rumah sudah dalam keadaan terbuka dan kuncigembok pagar hilang; Bahwakemudian pada hari yang sama setelah mengetahui motor tersebut diambil,Saksi segera melaporkannya kepada pihak Kepolisian Bahwa akibat perouatan Terdakwa INDRA RIANDI Als COKRO Bin JAKA (Alm)dan Terdakwa Il DEDEN MUKLIS SUBANDI Als SEDENG Bin TURI, saksimenderita kerugian sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta

Kadupandak RT 08/08 KadupandakTambaksari milik saksi Rudiana ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa masuk kedalamrumah dengan merusak kunci gembok pagar teralis dan kemudian merusak kuncikontak sepeda motor yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci hastag ataukunci palsu kemudian membawa kabur sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa Il diberi tugas untuk mengawasi situasi disekitar halaman rumahtersebut sedangkan Terdakwa .

besi, lalu Terdakwamengambil besi baut besar, selanjutnya Terdakwa mengambil obeng besi daridalam tas lalu dilapisi topi supaya tidak bunyi dan dengan menggunakan besibat besar lalu dipukulkan secara perlahan secara bergantian antara Terdakwadengan sanuri sampai akhirnya membentuk lubang yang dapat dilewati orangdewasa kemudian mereka berdua masuk ke dalam kantor dan terdapat pintuteralis besi dan pintu aluminium dalam keadaan terkunci kemudian Terdakwamengambil obeng dan besi leter S lalu pintu teralis

Dia melihat ada tanda panah/petunjuk arah ke Kantor.Selanjutnya pada malam harinya Terdakwa mengajak Sanuri melakukanpencurian di CV Prima Logam dengan terlebin dahulu membobol tembokuntuk masuk kedalam Kantor CV Prima Logam; Bahwa Terdakwa membobol tembok menggunakan linggis, kemudianTerdakwa masuk kedalam Kantor dengan merusak pintu teralis dan pintualmunium, selanjutnya Terdakwa bersama temannya mengambil sertamerusak brankas dan mengambil uang yang ada didalamnya.

Prima Logam,yang dilakukannya bersama Sanuri (DPO) dan dengan cara meboboltembok, merusak teralis pintu dan membongkar brankas yang ada di kantorCV. Prima Logam) 2772 272222 nnn nnn nnn nnn neoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum, yakniperbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.

Prima Logamdengan cara membuat lubang pada tembok dengan menggunakan obeng danbatu kali, merusak pintu teralis dengan gergaji besi serta merusak brankasdengan mengunakan obeng dan kunci letter s dan merusak perangkat cctv;Menimbang, bahwa Terdakwa dari hasil kejahatan tersebut mendapatbagian uang yang jumlahnya terdakwa tidak tahu dan tersisa di rumah terdakwasekitar Rp88.300.000, (delapan puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah),danbarangbarang berupa 1 buah tablet dan 2 buah laptop sedangkan

Bin SUNARJO terbukti bersalah bersalahtelah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan Pemberatan Yangdilakukan Secara Berlanjut" sebagiamana Dakwaan Subsidair Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus;(dua) batang teralis

HOJON AFANDI yang terletak di sebelah warung baksotersebut, setelah selesai makan dan warng bakso tersebut tutup, selanjutnyasekira jam 24.00 WIB Terdakwa dudukduduk di depan kios milik saksi korbansambil mengamati situasi yang pada saat itu dalam keadaan sepi, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa menuju ke belakang kios tersebut danmelihat jendela yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa membuka jendelatersebut dan melepas jeruji teralis satu persatu lalau memanjat masukmelalui jendela tersebut

kemudianmemasukannya ke dalam jaket kain warna hitam yang dikenakannya lalukeluar melalui jendela semula dan pulang menuju rumahnya, selanjutnyapada tanggal 16 Pebruari 2011 Terdakwa kembali pergi ke warung baksountuk makan, dan sekira jam 24.00 WIB Terdakwa kembali dudukduduk didepan kiosmilik saksi korban sambil mengamati situasi yang pada saat itujuga dalam keadaan sepi, selang beberapa saat kemudian terdakwa menujuke belakang kios tersebut lalu membuka jendela yang tidak terkunci lagi danmelepas jeruji teralis

Bin SUNARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus; (dua) batang teralis

memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggai 19 September 2011 terdakwa mempunyai niatmelakukan pencurian dirumah saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas setelah saksi korban bersama keluarganya berangkat berjualannasi kemudian sekira pukul 02.45 wib terdakwa langsung menuju rumah saksi korban danmembuka jendela namun jendela tersebut ada teralis

dari kayu sehingga terdakwamematahkan teralis kayu yang dalam keadaan terkunci tersebut selanjutnya terdakwalangsung masuk rumah saksi korban dengan cara melompat melalui jendela yang telahdirusak oleh terdakwa, setelah sampai didalam rumah saksi korban, terdakwa menuju kelemari yang berada dikamar kemudian terdakwa membuka lemari tersebut dan melihatcincin emas yang berada didalam teman kemudian terdakwa mengambil cincin tersebuttanpa ijin saksi korban, setelah mengambil cincin terdakwa melihat

/Kab Jombang, terdakwa telahmelakukan pencurian ; e Bahwa berawal pada hari Senin tanggai 19 September 2011 terdakwa mempunyainiat melakukan pencurian dirumah saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas setelah saksi korban bersama keluarganya berangkatberjualan nasi kemudian sekira pukul 02.45 wib terdakwa langsung menuju rumahsaksi korban dan membuka jendela namun jendela tersebut ada teralis dari kayusehingga terdakwa mematahkan teralis kayu yang dalam keadaan terkunci

ATAUUNTUKSAMPAI PADABARANG YANG DIAMBIL DILAKUKAN DENGANCARA MEMBONGKAR : Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggai 19 September 2011terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian dirumah saksi korban, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah saksi korban bersamakeluarganya berangkat berjualan nasi kemudian sekira pukul 02.45 wib terdakwalangsung menuju rumah saksi korban dan membuka jendela namun jendela tersebut adateralis dari kayu sehingga terdakwa mematahkan teralis

Setelah berhasil membuka pagar lersebut kemudian terdakwa berjalanmenuju jendela kamar saksi Siti Nurhayati lalu membuka jendela kamar tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci dengan menggunakan kedua tangannya kemudian mendorong teralisjendela hingga lepas atau jatuh dari jendela, setelah teralis jendela lepas atau jatuh kemudianterdakwa memanjat dan melompat masuk ke dalam kamar saksi Siti Nurhayati melalui jendelatersebut lalu tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu)

Setelah berhasilmembuka pagar tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju jendela kamar saksi Siti Nurhayatilalu membuka jendela kamar tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dengan menggunakankedua tangannya kemudian mendorong teralis jendela hingga lepas atau jatuh dari jendela,setelah teralis jendela lepas atau jatuh kemudian terdakwa memanjat dan melompat masuk kedalam kamar saksi Siti Nurhayati melalui jendela tersebut lalu tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) gelang

Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 9 (Sembilan) bulan dalam perkaranarkoba.e Bahwa terdakwa saat itu bersama temannya Si Bro beraksud mencari rumahtemannya bernama Fendi namun tidak ketemu.e Bahwa kemudian terdakwa melihat rumah saksi Siti Nurhayati dalam keadaansepi lalu muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi Siti Nurhayatt.e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Siti Nurhayati melalui pintu pagarkemudian menuju jendela kamar depan dan membuka jendela lalu mendorongdorong teralis

terdakwa untukmasuk ke dalam rumah tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati pagar depan rumah saksi Siti Nurhayati laluterdakwa merusak fiber pada pagar depan untuk membuka kunci gerendel pagar tersebut.Setelah berhasil membuka pagar tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju jendelakamar saksi Siti Nurhayati lalu membuka jendela kamar tersebut yang dalam keadaantidak terkunci dengan menggunakan kedua tangannya kemudian mendorong teralisjendela hingga lepas atau jatuh dari jendela, setelah teralis

AGUNG tanpa seijin atau tanpasepengetahuan saksi Siti Nurhayati mengambil 3 (tiga) gelang emas imitasi dan 1(satu) buah gelang perak/monel miliknya yang di taruh di atas kasur dalam kamarrumahnya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Siti Nurhayati melalui pintu pagar kemudian menuju jendela kamar depandan membuka jendela lalu mendorongdorong teralis jendela hingga lepas dan terjatuh,setelah itu terdakwa memanjat lewat jendela dan masuk ke dalam kamar

SAID kembali kerumah saksiHENDRA Als ABEB dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi HENDRA Als ABEB lalu terdakwa menuju ke bagian belakangrumah dan memanjat pagar rumah saksi HENDRA Als ABEB, setelah ituterdakwa merusak pintu teralis dan pintu kayu rumah saksi HENDRA Als ABEBdan pada saat terdakwa sedang merusak pintu rumahsaksi HENDRA als ABEBperbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi HENDRA als ABEB lalu saksiHalaman 3.

SAID kembali kerumah saksiHENDRA Als ABEB dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi HENDRA Als ABEB lalu terdakwa menuju ke bagian belakangrumah dan memanjat pagar rumah saksi HENDRA Als ABEB, setelah ituterdakwa merusak pintu teralis dan pintu kayu rumah saksi HENDRA Als ABEBdan pada saat terdakwa sedang merusak pintu rumahsaksi HENDRA als ABEBperbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi HENDRA als ABEB lalu saksiHENDRA Als ABEB mendatangi rumah saksi PAULUS DHARMA SAPUTRA

" oii,,ngape ka " melaluibelakang rumah saksi yang di batasi dengan pagar rumah dankemudian terdakwa tersebut jawab " dak apelah " dan kemudian saksiPAULUS DHARMA SAPUTRA Als APAU menanyakan kepadaterdakwa " rumah siape ni" dan kemudian terdakwa tidak menjawabdan langsung lari melompat pagar rumah saksi namun karena celanaterdakwa menyangkut pada pagar rumah saksi akhirnya terdakwaterjatuh dan berhasil saksi dan saksi PAULUS DHARMA SAPUTRAAls APAU tangkap;eBahwa akibat perobuatan terdakwa pintu teralis

SAID kembali kerumah saksi HENDRA Als ABEB dengan tujuanuntuk mengambil barangbarang yang ada di rumah saksi HENDRA Als ABEBlalu terdakwa menuju ke bagian belakang rumah dan memanjat pagar rumahsaksi HENDRA Als ABEB, setelah itu terdakwa merusak pintu teralis dan pintukayu rumah saksi HENDRA Als ABEB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Unsur ke 3 : untuk

SAID kembali kerumah saksi HENDRA Als ABEB dengan tujuan untukmengambil barangbarang yang ada di rumah saksi HENDRA Als ABEB laluterdakwa menuju ke bagian belakang rumah dan memanjat pagar rumah saksiHENDRA Als ABEB, setelah itu terdakwa merusak pintu teralis dan pintu kayurumah saksi HENDRA Als ABEB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjattelah terpenuhi;Halaman 11.

SHAFTINDO PRATAMA, SaksiSAIFUL Als EPOI (penuntutan secara terpisah) merusak teralis jendelagudang bagian belakang PT. SHAFTINDO PRATAMA denganmenggunakan kedua tangan Saksi SAIFUL Als EPOI (penuntutan secaraterpisah), yang mana teralis jendela tersebut memang keropos sehinggaSaksi SAIFUL Als EPOI (penuntutan secara terpisah) berhasil masukkedalam gudang PT. SHAFTINDO PRATAMA dan Saksi SAIFUL AlsEPOI (penuntutan secara terpisah) langsung mengambil tanpa izinbarang milik PT.

SHAFTINDO PRATAMA tersebut, Terdakwamerusak teralis jendela gudang bagian belakang PT, SHAFTINDO PRATAMAdengan kedua tangan Terdakwa yang mana teralis jendela tersebut memangsudah mau rusak atau keropos sehingga Terdakwa berhasil masuk ke dalamgudang PT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa langsung mengambilbarang berharga milik PT.

Bahwakemudian setelah Saksi SAIFUL Als EPOI berhasil masuk ke area PT.SHAFTINDO PRATAMA, Saksi SAIFUL Als EPOI merusak teralis jendelagudang bagian belakang PT. SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakankedua tangan Saksi SAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebutmemang keropos sehingga Saksi SAIFUL Als EPOI berhasil masuk kedalamHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Tbkgudang PT. SHAFTINDO PRATAMA.

SHAFTINDO PRATAMA, SaksiSAIFUL Als EPOI merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT.SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan kedua tangan Saksi SAIFULAls EPOI, yang mana teralis jendela tersebut memang keropos sehinggaSaksi SAIFUL Als EPOI berhasil masuk kedalam gudang PT. SHAFTINDOPRATAMA dan Saksi SAIFUL Als EPOI langsung mengambil tanpa izinbarang milik PT. SHAFTINDO PRATAMA berupa AKI merk GS sebanyak 2(dua) unit dengan kondisi Baru dan 30 (tiga puluh) botol Oli Pertamina.

merusak teralis jendela gudangbagian belakang PT, SHAFTINDO PRATAMA dengan kedua tangan saksiSAIFUL Als EPOI yang mana teralis jendela tersebut memang sudah maurusak atau keropos sehingga Terdakwa berhasil masuk ke dalam gudangPT. SHAFTINDO PRATAMA dan saksi SAIFUL Als EPOI langsungmengambil barang berharga milik PT.

Saksi bersamasaksi korban memaksa masuk ke dalam rumah Terdakwa namundihalangi Terdakwa dengan menahan pagar besi teralis setinggisekitar + 160 cm, lalu Terdakwa memukul saksi korban dari arahsamping mengenai pipi meleset mengenai pundak yangmengakibatkan pundak Saksi Korban terasa sakit dan memar tetapimasih bisa bekerja, kemudian saksi koroban menggendong anakbungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat + 25 Kg denganmengangkatnya ke atas";2) Saksi atas nama Muhammad Akbar (Kakak lpar Saksi Korban

No. 2084 K/PID.SUS/2014menggendong anak bungsunya yang berusia + 8 tahun dan berat +25 Kg dengan mengangkatnya ke atas sehingga terlibat cekcokmulut dengan Terdakwa, para tetangga yang tinggal di sekitarrumah Terdakwa keluar menyaksikan cekcok mulut tersebut, yangposisi saksi dan Saksi Korban berada di luar pagar teralis danTerdakwa di dalam pagar teralis dengan ketinggian pagar sekitar +170 cm, posisi saksi berada jauh di belakang Saksi Korban sekitar +2 m.

No. 2084 K/PID.SUS/2014kasar dan kotor, posisi Terdakwa berada di dalam pagar teralis didampingi oleh orang tua Terdakwa (Abdurohim Etu), sedangkanSaksi Korban dan rombongan berada di luar pagar teralis, posisihalaman sama rata dengan jalan (landai), tidak melihat adanyaperistiwa pemukulan atau kekerasan lainnya yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban, Saksi (Gugun) dan para tetanggayang di sekitar rumah Terdakwa keluar rumah dan menyaksikancekcok mulut tersebut dan berusaha melerai, lalu

sampai roboh danlepas dari rel sehingga terlibat cekcok mulut dengan Terdakwa,Saksi Korban dan rombongannya memancing emosi dengan katakata pukul, ayo pukul, posisi saksi di samping Terdakwa berada didalam pagar teralis sedangkan Saksi Korban dan rombonganberada di luar pagar teralis, Terdakwa tidak terpancing dan tidakmenjawab caci maki oleh Saksi Korban dan rombongan.

Terdakwahanya menahan pagar teralis agar Saksi Korban dan rombongantidak masuk rumah, tidak melihat adanya peristiwa pemukulan ataukekerasan lainnya yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiKorban, Saksi (Gugun) datang dengan berusaha melerai cekcokmulut tersebut Saksi dan para tetangga yang di sekitar rumahTerdakwa ke luar rumah dan menyaksikan cekcok mulut tersebutdan berusaha melerai, lalu Saksi Korban menggendong anakbungsunya yang berusia + 7 tahun dengan cara mengangkatnya keatas";2.

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorong SepedaMotor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah, selanjutnya AnakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sonnaik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwa mendorong Sepeda Motortersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

, selanjutnya Terdakwamemarkirkan Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai dan bersama AnakVICTORINUS MARIO SUA mendekati rumah korban kemudian Terdakwadan Anak VICTORINUS MARIO SUA merusak kunci slot pagar, lalu AnakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN SonVICTORINUS MARIO SUA menggeser pagar teralis lalu Terdakwa masukkedalam teras rumah korban dan mendorong Sepeda Motor Honda BeatStreet milik korban ke luar rumah selanjutnya Anak VICTORINUS MARIOSUA naik ke Sepeda Motor milik korban lalu

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorongSepeda Motor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah,selanjutnya Anak naik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwamendorong Sepeda Motor tersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

Kemudian Terdakwabersama Anak MARIO VICTORINUS SUA mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak MARIO VICTORINUS SUA bertugasmenggeser pagar teralis dan Terdakwa bertugas masuk ke dalam teras rumahkorban.

MUIZ SUKARNA Bin H.ENJANG ARIF yang terletak di Kampung Jaha Girang, DesaKadudodol, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang selanjutnyaketika terdakwa dan temannya berada di Pabrik tersebut laluterdakwa berbagi tugas dimana MUHAMAD NURYASIN bertugasmengawasi dari luar terdakwa YUSUF SUPRIYADI bertugasmencongkel jendela teralis pabrik yang terletak di sampingkiri pabrik dengan menggunakan linggis sepanjang 30 cm setelahjendela terbuka lalu Sdr.

tercecer;Bahwa 14 (empat belas) karung padi/gabah tersebutditemukan di pabrik penggilingan milik Ibu Enek yangjaraknya sekitar 200 (dua ratus) sampai dengan 300 (tigaratus) meter dari gudang/pabrik milik saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama samadengan Burhanudin Alias Burhan Bin Madsai dan MuhamadNuryasin Alias Yasin Bin Musa Sahroni' yang juga bekerjasebagai buruh di pabrik penggilingan milik Ibu Enek;Bahwa terdakwa masuk ke dalam gudang/pabrik milik saksidengan mencongkel teralis

Enjang Arif;Bahwa ide mencuri padi/gabah tersebut datang dariterdakwa Yusuf Supriyadi dan Saudara Burhanudin;Bahwa padi/gabah yang dicuri adalah sebanyak 14(empat belas) karung;Bahwa saksi bertugas untuk mengawasi keadaandiluar gudang/pabrik;Bahwa terdakwa yang mencongkel teralis denganlinggis milik Saudara Burhanudin, dan SaudaraBurhanudin mengambil padi/gabah di dalamgudang/pabrik milik H.

Enjang Arif untuk bersiapmelakukan rencana pencurian; Bahwa tujuan mencuri padi/gabah tersebut adalahuntuk dijual; Bahwa setelah berbagi tugas, lalu terdakwamencongkel jendela teralis gudang/pabrik tersebutdengan linggis, saksi Burhanudin masuk danmengambil padi/gabah, sedangkan saksi MuhamadNuryasin mengawasi diluar;1819 Bahwa linggis yang digunakan untuk mencongkelteralis adalah milik saksi Burhanudin; Bahwa padi/gabah yang berhasil diambil adalahsebanyak 14 (empat belas) karung; Bahwa padi/gabah

Enjang Arif untuk bersiapmelakukan rencana pencurian; Bahwa setelah berbagi tugas, lalu terdakwa mencongkeljendela teralis gudang/pabrik tersebut dengan linggis,saksi Burhanudin masuk dan mengambil padi/gabah,sedangkan saksi Muhamad Nuryasin mengawasi diluar; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian padi/gabahtersebut bersama sama dengan saksi Burhanudin dan MuhamadYasin;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersama sama telahterpenuhi pula;Ad.

satu) unithandphone merk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) unit handphoneBlackberry Touch warna merah milik saksi Deni Als Den Bin Junaidi;Bahwa Terdakwa dan saksi melakukan pengambilan barang berupa 1(satu) unit laptop merk Accer warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) unit handphone BlackberryTouch warna merah milik saksi Deni Als Den Bin Junaidi dengan carasaksi masuk kerumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI dengan caramencongkel jendela kamar dan merusak teralis

yang mengajak saksi HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAPuntuk mencuri adalah terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi HAMZAH HARAHAP Bin WAN HARAHAPmelakukan pengambilan barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Accerwarna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam dan 1(satu) unit handphone Blackberry Touch warna merah milik saksi Deni AlsDen Bin Junaidi dengan cara saksi HAMZAH HARAHAP Bin WANHARAHAP masuk kerumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI dengan caramencongkel jendela kamar dan merusak teralis

jendela menggunakan 1(satu) batang linggis warna hitam merah, sedangkan terdakwa menunggusaksi HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP diatas motor sambilmengawasi sekitar rumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI;Bahwa 1 (satu) batang linggis warna hitam merah yang digunakanmencongkel jendela kamar dan merusak teralis jendela rumah saksi DENIAls DEN Bin JUNAIDI adalah milik saksi HAMZAH HARAHAP Bin WANHARAHAP;Bahwa 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam dijual saksiHAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP kepada

jendela menggunakan 1(satu) batang linggis warna hitam merah, sedangkan terdakwa menunggusaksi HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP diatas motor sambilmengawasi sekitar rumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI;Bahwa 1 (satu) batang linggis warna hitam merah yang digunakanmencongkel jendela kamar dan merusak teralis jendela rumah saksi DENIAls DEN Bin JUNAIDI adalah milik saksi HAMZAH HARAHAP Bin IWANHARAHAP;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 487/Pid.B/2015/PN.

Sql16saksi HAMZAH HARAHAP Bin WAN HARAHAP diatas motor sambilmengawasi sekitar rumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI;Menimbang, bahwa 1 (satu) batang linggis warna hitam merah yangdigunakan mencongkel jendela kamar dan merusak teralis jendela rumahsaksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI adalah milik saksi HAMZAH HARAHAP BinIWAN HARAHAP;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke5 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang berupa vang,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh karenakejahatan.Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 08.00 wib saksiHENDI AGUSTIAWAN ALIAS HENDRI (dilakukan penuntutan dalam perkaralain) sedang bekerja dipembuatan teralis

milik saksi GINDA TUA SIREGARdimana kemudian saksi HENDI AGUSTAWAN ALIAS HENDRI disuruh olehsaksi GINDA TUA SIREGAR untuk mengantarkan brosur teralis guna promosidari rumah yang ada di Batam.e Bahwadikarenakan saksi HENDI AGUSTIAWAN ALIAS HENDRI tidak memilikialat transportasi, oleh karenanya saksi GINDA TUA SIREGAR meminjamkan 1unit sepeda motor Yamaha vega R Nopol BP 4260 EF tahun pembuatan2008 warna biru, Nomor Rangka : MH34D70038J976849, Nomor Mesin : 4D7976866 miliknya dan memberikan kunci

HENDI AGUSTIAWAN Als HENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi HENDI sedang bekerja dipembuatan teralis milik saksi GINDA dimanakemudian saksi HENDI disuruh oleh saksi GINDA untuk mengantarkan brosurteralis guna promosi dari rumah yang ada di batam, dikarenakan saksiHENDI tidak memiliki alat transportasi, kemudian saksi GINDA meminjamkan1 unit sepeda motor merk Yamaha

terdengar olehterdakwa dan langsung menawarkan diri untuk membeli motor dari saksiHENDI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa IMAN BIN AZWIR, dipersidangan yang ada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi HENDI sedang bekerja dipembuatan teralis

sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru hitam tanpaplat nomor polisi tanpa plat nomor polisii nomor rangkaMH34D70038J976849, Nomor mesin : 4D7976866;1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan paraTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatiah diperoleh fakta hukkum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi HENDI sedang bekerja dipbembuatan teralis

anak kunci palsuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mamperintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar jam 19.00 wita terdakwa bersama Ippank (Alm)masuk kedalam rumah saksi korban Darnawati dengan cara merusak teralisjendela rumah saksi korban dan dibantu oleh Ippan (Alm) kemudian ikut menarikteralis jendela tersebut agar menjadi luas untuk tempat masuk terdakwabersama dengan ippan dan setelah selesai merusak teralis

November2020 sekitar pukul 20.00 wita, saat itu saksi melihat kamar saksi berantakan,sedangkan televisi LED serta handphone milik saksi yang tersimpan di dalamlaci kamar sudah hilang, nanti ketika pemeriksaan di kepolisian, baru saksimengetahui bahwa Terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut; Bahwa yang diperlinatkan di kepolisian hanya televisi LED, sedangkanhandphone telah dijual oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN MamBahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu teralis

Arsyad alias Acca meninggalkan rumah, dan kembali pada hariMinggu, tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 12.00 wita, saat itu kamardalam keadaan berantakan, teralis jendela rusak, dan dinding dimana televisiberada juga rusak, sedangkan televisi yang ada di dinding tersebut tidak adalagi, serta handphone di atas lemari juga tidak ada;Bahwa ketika pemeriksaan di kepolisian, barulah saksi mengetahui bahwaTerdakwa, tetangga saksi, yang telah mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi

Arsyad alias Accad dan saksiDarnawati alias Darna, kemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki Ippan,Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalamkamar yang tidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp32 inci dari dinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanyake daerah Pure dan menjualnya kepada saksi Jamia

Arsyad alias Accad dansaksi Darnawati alias Darna, kKemudian pada pukul 19.00 wita, Terdakwa kesamping rumah sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka jendela ruang tamu,dan menarik teralis jendela, selanjutnya bersama dengan lelaki lppan, Terdakwamasuk ke dalam rumah, setelah itu lelaki Ippan masuk ke dalam kamar yangtidak ada pintunya, kemudian ia menarik televisi LED merk Sharp 32 inci daridinding, lalu Terdakwa mengambil televisi tersebut, membawanya ke daerahPure dan menjualnya kepada saksi Jamia

Rafik serta saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadiberperan mengawasi orang sekitar sedangkan Anak Hendra Gunawan AlsEe Bin Iswan Edi dan saksi Ramayandi Als Yandi Bin Herli berperanHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2019/PN Kagmembuka pintu kayu dengan paksa menggunakan gunting besi, setelahpintu kayu berhasil di buka selanjutnya Anak endra Gunawan Als Ee BinIswan Edi membuka Gembok kunci pintu teralis dengan menggunakangunting besi, setelah pintu dan teralis terbuka Anak

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebutdengan menggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan lIlir, dengan cara Anakmencongkel ruangan tersebut dengan menggunakan tang besi dan membukakunci gembok terali dengan menggunakan tang sehingga kunci pintu tersebutdapat dibuka, setelah pintu dan teralis tersebut dapat di buka maka Anakbersamasama dengan saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, SandiKelana Bin A.

Ogan Ilir, dengan cara Anak mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

Ogan Ilir tersebut dengan cara mencongkel ruangan tersebut denganmenggunakan tang besi dan membuka kunci gembok terali denganmenggunakan tang sehingga kunci pintu tersebut dapat dibuka, setelah pintudan teralis tersebut dapat di buka maka Anak bersamasama dengan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, Sandi Kelana Bin A.

ADE menuju ke Jalan Budi Utomo Gang Teluk SahangRt.0l Rw.13 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan.Pontianak Utara dansesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADE menghentikansepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, lalu Terdakwa disuruhmelihatlinat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumah tersebut, laluTerdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untuk mencungkildari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakang rumah yangdilengkapi dengan teralis

Bahwa setelah itu tidak lama kemudian anggota polsek pontianak utara datangke tempat kejadian tersebut dengan membawa 1 orang pelaku pencuriantersebut dan beberapa barang bukti yang Saksi linat ada teralis jendela yangsudah di congkel nya dengan pisau untuk alat yang di gunakannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;7Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang

Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untukmencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis, setelah sdr ADE berhasil membongkarjendela berteralis tersebut sdr ADE masuk kedalam rumah.

Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untuk12mencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis, setelah sdr ADE berhasil membongkarjendela berteralis tersebut sdr ADE masuk kedalam rumah sekitar 15

ADE menujuke Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Rt.01 Rw.13 Kelurahan Siantan HilirKecamatan.Pontianak Utara.Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untukmencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis

Khotip mencongkel kacadan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng besarsampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotipmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas)unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kesemuanyadibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkar dengan caraTerdakwa II dan Sdr.

Khotip mencongkel kacadan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng besarsampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip2Dmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas)unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kesemuanyadibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkar dengan caraTerdakwa II dan Sdr.

Khotipmencongkel kaca dan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa IIdan Sdr. Khotip masuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16(enam belas) unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan (satu) buah28proyektor. Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,kesemuanya dibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkardengan cara Terdakwa II dan Sdr.

Khotip mencongkel kaca dan teralis besi jendela denganmenggunakan 2 (dua) buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip masuk kedalam ruanglaboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor , 21 (uapuluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.

Khotipmencongkel kaca dan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng besar sampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotipmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor ,21 (dua puluh satu) CPU dan (satu) buah proyektor. Setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut, kesemuanya dibawa keluar ruangan melalui jendela yangdibongkar dengan cara Terdakwa II dan Sdr.

Alamraya Kencana Mas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Banimencongkel lis jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakanlinggis, setelah lis lepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kacajendela dan dibuang ke mushola, kemudian Bani mencongkel teralisdengan linggis hingga teralis lepas dan membuangnya ke belakangmushola, setelah jendela tidak ada penghalang kemudian Bani masukke ruang Kepala Tata Usaha, lalu tanpa ijin dari PT.

Alam raya Kencana MasDesa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisjendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis,setelah lis lepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendeladan dibuang ke mushola, kemudian Bani mencongkel teralisdengan linggis hingga teralis lepas dan membuangnya ke belakangmushola, setelah jendela tidak ada penghalang kemudian Banimasuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalu tanpa ijin dari PT.

Alam raya KencanaMas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisHal 21 dari 30 halaman, No. 85/Pid.B/2014/PN.Ktb.jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis, setelah lislepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendela dan dibuang kemushola, kemudian Bani mencongkel teralis dengan linggis hingga teralislepas dan membuangnya ke belakang mushola, setelah jendela tidak adapenghalang kemudian Bani masuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalutanpa ijin dari PT.

Alam raya KencanaMas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisjendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis, setelah lislepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendela dan dibuang kemushola, kemudian Bani mencongkel teralis dengan linggis hingga teralislepas dan membuangnya ke belakang mushola, setelah jendela tidak adapenghalang kemudian Bani masuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalutanpa ijin dari PT.

berada di dalam rumah, paraterdakwa mulai mencari barang barang berharga yang dapat diambil, namun tidakmenemukannya , kemudian para terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LUKMANAMIR melalui jalan yang sama ketika masuk, selanjutnya pada hari Minggu tanggal01 Pebruari 2015 kurang lebih pukul 23.30 Wib. para terdakwa kembali mendatangirumah saksi LUKMAN AMIR melalui gerbang pintu besi samping rumah, laluterdakwa Masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yang sebelumnyatelah di patahkan teralis

Pol AA 2374 RA dan perhiasan emaspelaku merusak teralis cendala samping kiri dengan cara di patahkan.= Bahwa Pemilik rumah sdr. LUKMAN AMIR sedang menjalankan menjalankanibadah umroh di Mekah mulai tanggal 28 januari 2015.= Bahwa Sepengetahuan saksi kunci rumah dipegang oleh sdr. LUIKMAN AMIRtidak ada orang lain yang memegang.= Bahwa kronologis diambilnya Sepeda Motor Honda Karisma No. Pol AA 4756MH dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

LUKMAN AMIR, namun pada sekira pukul 14.00 Wib setelah petugasPolisi dari Polres Magelang kota datang ke tempat kejadian baru saksi tahu jikaada kerusakan pada salah satu teralis jendela ruang tamu.

Teralis jendelatersebut rusak bekas dicongkel dan sudah terlepas dari jendela, sedangkanposisinya terakhir teralis tersebut terletak di bawah jendela dimaksud.= Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, kapan dan bagaimana para pelaku masukke dalam rumah korban dan kemudian mengambil barang barang milik sdr.LUKMAN AMIR.= Bahwa saksi ketahui kemudian atas penjelasan dari keluarga sdr.

LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.