Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : testamen testamento testamenter teratment tentamena
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHSIN Diwakili Oleh : DR. NANANG SOLIHIN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
159 — 57
  • Lebih lanjut, berdasarkan Pasal 875 KUHPerdatamenyatakan bahwa surat wasiat atau testament adalah sebuah akta berisipernyataan seseorang tentang apa yang dikehendakinya terjadi setelahia meninggal, yang dapat dicabut kembali olehnya.Bahwa menurut Para Tergugat, berdasarkan ketentuan tersebut diatas, makabagi orangorang yang menerima wasiat, surat wasiat tersebut akan berlakuapabila si Pemberi Wasiat telah meninggal dunia, oleh karena itu apabila siPemberi Wasiat masih hidup maka wasiat itu belum
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 75/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Tirto Hartono
Tergugat:
1.H. Sikar
2.Hj. Sumiyah
3.PT. Kawasan Industri Gresik
4.Kepala Badan Pertanahan Kab. Gresik
203 — 45
  • ., dengan Nomor 385/VIIMW/NOT/2015tertanggal 27 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Foto copi dari foto copi, Turunan Akta No 70 tentang Wasiat (Testament)tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani didepan NotarisBenediktus Bosu, S.H., selanjutnya diberi tanda bukti P11;Foto copi sesuai aslinya, Surat Panggilan dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Timur Resort Gresik NomorS.Pgl/930/VIII/2016/Reskrim, tertanggal 3 Agustus 2016, selanjutnya diberitanda bukti P12
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI KALIMAH
2.MUSA'AH
Tergugat:
1.SLAMET
2.JUMERI
3.MRAJITO
4.JIYONO
5.IKHSAN EFENDI
6.ANIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.SUYATNO
2.NINIK LESTARI
3.TUSIMIN
4.YULIYATI
5.LUGIMAN
6.SUISMAWATI
7.HERU SISKA RIMBAWATI
154 — 23
  • Karena ditunjuk dalam surat wasiat (testament).Cara yang pertama dinamakan mewarisi menurut Undangundang atau abintestato dan cara yang kedua dinamakan mewarisi secara testamentair,dalam hukum waris berlaku suatu asas, bahwa hanyalah hakhak dankewajibankewajiban dalam lapangan hukum kekayaan harta benda saja yangdapat diwariskan.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 76
  • MIlMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim pun berpendapat bahwa jikalau pun ada surat pengalinan maka semakin menjadi tanda tanya siapakah yang membuat dan menandatanganinya sebab orang tua Saksi Andi Haerul yaitu AImarhum Andi Hasan telah meninggal pada tahun 2009 dan pada Tahun 2009telah membuat Surat Hibah Waris atas Tanah seluas +50 Hektar, dan olehnyaberdasarkan surat hibah waris dan bukti surat lainnya (bukti P16, P17 dan P18) yang sebagaimana diuraikan di atas mempunyai kedudukan yang samadengan testament
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 305/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: 1.Ny.ZAINUBUN KURNIADI 2.WENCESLAUS LA RANGKA, SH Tergugat: 1.Ny. SARAHTINAHASAN 2.CHAIRUL ANAM ABDULLAH, SH 3.Ny. HERIATI ZURAIDA, SH 4.Kantor pertanahan Kabupaten Tangerang
109 — 35
  • ., PPAT Kabupaten Tangerang yangdilakukan oleh Nyonya Wilhelmina Cornelia Stemerdink selaku penerimakuasa dari Penggugat , maka sepatutnya gugatan diajukan oleh Penggugat kepada Nyonya Wilhelmina Cornelia Stemerdink atau ahli warisnya baikahli waris berdasarkan testament (wasiat) maupun ahli waris berdasarkanundangundang ;8.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 September 2014 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs
283 — 74
  • Njimas SitiAminah alias Osah alias Mevrouw Mari van Blommesteinmenyatakan, antara lain:Saya menerangkan bahwa kepada masingmasing ketiga anaksaya yang tersebut:Otto van Blommestein;433.3.3.4.3.5.3.6.Maria Francoise Tyassens Keizer yang terlahir vanBlommestein;Lille Jonquiere van BIOMMESTEIN .........cccccceeeedanSaya mengangkat ketiga anak saya tersebut dimuka sebagaiahli waris dengan bagian yang sama, dengan berpedomanpada hukum dan peraturan penggantian tempat berlaku( Mohonperiksa Bukti T. )Bahwa Testament
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS VS Ny. NANSIAH, DKK
105 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena ditunjuk dalam surat wasiat (testament);Bahwa ahli waris yang sah menurut Undangundang dalam hal iniberarti para ahli waris telah mendapatkan dimasukan namanya dalamputusan Fatwa Waris dari Pengadilan Agama untuk yang beragamaIslam atau Pengadilan Negeri untuk yang tidak beragama Islam;Bahwa sampai saat ini belum ada Putusan dari Pengadilan Agamayang menetapkan ahli waris dari Tn.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 274/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. DJONI MALAKA M E L A W A N : 1. YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW,Cs
108 — 76
  • TAN MALAKA SEMASA HIDUPNYA TELAH MEMBUAT TESTAMENT (SURATWASIAT) BAHWA PARA PENGGUGAT BUKAN AHLI WARIS YANG BERHAK ATASTANAH SHGB NOMOR 3210 MILIK ALM. TAN MALAKA DAN HAL INI TELAHDIAKUI PARA PENGGUGAT DI PERSIDANGAN DI PENGADILAN NEGERIJAKARTA BARAT DALAM PERKARA NO. 622/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat dalam butir 3 yangmenyebutkan berdasarkan Pasal 833 dan Pasal 834 KUH Perdata, Para Penggugatselaku para ahli waris Alm.
Pengadilan PN LUWUK Perdata Pembagian Harta
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lwk
Tanggal 20 September 2017 — Perdata - Penggugat 1.Venny Godiman .Chin Lie Hoa 2.VERDY TAN.Chen Ko Hoa 3.VERA GODIMAN,SE.MM. Chin Lie Tjen - Tergugat 1.VILLY GODIMAN.Chen Lie Mey 2.FESKY GODIMAN
190 — 30
  • Menyatakan Akta Wasiat (Testament) Nomor 122 tertanggal 30 Desember 2015 yang dibuat oleh SERLY GODIMAN (Go Soei Giok) dihadapan Notaris RUSLI RACHMAT, SH. MH (Turut Tergugat II) sepanjang mengenai kelima bidang tanah tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum sedangkan selebihnya adalah bertentangan dengan hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat 5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1082/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
LIANA TJANDRA,
Tergugat:
1.Fenny Lunardi ,
2.Aswendi Kamulih,SH
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jkt Selatan
2.Ida Sedjati Pradjanata
3.Yani Indratedja
111 — 81
  • Akte Wasiat barubisa dilaksanakan setelah Pewaris meninggal dunia, hal inisebagaimana bunyi pasal 875 Kitab UndangUndang Hukum PerdataSurat wasiat atau testament adalah sebuah Akta berisi pernyataanseseorang tentang apa yang dikehendakinya terjadi setelah iameninggal, yang dapat dicabut kembali olehnyaBahwa tidak benar dan keliru dalil Penggugat pada halaman 6 poin11,12,13 dan 14 yang menyatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena tidak ada pembayaran danmenguasai fisik obyek sengketa
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
401 — 1020
  • Karena ditunjuk dalam surat Wasiat (TestamentainBahwa berdasarkan Akta Wasiat tersebut Nomor:16 tanggal 09092005atas Sertifikat Hak Milik Nomor. 15871/Kelurahan Parit Tokaya dan suratukur Nomor 5710/P.Tokaya/2005 adalah pembagian harta warisan denganbentuk Wasiat umum (Openbare testament) yang dibuat dihadapan NotarisEFFENDY HIDAJAT, S.H dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi (vide Pasal938 KUHPerdata) dan telah jelas pula sebagai pelaksana dari wasiat dariharta peninggalan almarhum SOI TJHENG (SIM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
106 — 60
  • P4 : Foto copy Surat Wasiat (Testament) Tahun 1871 (sesuaidengan asll) ;6. P5 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.572 atas nama Ir. RadenMohamad Prajitno Soedjono (foto copy) ;7. P6 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.573 atas nama Ir. RadenMohamad Prajitno Soedjono (foto copy) ;8. P7 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.574 atas nama Ir. RadenMohamad Prajitno Soedjono (foto copy) ;9. P8 : Foto copy Akta Yayasan AlDjamien No.2 tanggal 3Nopember 1981 yang dibuat dihadapan Yudo Paripurno, SH.
    T.1, Il, IV, V26, berpa surat dari Penggugat kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan dengan tembusannya, bukti T.I, Il, IV, V27, berupa Artikeldalam Majalah BESIK Edisi No. 02/Tahun I/Juli 2011 ;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa E.V 6418 adalah berupa foto copyyang tidak ada aslinya, maka bukti tersebut tidak mempunyai kekuatanpembuktian, sehingga harus dikesampingkan ;228Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 berupa yaitu wasiat yang dibuatoleh Koeroe Alimoedin dan Djamien dan P4 berupa surat waris (Testament
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
1.THERESIA YO CARVALLO
2.ADITYA SUHARTOYO JO
Tergugat:
ENNY ANGGREK
Turut Tergugat:
2. Badan Pertanahan Repoblik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
153 — 82
  • Jo Eng Bie, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa syarat untuk menjadi ahli waris menurut hukumKUHPerdata adalah pertama adanya hubungan darah antara pewaris dengan ahlliwaris kecuali untuk Ssuami atau isteri dari pewaris (videPasal 832 KUHPerdata)dengan ketentuan mereka masih terikat parkawinan pada saat pewaris meninggaldunia dan kedua berdasarkan wasiat (testament).
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
MUHSIN
Tergugat:
1.PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI
2.PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
148 — 55
  • Lebih lanjut, berdasarkan Pasal 875 KUHPerdata menyatakanbahwa surat wasiat atau testament adalah sebuah akta berisi pernyataanseseorang tentang apa yang dikehendakinya terjadi setelah ia meninggal,yang dapat dicabut kembali olehnya.Bahwa menurut Para Tergugat, berdasarkan ketentuan tersebut diatas, makabagi orangorang yang menerima wasiat, Surat wasiat tersebut akan berlakuapabila si Pemberi Wasiat telah meninggal dunia, oleh karena itu apabila siPemberi Wasiat masih hidup maka wasiat itu belum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst.
Tanggal 26 Maret 2018 — SRI DEWI KARTIKA SARI X PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI,Cs
211 — 62
  • Rahman Rahim Salam tidak membuat surat wasiat(Testament) hanya sebelum meninggal secara lisan menyampaikan untukpembagian hartanya untuk anaknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang terurai di atasPara Pihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat , Il dan Ill,Tergugat VI, serta Turut Tergugat mengajukan Kesimpulan secara tertulismasingmasing pada tanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak tidak mengajukan
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7719 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Whenever the fulfillment of one of these obligations infringes upongood morals or public order, the contract will be a nullity, regardless whetherthe parties were aware of the infringement.8 See infra, no. 3.9 Foran example: HR 5102001, NJ 2002, 410 (Van der Vijver/Stoll), in the matter of a testament notmentioning the year it was drawn up.38 Perspektif Internasional buku5.indd 38 42/13/2010 11:00:05 PM 3.4 Necessary implication (strekking) is a complex, twoheaded, concept.