Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 608/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMID ZAIN
Terbanding/Tergugat : Hj. WINARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALVIANO ARYANANDA berada dalam penguasaan wali orang tua angkatnya yang bernama Hj. WINARTI
Terbanding/Turut Tergugat II : JONO suami Ahli Waris dari alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KUSNADI anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : YANTO anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI istri Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VI : TANTIN anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VII : ARIF anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj. KARMINAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat X : Hj. KARYANI
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. KARMIYATI
11594
  • Terbanding VIII/ semula Turut Tergugat VIII, Turut TerbandingIX / semula Turut Tergugat IX, Turut Terbanding X / semula Turut Tergugat XTurut Terbanding XlI/semula Turut Tergugat XI masingmasing pada tanggal 28Oktober 2019;Menimbang, bahwa Turut Terbanding/semula Turut Tergugat X telahmengajukan Kontra Memori Banding masingmasing tanggal 4 Nopember 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 6 nopember2019;Menimbang, bahwa Terbanding/semula Tergugat dan Turut Terbandingll/semula Turt
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/III/2014
Tanggal 21 April 2014 — PRAKA JAJAH SUNJANA
6228
  • AdaMenimbangMenimbang292 pandangan mengenai turut serta melakukan yaitu Pandangan yang sempit yangdianut leh Van Hamel dan Trapman yang berpendapat bahwa turt serta melakukanterjadi apabila pebuatan masingmasing peserta memuat semua unsur tindak pidana.Pandangan ini lebih condong pada ajaran objektif.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8226
  • ke dan atasnama M.Tarmizi dan atau ke dan atas salah satu anakanaknya alm.M.Tarmizi adalahbertentangan dengan syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggacacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian/hukum;Halaman 7 dari 46Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG8.Bahwa selanjutnya ahliwaris bernama Idrus dan Imran Syarif sulit mengambil sikaptegas untuk diajak agar dapat diadakan penyelesaian pembagian waris atas tanahobyek sengketa tersebut sehingga dijadikan masingmasing sebagai Turt
Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.BTH/2017/PN.Sby
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIDIEK SUTIONO melawan Dr. STEPHANIE JULIA KOSASIH Dkk
13329
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang, secara mutatis mutandisdipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pelawan adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa atas Perlawanan Pelawan tersebut, pihak Terlawandan Turut Terlawan telah mengajukan Jawaban, dimana dalam jawabanTerlawan dan turt
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS TRIAWAN
2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
3.ASEP MUHAMMAD FURQON
4.BASITH PUJO SAKTI
5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
8.TOHARUDIN
9.YOGA SAPUTRA
11721
  • Toharudin, dan Terdakwa IX Yoga Saputra pada hari Rabu, tanggal 22Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2019bertempat di Asrama Brimob Petamburan Jakarta Barat atau pada suatu tempatlainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan yang menyuruh melakukanatau yang turt serta melakukan dengan sengaja tidak menuruti perintah ataupermintaan yang dilakukan menurut undangundang oleh pejabat
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213138
  • Bahwa karena faktanya obyek sengketa baik obyek sengketa maupun IIadalah merupakan peninggalan warisan dari almarhum AMAQ INTANSEyang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya yaitu AMAQ JINASIH,AMAQ TAWI (orang tua/kakek Para Penggugat dan para Tergugat), danAMAQ MILASIH (orang tua MILASIH alias AMAQ MINASIH (Turt Tergugat6), maka gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan untuk ditolakseluruhnya).Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, TurutTergugat 3, 4 dan 6 melalui Kuasa
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11623
  • Bahwa selanjutnya ahliwaris bernama Idrus dan Imran Syarif sulit mengambil diketegas untuk diajak agar dapat diadakan penyelesaian pembagian waris atas tanahobyek sengketa tersebut sehingga dijadikan masingmasing sebagai Turt Tergugat Idan Turut Tergugat II untuk lengkapnya subyek gugatan serta agar nanti menghormati isi putusan dalam perkara a qou;.
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13831
  • Banten, Sebagai Turt Tergugat XIII;...Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JIn Muria No,150C Rt.004/Rw.005Kelurahan Kali Cacing, Kecamatan Sido Mukti. Kota Sala Tiga.Jawa Tengah, Sebagai Turut Tergugat XIV;Putusan Nomor .....
Register : 29-02-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Atb
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat:
VICTOR HARYANTO LAY
Tergugat:
1.ROBERTUS SULAYMAN
2.ROSA DELIMA BITIN
3.LAY SIU NJUK
4.LAY SIU MIN alias MARIA SULAYMAN
5.THOMAS SULAYMAN
6.MAGDALENA SULAYMAN
7.FABIANUS SULAYMAN LAY
Turut Tergugat:
1.AGUSTINUS BAMBANG HENDRIANTO
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Belu
3735
  • nama sertifikat atas nama MELY SULAYMAN menjadi Robertus Sulayman (Tergugat I) pada tahun 2001 tanpa sepengetahuan ibu kandung Penggugat dan Penggugat, rencana menjual dan/atau menyewakannya kepada pihak ketiga tersebut, agar segera pada kesempatan pertama memulihkan/menerbitkan SHM No. 258/tahun 1987 atas nama MELY SULAYMAN (alm) dengan ukuran luas + 413M2 seperti semula;
  • Menyatakan hukum bahwa berhubung Notaris Hengky Famdale SH di Belu telah meninggal dunia, maka Turt
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mkm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
NURLAINI, SH
Tergugat:
1.WARDIYONO
2.AIDIL FITRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN ATR KABUPATEN MUKOMUKO
6533
  • Bahwa TERGUGAT tidak pernahn merasa melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana point 16 s/d point 27 dalil gugatanPENGGUGAT, karena TERGUGAT menguasai, memiliki danmemanfaatkan objek tanah pertanian yang diklaim PENGGUGATsebagai objek sengketa adalah berdasarkan alas hak yang dilindungiundangundang berupa akta otentik yang diterbitkan oleh TURUTTERGUGAT, dan sejatinya TURT TERGUGAT melindungi hakTERGUGAT atas objek tanah pertanian sesuai dengan bukti sertifikatyang dimimiliki TERGUGAT dan lokasi
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 23 Juni 2021 — Perdata Habibi sebgai Penggugt Melawan Nuhaidah Als Ida, Dkk sebagai Para Tergugat
8757
  • Sedangkan Turt Tergugat II juga telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut oleh Eva Suriyani selaku Jum SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sebagaimana tercantumdalam Relaas Panggilan Nomor 642/Pdt.G/2020/PN. Prp tanggal 26 November2020 dan, Relaas Panggilan Nomor 642/Pdt.G/2020/PN. Prp tanggal 3Desember 2020.
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat: MUJI SANTOSO HADIWIJONO Tergugat: 1.Tn. HASAN BELADJAM 2.NURHAYATI BELADJAM 3.FEBE EUNIKE NAOMI KIPPAH MBOLIK 4.DIEDRIK DURIAL KIPPAH 5.OKTAFIANUS KIPPAH 6.MADONA MICHAL ABIGAL KIPPAH 7.JUNLER JUNNIUS KIPPAH 8.KASMIJAN 9.M. KUNZALI 10.MUSLIKUN
13960
  • dengantergugat Vil sebagaimana ahli waris dari Marthen Kippah (alm), segeramengosongkan dan menyerahkan bidang tanah tanah tersebut secarasukarela dan dalam keadaan kosong tanpa dibebani hak apapun jugakepada penggugat sebagai kewajiban hukumnya setelah putusanPengadilan atas perkara ini berkekuatan hukum tetap, termasuk hakpenguasaannya dan jika perlu dengan bantuan aparat keamanan untukmelakukan upaya paksa ;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok jawaban Tergugat Ill s/d TergugatVil dan Turut Tergugat s/d Turt
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354220
  • 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) secarasekaligus dan seketika setelah dibacakannya Putusan ini.Menghukum TERGUGAT I membayar Uang Paksa (Dwangsom) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hariterhitung 14 (empat belas) hari sejak dibacakannya Putusan jika PARATERGUGAT tidak melaksanakan isi Putusan ini.Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (u/tvoorbaar bij voorraad) meskipun terdapat upaya verzet,banding maupun kasasi.Menghukum kepada TURT
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2019 — Perdata : Tuan THIO YU WEN KENNETH CHANDRA melawan Tuan JOHANNES CHANDRA
156100
  • Cc: Kelvin Chandrakelvin.pid@gmai.com (Tergugat IV), Christopher ThioChristopher.pid@gmail.com (Tergugat II), Kemudian dibalas oleh Turut TergugatIl melalui email Kenneth Thio thiokenneth@gmail.com Pada Tanggal 18 Juni2017 tanggal jam 5:18 PM kepada yoseo Rampo Lembang(yoseo26@gmail.com), Cc: Kelvin Chandra kelvin.pid@gmai.com (TergugatIV), Christopher Thio Christopher.pid@gmail.com (Tergugat Il), kemudiandibalas oleh Turt Tergugat Il melalui email Kenneth Thiothiokenneth@gmail.com (miliki Turut
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2019 —
11452
  • Cc: Kelvin Chandrakelvin.pid@gmai.com (Tergugat IV), Christopher ThioHal. 34 dari 55 Hal Putusan Perdata Nomor 127/Pdt.G/2018/PN SonChristopher.pid@gmail.com (Tergugat II), Kemudian dibalas oleh Turut TergugatIl melalui email Kenneth Thio thiokenneth@gmail.com Pada Tanggal 18 Juni2017 tanggal jam 5:18 PM kepada yoseo Rampo Lembang(yoseo26@gmail.com), Cc: Kelvin Chandra kelvin.pid@gmai.com (TergugatIV), Christopher Thio Christopher.pid@gmail.com (Tergugat Il), kemudiandibalas oleh Turt Tergugat Il
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 48/Pdt.G/2009/PN.JMB
Tanggal 19 April 2010 — H. MUDJIONO Melawan : 1. NY. SWANDA LINGGAWATI 2. SUGIANTO KURNIAWAN Als. KO KING 3. BAMBANG CAHYONO 4. YATIMAN HADI SUPARDJO , SH. 5. BADAN PERETANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOJONEGORO
420
  • (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa atas Eksepsi dan jawaban dari Kuasa Hukum TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III tertanggal 25 januari 2010 , dan jawaban dari Turuttergugat I tertanggal 19 Oktober 2009 , serta Eksepsi dan jawaban dari KuasaHukum Turut Tergugat II tertanggal 25 Januari 2010, Penggugat mengajukanReplik tertanggal 1 Pebruari 2010 dan atas Replik dari Penggugat tersebut , KuasaHukum tergugat I , tergugat II dan tergugat III mengajukan Dupliknya tertanggal 15Pebruari 2010 , dan Turt
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Lbs
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ondri Putra pgl On
9817
  • Soesilo KUHP dan Komentarkomentarnyalengkap pasal demi pasal) dan berdasarkan pendapat Profesor Van Hamel dalambuku Jan Remmelink yang berjudul hukum pidana (komentar atas pasalpasalpenting dari KUHP Belanda dan pidananya dalam KUHP Indonesua halaman 314)turt melakukan (medeplegen) yaitu para pelaku masingmasing dua orang harusmemenuhi seluruh unsur tidak pidana yang bersangkutan dan berdasarkan bukuHukum Pidan Indonesia yang disusun oleh Drs.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/PID.B/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - MANJIT GINTING Binti KARAM SINGH. - JOHAN IMRAN PANGGADA. -,MOHAMMAD REZA ZAREI Bin MOROVATALI. - IRWAN Bin OCID Als IWAN OMPONG. - REZA BAHADOR FARD Als HADI Als DANI
916
  • dengan kapasitas 6 orang/pondokan dimana saatitu terdakwa JOHAN IMRAN PANGGADA berkata bahwa kamarkamar tersebut diperuntukan untuk sejumlah tamu kemudianterdakwa memberikan DP sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk 1 hari dan selang 5 menit kemudian datang satuunit R4 Nissan Evalia dengan jumlah orang saksi tidakmengetahuinya namun orang asing berwajah timur tengahlalu datang kembali 1 unit R4 Toyota Avanza warna silver dandidalamnya terdapat 6 orang asing berwajah timur tengahdan berturut turt
Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
14720
  • Menghukum Para Tergugat dan Para Turt Tergugat untukmembayarseluruh kerugian Immateril kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;20. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan( Conservatoir Beslag)yangdiletakan diatas Persil aquo ;21.
    Jawaban yang diajukan oleh Tergugat Tergugat I, Tergugat Il Turut Tergugat Turut Tergugat IL Turut Tergugat Il TurutTergugat M dan Turut Tergugat Vmelalui kuasa hukumnya, telah mengajukan Repliksecara tertuis tertanggal 30 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat lldan Turut Tergugat I, melalu kuasa hukumnya telah menyampaikan Duplik tertanggal6 Juni 2018, sedangkan Tergugat danTergugat ll, melalu kuasanya telahmenyampaikan Duplik tertanggal 4 Juli 2018 sedangkan Turt
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 11 Januari 2017 — SELAMET SANTOSO, Pekerjaan Wiraswasta (Pimpinan Rest Mawar), beralamat di Jln. Nn. Saar Sopacua Nomor.87, RT.007, RW 005 Desa Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.ANTHONI HATANE,SH.MH, 2.RUBY LOPULALAN,SH, 3.MARLYN ELSANDRA POLNAJA,SH dan 4.KORNELES LATUNY,SH, adalah Advokat-Advokat pada Law Office Hatane & Associates, beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor : 18 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor.360/2016 tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : 1. PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK Cq, PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK CABANG AMBON, beralamat di Jln. Diponegoro Nomor: 75 – B Ambon, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. TAN VENICIA TANJOY, Beralamat di Jln Nn. Saar Sopacua Nomor:87 RT.007 RW. 005 Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II; 3. HARTINI AIM, beralamat di Ruko Batu Merah (Ruko H & R) Desa Batu Merah samping PT. Bank Maluku Cabang Ambon, dan karena yang bersangkutan adalah DPO Polisi maka tidak diketahuinya secara pasti tempat tinggalnya saat ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. NOTARIS DAN PPAT : M. HUSAIN TUASIKAL,SH. MKn, beralamat di Jln. Sam Ratulangi Nomor: 35 Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV;
10962
  • mengambulkan gugatan PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi/penggugat Konpensi adalah suamisah dari Tergugat Ill Konpensi ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi selaku suamisah dari Tergugat Il Konpensi sesuai hukum turut bertanggung jawabatas semua tindakan Tergugat Il Konpensi yang menimbulkan kerugiankepada orang lain dan atau Penggugat Rekonpensi/Tergugat IVKonpensi ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi selaku suamisah Tergugat Il Konpensi juga turt