Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.WAWAN RAMADAN Alias KONG Bin SYAHPERI
2.EKI AFRIADI Alias EKI Bin A. SUHARIANTO
797
  • mendefinisikan perbuatan yangmelawan hukum juga dapat diartikan sebagai perbuatan yang melanggar danbertentangan dengan: Peraturan perundangundangan yang berlaku (in strijd met het recht); Hak atau kekuasaan orang lain yang dijamin oleh hukum (met krenking vaneens anders recht); Kewajiban hukum si pelaku (in strijd met de wettelijke verplichting van dedader); Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden); Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 78/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 20 Januari 2016 — - LOQ ALI alias AMAQ SAHNAN MELAWAN - LAQ KIAH alias INAQ MAHYUN,DKK
3823
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — NYONYA LINA VS Nyonya THERESIA, dkk.
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PMH sebagai berikut:s Perbuatan Tergugat Rekonvensi telah melanggar undangundangyang berlaku;~Tergugat Rekonvensi telah melanggar hak Penggugat Rekonvensiyang dijamin oleh hukum;~Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan kewajibanhukum Tergugat Rekonvensi; Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden); Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan sikap yangbaik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruits tegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Anton Jatmiko Anak dari Soerijanto
6310
  • tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut: (a) Perobuatan yang melanggarundangundang yang berlaku; (6) Yang melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum; (c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku; (d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden); (e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 30 Mei 2017 — Ahmat Wahidi Alias Amet Alias Imet Bin Susdiyoto
8518
  • Van HATTUM Pasal11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan: Opzet is de wilom te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden ZijnatauOpzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang.Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau Opzet itu adalah Willen En Wettensdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MARTIN WINATA, Pemegang KTP Nomor 1271021411750003, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin laki – laki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Murai No. 131, Medan Sunggal Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAISAL NASUTION, SH., dan ALI HASMI, SH., masing – masing Advokat, Penasehat Hukum dan Legal Consultan pada Kantor Hukum “HN ASSOCIATES“ yang berkantor di Jl. Letda Sujono Gg. Banjar No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/20/HKM 01.10/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PRIME PLAZA HOTEL KUALA NAMO / PT. PETROMAS PERSADA, beralamat di Jalan Arteri Bandara Kuala Namo Internasional (KNIA), Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai .....................TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Nasional R.I. Propinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai .....................................................................TERGUGAT II;
163134
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed).(M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya Perobuatan Melawan Hukum, penerbit,Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979, hlm 32)Bahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak dapat membuktikan unsurunsurPerobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat .
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed).
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
5126
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvildigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anderspersoon of goed);b) Adanya Kesalahan Dari Pihak PelakuSuatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsur unsur sebagai berikut:a. Adanya unsur kesengajaan, atau;b.
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Prof. DR. IMAM MUHADJIR, M.Sc Diwakili Oleh : MUHAMMAD UMAR RAHMANSYAH, SH.,dkk
Terbanding/Tergugat VII : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : DENI PURBAYANTO, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : DWIYUNI PURBAYANTI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : BPN RI KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM.JAKSEL PROV.DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : TRINOVI DEWI S, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : WENI HANDAYANI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS PELAYANAN PAJAK
2921
  • hukum positifIndonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luas adalah sebagaiberikut :Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidakhanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosasuatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan atau dengansuatu kepatutan di dalam masyarakat, baik terhadap orang maupunbenda orang lain (indrust tegen de zorgvuldigheid welke
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
NY. KARNA SUTANDAR
Tergugat:
1.Eviana Suwito
2.Surjanto Suwito
3.Distianto Suwito
4.Luciana Adiningsih
5.Sri Martini
644
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang balk dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (ndruisttegen de zorgvuldigheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders person of goed);Bahwa oleh karena itu, untuk mencegah kerugian lebih lanjut dan karenaadanya kekhawatiran, Tergugat Tergugat V akan mengalihkan dan/ataumenjaminkan tanah obyek sengketa kepada Bank atau pihakpihak lain,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat/
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT RIZKI PUTRA DINAMIKA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PERKERETAAPIAN REPUBLIK
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BUMN
6622
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Dikaitkan dengan perkara a quo;Bahwa hubungan hukum antara TERGUGAT selaku penyelenggaraPengadaan Jasa Pest Control Tahun 2017 dengan PENGGUGATadalah hubungan sebagaimana pihak penyelenggara dengan pesertapengadaan;Bahwa TERGUGAT telah melakukan penyelenggaraan PengadaanHalaman
Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (dahulu bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA), vs LIAO JUNG CHU
13775 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum positif Indonesia, PerbuatanMelanggar Hukum dalam arti luas adalah sebagai berikut:"Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja,tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatu hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat sendiri ataubertentangan dengan kesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalammasyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegende zorgvuldigheid welke
Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — PT SRISINDU INFORMATIKA lawan PT M. TECH PRODUCTS dan BADAN INTELEJEN NEGARA
11773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 163 K/Pdt/2017masyarakat perihal memperhatikan kepentingan orang lain ("indruisttegende zorgvuldigheid, welke in net maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders person ofgoea");10.Bahwa perbuatan cidra janji atau ingkar janji (wanprestasi) adalah suatu11peristiwa atau keadaan, dimana debitur tidak telah memenuhi kewajibanprestasi perikatannya dengan baik, dan debitur punya unsur salahatasnya;.Bahwa pada dasarnya tidak sama antara wanprestasi dengan PMHditinjau dari sumber, bentuk
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -168/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 18 Maret 2020 — -Perdata -Penggugat -CHRISTINA DAME,DKK -Tergugat -KARTINI HERMAIN,DKK
12857
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamtten aanzein van anders persoon of goed);.
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pellijkverkeer betaamt ten aanzein van anders persoon of goed) dalamhal ini kepentingan Para Penggugat;sehingga perbuatanperbuatan a quo patut untuk dikonstruksikansebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM.Halaman 10 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Arm9.
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2019/PT MND
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Almarhum M.C. Kailas melalui ahli warisnya adalah Deitje Kailas
Pembanding/Tergugat I : Budi Djaya Halim
Terbanding/Penggugat : Olga Oei
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kelurahan Pinaesaan
4024
  • tidak mampuHal. 25 dari 45 hal.Putusan No.60/Pdt/2019/PT MND ....IV.membuktikan dasar pengajuan Gugatan sebagaimana disebutkandiatas, adalah sebuah penyangkalan kebenaran, dimanaPEMBANDING telah menutupi kebenaran itu sendiri dan menurutTERBANDING, ini bisa dikatakan sebagai pelanggaran terhadapPerbuatan Yang Bertentangan Dengan Sikap Bermasyarakat,dimana, menurut teori hukum ini perbuatan demikian tidakmemperhatikan kepentingan orang lain atau dalam bahasahukumnya indurist tegen de zorgvuldigheid welke
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 46/PDT/2019/PT MND
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : FIENTJE SAERANG
Terbanding/Tergugat : CQ. PT. BFI BITUNG
15054
  • perbuatan dan kerugian (causaliteit).Bahwa dalam Drukker Arrest yaitu Standaard Arrest Hoge Raad tanggal 31Januari 1919 dalam perkara Cohen vs Lindenbaum, Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatigedaad) diberi rumusan tambahan yaitu termasuk pulaperbuatan yang memperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaanatau dengan kepatutan di masyarakat, baik terhadap diri atau dengan bendaorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid welke
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : AHADI RESO HUTASOIT
Terbanding/Tergugat IV : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT BPR PUNDI MASYARAKAT
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat
Turut Terbanding/Penggugat II : TILDE MANURUNG
3216
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(inriust tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed).Maka jika seseorang melakukan tindakan yang menyebabkankerugian bagi pihak lain, namun tidak dengan melanggar pasalpasalHalaman 7 dari 36 Halaman Putusan Nomor 32/PDT/2019/PT PBR15.16.17.18.dalam undangundang (hukum tertulis), maka orang tersebut masihdapat dijerat dengan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., dahulu Bank Bumi Daya) VS PT PERUSAHAN DAGANG TJONG AFIE di singkat PT PTTA di wakili oleh ENOH WAHYU DHARMA, dkk.
149161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1806 K/Pdt/2017pelaku, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goedezeden), atau; Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);c.
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 49 /Pid.B/2017./PN.WGP
Tanggal 20 Juni 2017 — - ISMED HUSEIN Alias ISMED
5924
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.SKG.
H. DAUD alias HAJI KANANG bin PABBOLA I SINRANG binti PABBOLA melawan MUING, HAJI KALU, I NANDONG, LA TILA, LA UPE, I TUWO, LACO, LA BIDING, Hj. MAMARA, HAJI BADE, LANDA, LANTONG bin PABBOLA, BASIR bin WERANG, LA MALEKE bin WERANG, MUHAMMAD TANG bin WERANG, ANTI binti WERANG,
6122
  • Selatan berbatas dengan Sekolah MIA29 Welke. Barat berbatas dengan tanah mililk I. Fati dan milik Payyo.Tanah sengketa tersebut ditempati 5 rumah yang dikuasai oleh : I Nandong (TergugatII), La Tila (Tergugat IV), La Upe (Tergugat V), I Tuwo (Tergugat VI) dan Hj.Mamara (Tergugat IX), sedangkan La Muin .(Tergugat I) menguasai tanah kosong.2. Tanah objek sengketa poin 2, seluas + 4 are dari luas + 8 are (karena luas 4 are masihdikuasai Penggugat) : Utara berbatas dengan Tanah Makkalu.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 September 2017 — PT.NUANSA CIPTA REALTINDO >< GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CS
16186
  • terjadi berkaitan dengan ProyekPembangunan BSB adalah antara Penggugat dan Tergugat Il bukandengan Kepala Dinas Perhubungan Kota Samarinda;17.Bahwa akibat terbitnya Surat Kesepakatan Besama dan surat kepadaKepala Dinas Perhubungan Samarinda jelas jelas melanggar haksubjektif orang lain (in casu) mengingat Pihak Ke Ill dimaksud adalahPenggugat serta perbuatan tersebut bertentangan dengan sikap yangbaik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(inruist tegen de zorgvuldigheid, welke