Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wartama wasahua wirahma warohma waroahma
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinnah mawaddah warahma;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinnah mawaddah warahma;9. Bahwa antar Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon,dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang terhitung selama +7 (tujuh) tahun dan tidak saling menghubungilayaknya suami istri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6480/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 52
  • Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis dan tidak ada masalah sesualdengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahteradan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa Tergugat bekerja sebagai pekerja proyek,yang selaluberpindahpindah tempat kerja dan 2 bulan sekali baru pulang kerumahdan menemui Penggugat.6.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0395/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut di atas, Pemohonmemilih jalan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak, hal ini Pemohonlakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon.9.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Hernawati, Amd.Kep binti Ambo Tuwo
Tergugat:
Amiruddin bin H. Malli
22 — 9
  • betapa banyak pasangansuami steri melakukan perceraian di pengadilan sebab Rumah tanggamereka tidak bahagia apalah arti sebuah perkawinan jika didalamnya tidakmencerminkan Sakinah mawaddah warahma.6.
    Bahwa oleh karena itu justru sebaliknya bukannya tergugat tidakmencintai Suaminya tetapi justru penggugat tidak mencintai tergugat sebabtidak mampu memberi kebahagiaan kepada tergugat, tergugat bermaksudmau bahagian tetapi penggugat tidak mampu membahagiakan tergugatsehingga dengan demikian maka apa yang dilakukan penggugat dan apayang dialami tergugat sangat bertentangan dengan apa yang didalilkanpenggugat pada poin 3, 4 (gugatan rekonvensi) yang intinya bagaimanabisa hidup sakinah mawaddah warahma
    Hal iniberbanding terbalik;Sebab suami isteri bisa bahagia jika bisa memenuhi beberapa kriteriaantara lain seorang suami memenuhi kebutuhan Lahiriah dan kebutuhanbathiniya terhadap isterinya (tergugat) jangankan keduanya terpenuhi,sudah tidak terpenuhi kKedua duanya ringan tangan lagi.... pertanyaannyaapakah ini pernikahan bisa dipertahankan pernikahan jawabannya adalahsangat tidak mungkin apalagi namanya sakinah mawaddah warahma ;18.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0687 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukun kembalidalam rumah tangga telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis, Mediatorataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) telahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • kemudian Pemohon dan Termohon berpindah lagi danmengontrak rumah di dekat Pemohon bekerja di kota Medan hingga Pemohondan Termohon berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah bergaul layaknya suami dan isteri (bada dukhul), kemudianPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :XXXXX, Perempuan, Lahir tanggal 24 Februari 2013;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 94
  • Bahwa "kabut kegelapan" sebuah mahligai rumah tangga nampaksemakin memupuskan harapan implementasi keluarga harmonis,rukun dan damai yang sakinah mawada dan warahma;"Vonis" sepihat dari Tergugat terhadap Penggugat bertubitubi gencardicanangkan : istri tidak mau dengar suami, istri yang tidak mau diatur,istri yang tidak mau dipimpin, istri boros, dan lain sebagainya yangintinya Penggugat dianggap sudah tidak punya kebaikan walau secuipun dimata Tergugat!!
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Namlea Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • kecocokan lagi;Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus tahun 2019 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan saat ini dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat danTergugat tersebut mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa sayangnya, permintaan penggugat sama sekali tidak dihiraukanoleh tergugat, penggugat tetap tidak pulang ke rumah dan tidak memberinafkah lahir dan batin kepada tergugat sampai saat ini.10.Bahwa sesungguhnya permasalahanpermasalahan tersebut di atas,telah terbukti bahwa salah satu tujuan utama perkawinan yaitu membentukkeluarga yang harmonis, sejahtera, sakinah mawaddah warahma jauh dariharapan.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 33/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanhubungan Perkawinan dengan Tergugat serta tidak ada lagi harapan akanhidup rukun dan harmonis,sulit untuk membentuk suatu rumah Tangga yangsakinah mawwadah warahma sebagai mana maksud dari tujuanPerkawinan oleh karena itu tidak ada jalan yang terbaik selain PutusKarena Perceraian:8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3068/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • XXX/183/VII/1988 tertanggal 27 Agustus 1988.2 Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua oranganak yang sudah dewasa, sudah mampu berfikir jernih.3 Bahwa benar, perkawinan antar Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma yang diridhoi oleh Allah Swt.4 Bahwa oleh karena kesibukan Tergugat semakin meningkat untuk mencarinafah, serta semakin banyak pihak yang dijalin sebagai mitra
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • karena apa yang menjaditujuanperkawinan tidak dapat terwujud makamempertahankan rumahtanggayang sedemikiandipandang sebagai perbuatan yang siasia, mendatangkanpenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua pihak sehinggadapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnyadan tindakan kedua belah pihak dalam kapasitasnya sebagai suami dan istridianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat dipastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinahmawadah warahma
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pare
Tanggal 9 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
15 — 9
  • Bahwa dengan demikian kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan damai, tidak ada keharmonisan lagi,sehingga kehidupan rumah tangga sebagai pasangan suami istrisudah tidak dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma, sehingga kehidupan rumah tangga sudahtidak dapat di persatukan dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi,seperti semula.Bahwa berdasarkan uraianuraian dan alasan dasar pertimbanganhukum tersebut diatas, Penggugat melalui kuasa hukumnya memohonkepada
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 26
  • Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tingga Idirumahkediaman Penggugat Lapporo RT/RW: 001/002, Kel/ Desa: BontoKaraeng, Kec. XxXxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXX4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan = yangSakinah, Mawaddah,Warahma. oleh karena itu Penggugat bertekad untuksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian sehingga sangatberalasan apabila Gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • No.822/Pdt.G/2020/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapa penyebab ketidakrukunan tersebut, dengan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan