Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 bulan Juni tahun 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0203/50/V1/2014 tanggal 17 bulan Juni tahun 2014;Hlm. 1 dari 13 him. Put. No. 0974/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 203/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Mei 2018 — PEMOHON, I,II. Vs TERMOHON, I, II.
207
  • Bir Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti alat bukti surat dalam perkara ini; Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2316 April 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen tanggal 17 April 2017, dengan Register perkaraNomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir. telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa, Pemohon I telah melangsungkan akad nikah denganPemohon
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — NANA SUHERNA
202573
  • yang seharusnya.Bahwa berdasarkan pertinggal Surat Permintaan Klarifikasi Faktur PajakKeluaran dari PT NUSA KITA CEMERLANG oleh Kantor Pelayanan Pajak(KPP) Penanaman Modal Asing Dua dan Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Penanaman Modal Asing Satu atas Faktur Pajak Keluaran sebanyak 169Faktur Pajak dengan nilai PPN sebesar Rp 1.456.028.683,dikirimkan oleh Account Representative lama Saudara JUPRIYANTOSurat Permintaan Penjelasan kepada PT NUSA KITA CEMERLANGsesuai Surat Nomor S.Konf325/WPJ.09/WPJ.09/KP.0203
    Konf406/WPJ.09/KP.0203/2011 tanggal 24 Januari2012.Bahwa atas Surat Permintaan Penjelasan kepada PT NUSA KITACEMERLANG S.Konf325/WPJ.09/WPJ.09/KP.0203/2010 tanggal 29 Juli 2010 dan S.
    Konf406/WPJ.09/KP.0203/2011 tanggal 24 Januari 2012, PT NUSA KITACEMERLANG menjawab dengan Surat Nomor 47/SP/XII/2010/NKC yangisinya mengakui dan bertanggung jawab penuh atas penyelesaian Fakturtelahsesuai Surat NomorPajakFaktur Pajak tersebut yang belum disetorkan PPN terutangnya.Halaman 57 dari 294 Putusan No.369/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa berdasarkan data pertinggal yang ada, sampai dengan saat iniWajib Pajak juga belum melakukan pembetulan SPT Masa PPN danmelakukan penyetoran PPN terutangnya.
    lama 6 (enam) tahundan denda paling sedikit 2 (dua) kali jumlah pajak terutang yang tidak ataukurang dibayar dan paling banyak 4 (empat) kali jumlah pajak terutangyang tidak atau kurang dibayar dengan kronologis waktu dan tindakanyang telah diambil oleh terhadap Wajib Pajak yaitu :Halaman 61 dari 294 Putusan No.369/Pid.B/2015/PN.Bdg1.Telah dikirimkan surat permintaan penjelasan Faktur Pajak Keluarankepada Wajib Pajak (WP) Terlapor (PT NUSA KITA CEMERLANG)melalui surat nomor S.Konf325/WPJ.09/KP.0203
    /2010 tanggal 29 Juli2010 dan S.Konf406/WPJ.09/KP.0203/2011 tanggal 24 Januari 2011berdasarkan permintaan klarifikasi Data Pajak Keluaran yang dimintaoleh Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Wajib Pajak Besar Dua danKantor Pelayanan Pajak (KPP) PMA Satu dengan jumlah fakturkeluaran sebanyak 169 lembar senilai Rp 1.456.028.638. ;.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. PORTINDO
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam Putusana quo, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 40bahwa berdasarkan data dan uraian sebagaimana tersebut di atas, makaMajelis berpendapal Peredaran Usaha yang disengketakan adalahsebesar Rp123.139.344.750,00 sebagaimana yang dilaporkan pada SPTPPh Badan Tahun 2001 yang disampaikan oleh Pemohon Bandingkepada Kantor Pelayanan Pajak Surabaya Krembangan pada tanggal 28Maret 2002 (Bukti Penerimaan Surat Nomor S000602/WPu.11/KP.0203
    Putusana quo, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 44Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 401 B/PK/PJK/2016pahwa berdasarkan data dan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa Harga Pokok Penjualan yang dipersengketakan adalah sebesar Rp135.087.050.860,00 sebagaimana yang dilaporkan pada SPT PPh BadanTahun 2001 yang disampaikan oleh Pemohon Banding kepada KantorPelayanan Pajak Surabaya Krembangan pada tanggal 28 Maret 2002(Bukti Penerimaan Surat Nomor S000602/WPJ.11/KP.0203
Register : 10-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 2 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
344
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtwaol Gang!
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikSepatu, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor : 0203
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.G/2009/PN.Sda.
Tanggal 7 April 2010 —
170
  • K.I.PK.I.P (asli) NIPPOS No.968303717 TanggalO1 09 1991.Surat Keterangan Terdaftar (asli)No.PEM.032/I/WPJ 24/KP 0203/2007.Tg1.04012007SIUP (asli) No.510/84/404.3.7/2007.Tanggal 16 Januari 2007.SK. Pengangkatan menjadi Calon Pegawai(asli) No.153/A1/2/P/Kdpos III. Tanggal 22April 1991.SK. Pengakatan Calon Pegawai menjadiPegawai Perusahaan (asli) No.33617/TUPEG.2/A.2/1991 tanggal 23101991.SK.
Register : 29-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1021/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 1 April 2013 — penggugat vs tergugat
112
  • .& REKAN yang beralamat di Jalan Gatot SubrotoNo. 135 Ungaran Kabupaten Semarang dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 November 2012 yangtelah terdaftar di Register dengan Nomor 0203/RK.Adv/X1I/2012 tanggal 03 Desember 2012 sebagai"PBRQQUO AN jrnnnnann nnn nn nemaMelawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai6 (06Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnn nen nnn nnn ncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2016 — - ASI SINURAT (PENGGUGAT) - YAYASAN USKUP AGUNG SUGIOPRANOTO (TERGUGAT)
11016
  • yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat, maka pada tanggal 11 November2015 mencatatkan Perselisihan PHK tersebut ke Dinas Sosial Dan TenagaKerja Kota Medan.Bahwa dalam tingkat Tripartit juga tidak ditemukan kata sepakat karenapihak Tergugat tetap tidak beredia menyelesaikan hak Penggugatsebagaimana diatur dalam ketentuan UU Ketenagakerjaan yang berlaku diNegara Republik Indonesia.Bahwa karena tidak ada kesepakatan dalam pertemuan Tripartit makaMediator Hubungan Industrial mengeluarkan Anjuran Nomor.567/0203
    Penggugat ;Fotocopy Permohonan Bipartit terkait dengan PHK ;Fotocopy Konsep risalah Perundingan PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial Secara Bipartit tanggal 06Oktober 2015 ;Fotocopy Permohonan Bipartit Il Terkait dengan PHK ;Fotocopy Konsep Risalah Perundingan PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial Secara Bipartit tanggal 26Oktober 2015 ;Fotocopy SOMASI oleh Penggugat kepada Tergugat ;Fotocopy Surat Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota MedanNo. 567/0203/DSTKM/2016 Tentang Anjuran, mediator
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 0203/0006/X/2014 tanggal 13 Oktober 20014yang dikeluarkan dan
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 — HENDRO GUNAWAN
214115
  • BATANGHARI OILINDO PALM terdaftar diKPP Pratama Medan Barat sejak 12 Juli 2007 sesuai surat PEM19/bh/WPJ.01/KP.0203/2007 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) sejak tanggal 13 Juli 2007 sesuai surat Nomor : PEM258/bh/WPJ.01/KP.0203/2007;Bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRO GUNAWAN alias AHENG ataspetunjuk dan perintah dari saksi TIANDI LUKMAN telah memberikansejumlah uang kepada saksi BUSRA dan saksi HERRY CHANDRASYAHPUTRA mencari ruko kosong untuk disewa di Komplek PerumahanSetia Baru Medan
    PERMATA WITMAS HIJAU terdaftar diKPP Pratama Medan Petisah sejak 23 Maret 2007 sesuai surat PEM190/bh/WPJ.01/KP.0203/2007 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) sejak tanggal 03 Mei 2007 sesuai surat Nomor : PEM131/WPJ.01/KP.0203/2007;Bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRO GUNAWAN alias AHENG setelahmendapat arahan dan perintah dari TIANDI LUKMAN, mengarahkan saksiBUSRA RIDWAN untuk mengantarkan NURKHALIS dalam rangkamembuka rekening bank atas nama PT.
    CIPTA KARYA INSANI terdaftar di KPPPratama Medan Barat sejak 04 April 2007 sesuai surat PEM44/cu/WPJ.01/KP.0203/2007 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) sejak tanggal 04 April 2007 sesuai surat Nomor : PEM149/WPJ.01/KP.0203/2007;Bahwa selanjutnya saksi TIANDI LUKMAN melalui Terdakwa HENDROGUNAWAN alias AHENG mengarahkan saksi BUSRA RIDWAN untukmengantarkan SRI DEWI untuk membuka rekening bank atas nama PT.CIPTA KARYA INSANI pada Bank Mandiri Cabang Benteng Medan,namun tidak berhasil,
    pajakdengan Nomor NPWP 02.591.345.0124.000, adalah sebagai perusahaanPerdagangan Besar Bahan Baku Hasil Pertanian Kode KLU 51211, tetapiberdasarkan data dari Surat Keterangan Pengukuhan Pengusaha KenaPajak (PKP) adalah KLU 51211 yaitu perdagangan besar berdasarkanbalas jasa fee atau kontrak;Bahwa berdasarkan dokumen Administrasi Perpajakan yang ada padaKPP Pratama Medan Polonia PT.AL ANSAR BINA SAWINDOPLANTATION terdaftar di KPP Pratama Medan Polonia sejak 30 April2007 sesuai surat PEM215/bh/WPJ.01/KP.0203
    /2007 dan dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) sejak tanggal 03 Mei 2007 sesuaisurat Nomor : PEM122/WPJ.01/KP.0203/2007;Bahwa selanjutnya saksi TIANDI LUKMAN melalui terdakwa HENDROGUNAWAN alias AHENG mengarahkan saksi BUSRA RIDWAN untukmengantarkan ZULKARNAINI (DPO) untuk membuka rekening bank atasnama PT.
Register : 21-06-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 16 Nopember 2010 —
9024
  • Kegiatan Pengadaan Kendaraan Dinas /Operasional Paket Pengadaan Alat alat AngkutanDarat Bermotor Roda 4p2P3P4P5P6P7 61 Foto copy Pengumuman Pemenang Pekerjaan Pengadaan Alat alat Angkutan Darat Bermotor Roda 4(https://e proc.bontangkota.go.id/ action/pengumuman/tahappengadaan.... 15/06/201015:01) ; Foto copy sesuai aslinya Salinan (Grosse) AktaPerseroan Terbatas Utomo International, Nomor03, tanggal 09 Desember 2009 ; Foto copy. dari foto copy Surat KeteranganTerdaftar Nomor : PEM987/WPJ.14/KP.0203
    Utomo International ;P8P9P 10P 11P 12P 1362Foto copy sesuai aslinya Tanda Daftar PerusahaanPerseroan Terbatas (PT), Nomor TDP17,01,1,71,00429/BPPTSP C/I/2010, tanggal 20Januari 2010, Nama Perusahaan : UtomoInternational PT; Foto copy sesuai aslinya Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak, Nomor : PEM378/WPJ.14/KP.0203/2010, tanggal 25 Maret 2010,Nama : PT. Utomo International ;Foto copy sesuai aslinya Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia RI, Nomor : AHU18478.AH.01.01.
Register : 07-09-2011 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46360/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10730
  • Surat Pemberitahuan adalah Tahun 2007;bahwa berdasarkan keterangan tersebut di atas Terbanding mengusulkan untuk tetapmempertahankan koreksi Terbanding atas Pajak Masukan sebesar Rp51.444.600,00;bahwa berdasarkan surat permintaan klarifikasi dari Kantor Pelayanan Pajak Madya JakartaBarat ke Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pademangan Nomor:S4680/WPJ.05/KP.0800/2009 tanggal 5 November 2009 yang dijawab oleh KantorPelayanan Pajak Pratama Jakarta Pademangan dengan Surat Nomor: SP1269/WPJ.21KP.0203
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1966/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sudirman Pasar Kebonagung Blok B No. 0203 Kraksaan Probolinggo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 September 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Oktober
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
4425
  • beserta nomor simcardnya pasca kejadianpenangkapan terhadap Moyok dan Komang oleh anggota TNI.Bahwa benar Ketika melakukan penangkapan terhadapBOCAH, KRECEK, dan LEONG, pada tanggal 12 Maret 2016,saksi dan Tim telah menyita barang bukti dari mereka,kemudian didata dengan rincian sebagai berikut: Disita dari Bocah: JUMLAH (BRUTTO KODENO JENIS BARANG BUKTI SATUAN ( BTR TE01 Tas pinggang coklat merek ALTO 1 buah A.0102 Plastik klip berisi 107 plastik klip @ berisi 0,4 gram kristal putih 1 buah = 42,8 A.0203
    Pol DK 3675 SR 1 unit = = A.07DISITA DI KOS DEWI SRIBuku agenda hitam 1 buah : A.08JUMLAH 63 93,8 Disita dari Krecek: NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE BB01 HP Samsung hitam simcard 081936257523 1 buah B.0102 HP Motorola hitam simcard 085954096107 1 buah B.0203 HP Smartfren hitam simcard 081999490822 1 buah B.0304 Plastik Klip 2 bungkus B.04 Disita dari Leong: NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE BB01 Tas hijau merek CAMEL ACTIVE 1 buah C.01a HP Samsung putih simcard 085792951473 1 buah C.01.ab HP Iphone
    Glogor IndahGg IA No 24, Bali dan menyita barang bukti antara lainplastik klip bening.Bahwa benar ketika melakukan penangkapan terhadapBOCAH, KRECEK, dan LEONG, pada tanggal 12 Maret 2016,saksi dan Tim telah menyita barang bukti dari mereka,kemudian didata dengan rincian sebagai berikut:Disita dari Bocah: JUMLAH (BRUTTO KODENO JENIS BARANG BUKTI SATUAN ( FR an BE01 Tas pinggang coklat merek ALTO 1 buah = = A.0102 Plastik klip berisi 107 plastik klip @ berisi 0,4 gram kristal putih 1 buah 42,8 A.0203
    Pol DK 3675 SR 1 unit A.07DISITA DI KOS DEWI SRIBuku agenda hitam 1 buah : : A.08JUMLAH 63 93,8 Disita dari Krecek: NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE BB01 HP Samsung hitam simcard 081936257523 1 buah B.0102 HP Motorola hitam simcard 085954096107 1 buah B.0203 HP Smartfren hitam simcard 081999490822 1 buah B.0304 Plastik Klip 2 bungkus B.04 Disita dari Leong:NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH KODE BB01 Tas hijau merek CAMEL ACTIVE 1 buah C.01a HP Samsung putih simcard 085792951473 1 buah C.01.ab HP Iphone
    Kuta, Bali dan melakukan penggeledahankamar kos di Jl Dewi Sri 18 Grand Erawan Kuta, Badung, Baliyang ditinggali oleh saksi pada tanggal 12 Maret 2016, Polisitelah menyita barang bukti dari saksi, kemudian didata dandiberi kode barang bukti, sehingga saksi mengetahui bahwarinciannya adalah sebagai berikut: NO JENIS BARANG BUKTI SUALAN (BRUNI) KODESATUAN BTR GRAM BB01 Tas pinggang coklat merek ALTO 1 buah = = A.0102 Plastik klip berisi 107 plastik klip @ berisi 0,4 gram kristal putih 1 buah 42,8 A.0203
Register : 04-03-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 29 April 2011 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
535350
  • SURYAADIKUMALA ABADI ;(satu) Bundel foto copy legalisir Notaris BuktiPenerimaan Surat Nomor : S001822/WPJ.24/KP.0203/2,tanggal 31 Maret 2005, beserta lampiran SSP tahun2004, tanggal 23 Maret 2005 atas nama PT. SURYAALAM TUNGGAL ;(satu) lembar fotocopy berlegalisir Notaris SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor: PEM0060/WPJ.24/KP.0803/2007 tanggal 16 April 2007 namaPT.
    SURYA ADIKUMALAABADI ;(dua) lembar foto copy berlegalisir Berita Acara PT.SURYA ADIKUMALA ABADI tanggal 4 September 2003 ;(satu) Bundel foto copy legalisir Notaris BuktiPenerimaan Surat Nomor : S001823/WPJ.24/KP.0203/2,Hal. 63 dari 121 hal.put.perk.No.06/Pid/Tpk/2011/PT.DKItanggal 31 Maret 2005, beserta lampiran SSP tahun2004, tanggal 23 Maret 2005 atas nama PT.
    SURYA ADIKUMALA ABADI ;(satu) Bundel foto copy legalisir Notaris BuktiPenerimaan Surat Nomor : 001822/WPJ.24/KP.0203/2,tanggal 31 Maret 2005, beserta lampiran SSP tahun2004, tanggal 23 Maret 2005 atas nama PT. SURYA ALAMTUNGGAL ;(satu) lembar fotocopy ' berlegalisir Notaris SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor: PEM0060/WPJ.24/KP.0803/2007 tanggal 16 April 2007 namaPT.
    SURYA ADIKUMALA ABADI ;(dua) lembar foto copy berlegalisir Berita Acara PT.SURYA ADIKUMALA ABADI tanggal 4 September 2003 ;(satu) Bundel foto copy legalisir Notaris BuktiPenerimaan Surat Nomor : S001823/WPJ.24/KP.0203/2,tanggal 31 Maret 2005, beserta lampiran SSP tahun2004, tanggal 23 Maret 2005 atas nama PT.
    SURYA ADIKUMALA ABADI tanggal 4 September 20031 (satu) Bundel foto copy legalisir Notaris BuktiPenerimaan Surat Nomor : S001823/WPJ.24/KP.0203/2, tanggal 31 Maret 2005,beserta lampiran SSP tahun 2004, tanggal 23 Maret2005 atas nama PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
218116
  • Uk. 60/60 M3 21,60 20,94 Kolom Lt 0203 Uk. 50/50 M3 7,44 7,44 Kolom Lt 0203 Uk.
    ukuran 60/60e) Kolomlantai 0203 ukuran 50/50f) Kolom lantai 0203 diameter 50cmHalaman 112 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TORRECID INDONESIA
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pbk00872/VIII/WPJ.07/ KP.0203/2006 tanggal 01 Agustus 2006 sebesar Rp. 1.087.893.070,00;11Bahwa sanksi administrasi pada STP tersebut Pemohon Banding telah membayar/melunasi seluruhnya melalui: penyetoran Bank BCA Cabang Kali Malang Jakartatanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.785.280.577,00 dan tanggal 8 Desember 2006sebesar Rp 100.000.000,00, pemindah bukuan (Pbk) No.
    Pbk358/XI/WPJ.22/KP.0209/2006 tanggal 24 November 2006 sebesar Rp.216.137.844,00 danPbk00587/1 WWPJ.07/KP.0203/2007 tanggal 20 April 2007 = sebesar Rp433.862.156,00;Bahwa dalam surat pengajuan banding ini Pemohon Banding lampirkan fotokopiKeputusan Terbanding Nomor : KEP1607/WPJ07/BD.05/2007 tanggal 26 September2007 tentang Pembetulan Keputusan Terbanding Secara Jabatan Nomor KEP1466/WPJ.07/BD.05 Tanggal 11 September 2007 tentang Keberatan atas SKPKB PPN Nomor: 00067/207/04/052/06 tanggal 19 Juli
Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Bwn
Tanggal 13 Desember 2012 — - SAMSUL ARIFIN bin APRARI -
176
  • Dengan wali nikah WALI NIKAH sedangkan yang mengakadkanPENGHULU 27222 0203. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI TI, umur 43 tahun;b. SAKSI Iumur 45 tahun;Mas kawinnya berupa uang RM 80 (Delapan puluh Ringgit Malaysia) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut; 4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUNI ASTUTI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Pembanding/Penggugat II : MUH. ZAID ALJA FI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Terbanding/Tergugat : PT BANK JATENG Kantor Cabang Pembantu KARTASURA
Terbanding/Turut Tergugat I : ROFIAN AMIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Surakarta
3211
  • Agung Alim, SekacerSinanggul,SPK No. 313/KONTRAKPPK/PLTR/2013 SenilaiRp.149.445.000,11.Penataan Lingkungan Pedesaan Pembangunan Perbaikkan JalanDukuh Krajan RT 0203 RW 01 Desa Bumiharjo, Keling, SPK No.05013.50/KONTRAKPPK/PLCK/X/2013 Senilai Rp. 59.674.000,12.Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RTI 0506 RW 01Kaligeden,SPK No. 05013.49/KONTRAKPPK/PLCK/X/2013Senilai Rp. 49.546.000,Him. 3 Putusan No. 346/PDT2016/PT SMG13.Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RW 03 Desa Blingoh,SPKNo. 05013.48/ KONTRAK PPK