Ditemukan 3034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepanjang secancang serajang supanjang sejenjang sirandang siranjang serandang serangang serpanjang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 14
  • Dimana Pemohon denganTermohon sudah tidak seranjang dan/atau sekamar selayaknya suami isteri dalamrumah tangga;9. Bahwa yang menjadi faktor penyebabnya terjadi perselisihan terus menerus antaraPemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 68 hal. Put. No. 0731/Pdt.G/2014/PAJSb)d)e)g)h)J)Sebagai seorang isteri, Termohon lebih mementingkan karir dan pekerjaannyasehingga sering kali melalaikan tugasnya sebagai seorang isteri dan Ibu darianakanak kami.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
WILLER SITORUS
Tergugat:
1.NYONYA RINCE MARPAUNG, Magister Pendidikan atau disebut juga RINCE MARPAUNG, Magister Pendidikan
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI
3.RAHMAD NAULI SIREGAR, SH
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
51 — 9
  • yang tinggal serumah, seranjang, mustahil Tergugat berbohong masihbelum menikah dan mengaku janda. Mustahil juga Penggugat tidakmengetahui isterinya (Tergugat I) mendapat fasilitas pembiayaan dariTergugat Il.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Anak
Register : 24-03-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Lwk
Tanggal 2 Februari 2016 — Pidana - ALIM TULE Als. LIM
114 — 59
  • Sadamlangsung ke Batui, sedangkan saksi Sugiarti di jemput keluarganya di PenginapanBaru dan menginap di rumah keluarganya;Bahwa benar selain saksi Safira dan saksi Sugiarti, Terdakwa juga pernah membawaUmi dan APRIANI bersama istri Terdakwa ke Luwuk dan nginap di Penginapan Baru;Bahwa saat itu Terdakwa memesan satu kamar tetapi ada dua ranjangnya, terdakwatidur satu tempat tidur dengan istri sedang Umi dan Apriyani juga seranjang;Halaman 29 dari 54 Putusan nomor 52/Pid.B.Sus/2015/PN LwkBahwa terdakwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3260/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 27 Februari 2018 —
31 — 15
  • No.3260/Pdt.G/2017/PA.Cbnkemudian adalah benarkah Rumah Tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan baikbaik saja;Menimbang, bahwa tentang keberatan Termohon denganperceraian dimaksud adalah karena halhal sebagai berikut :Bahwa Rumah Tangga antara Pemohon dengan Termohon dalam keadaanbaikbaik saja dan rukun, dan disisi lain karena sesungguhnya Termohondan Pemohon masih saling mencintai;Bahwa walaupun baru sekitar 6 bulan lamanya tidak seranjang lagi, namunTermohon sangat yakin rumah tangganya
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 126
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon Konvensi mengajukanpermohonan cerai talak adalah bahwa sejak awal Januari 2019, PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi berselisih dan bertengkar terus menerus,perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon, dan puncaknya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang dan tidak pernah seranjang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat:
Dr. Ir. Darmawan Ockto Sutjipto, MSc bin Talkah Soetikno
Tergugat:
Ir. Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
127 — 40
  • Sehingga Penggugat tidak tidur seranjang dirumah yang telah ditinggali bersama di JI.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
54 — 5
  • Oleh karena itu, jika seorangsuami melalaikan kewajibannya terhadap istri dan anakanaknya, kemudian istritidak mau seranjang atau keluar rumah tanpa seizin suami untuk kembalikepada walinya, maka tidaklah dapat dikategorikan istri tidak taat terhadapsuami (nusyuZ);Halaman 73 dari 91 halaman, Putusan Nomor / Pat.G/2017/PA.BjiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahnyata bahwa perbuatan Penggugat Rekonvensi yang pergi dari rumah tanpaseizin atau sepengetahuan Tergugat sejak
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • Memang benar Penggugat tidur seranjang dengan anak darialmarhumah tetapi tidak boleh berdekatan dengan Penggugatkarena tidur dari anak almarhumah selalu berputar. Penggugat tidak memberikan makan sama sekali dan menyuap!kalau setelah disuruh oleh Tergugat atau orang tua tergugat. Selalu) marahmarah ketika tergugat membelikan mainankepada anak dari almarhumah.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 947/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 15 Mei 2012 — SISKA DAMAYANTI ; H. MISDARTONO
51 — 19
  • No. 0959/Pdt.G/2011/PA.Sgt149 huruf b Kompilasi Hukum Islam (Vide Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Agama hurup f halaman 154 Edisi Revisi Tahun 2010), dansebagaimana pula pengertian nusyuz yang dijelaskan dalam Kitab Mughni IbnuQadamah Juz VI halaman 295 yang diambil sebagai pendapat Majelis yakni :Nusyuz itu ialah apabila si isteri tidak mau seranjang atau keluar rumah tanpaiin suami.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
  • Termohon yang seringbertengkar yang melibatkan banyak pihak, dan adanya saling tuduh denganargumennya masingmasing, hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antaraPemohon dan Termohon sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektif dan tidak dapat menghindarkan diri dariperselisihan yang berkepanjangan yang akan lebih memperburuk hubunganperkawinannya;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tidur/tidak seranjang
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — EKO HARIADI Bin WASNO MARTO DIHARDJO SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF
108 — 13
  • Putusan No. 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr.tidak memungkinkan bagi PEMOHON untuk tidak tidur seranjang denganTERMOHON;Bahwa dengan ini kami menolak dan membantah dalil PEMOHON no. 3yang merupakan KEBOHONGAN dan PENYANGKALAN terhadapkenyataan yang sebenarnya yaitu kehidupan perkawinan baik yangditunjukan depan umum dan keluarga maupun kehidupan rumah tanggadibaliknya selalu dalam keadaan harmonis, dan penuh cinta damai,sehingga dalil PEMOHON yang dikemukakan pada no. 2 dan no. 3 hanyasemata mata untuk memberikan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Skh
40 — 3
  • rumah orangtua Tergugat,sesampai di sama saksi mendapati Penggugat dengan Tergugattengah terjadi pertengkaran hebat, akhirnya orangtua Tergugatmeminta saksi agar membawa pulang Penggugat ke rumah saksikarena Penggugat dinilai membuat tidak enak dipandang mata(nyepetnyepeti ; jawa), kemudian saksi membawa pulangPenggugat untuk tinggal bersamasakSi; Bahwa selama (satu) tahun Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat kadang masih mendatangi Penggugat dan kadangkalamenginap meskipun Tergugat tidak tidur seranjang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
86 — 28
  • gangguan kejiwaan ;24Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengancaman baik terhadapkeluarga maupun pegawai saksi ;Bahwa sebelum ada perkara ini hubungan saksi dengan Terdakwasejak tahun 2007 sering ada perselisihan tetapi untuk hubunganbisnis tetap bisa berjalan ;Bahwa sejak keluar dari RSJ Menur sampai sekarang saksi tidakpunya keluhan apaapa dan saksi merasa sehat ;Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2010 saksi masih bekerja bersamaTerdakwa ditoko, dan pada tanggal 21 Pebruari 2010 saksi masihtidur seranjang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 3
  • Surabaya.Keadaan ini berlangsung hingga saat ini dan akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat pada tanggal 5 April 2011 ;SS Bahwa, tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan sejak bulanMaret 2010 sampai saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang.Begitu juga tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin; Bahwa, fakta yang benar sejakawal perkawinan hingga tanggal 10 April 2011, Tergugat dengan Penggugatselalu tidur seranjang