Ditemukan 3090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetjiati sutjipto
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : NUSIRWAN SAHRUL
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
104 — 64
  • ., Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandungmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 33/PEN/TIPIKOR/2015/PT.BDG tertanggal 24 November 2015, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiripara Hakim Anggota serta dibantu oleh SOETJIPTO sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — ANDREW CHAN
295 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli hukum Adi Andojo Soetjipto dalam tulisannyadi harian Kompas tanggal 20 Mei 1995 berpendapatbahwa penggunaan saksi mahkota di pengadilanadalah salah kaprah sebab seorang terdakwa(sebagai saksi mahkota) tidak dapat menggunakanhak untuk mungkir karena ia terikat dengan sumpah;. Bahwa serupa dengan pendapat ahli hukum Adi AndojoSoetjipto, Mahkamah Agung RI berpendapat bahwaJudex Facti telah salah menerapkan hukumpembuktian apabila saksi adalah terdakwa dalamperkara yang sama.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — RONI ANGGARA ALS RONI
81 — 42
  • Hal ini sesuaidengan pendapat mantan Hakim Agung RI, Adi Andojo Soetjipto yang dalambukunya Menyongsong dan Tunaikan Tugas Negara Sampai Akhir: SebuahMemoar (hal. 167) menyatakan bahwa cara pembuktian dengan menggunakansaksi mahkota (kroongetuige) tidaklah dibenarkan dan dilarang menurut IimuPengetahuan Hukum;Bahwa larangan penggunaan keterangan saksi mahkota sebagai pembuktiandipersidangan ditegaskan juga dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.1174 K/Pid/1994 tanggal 3 Mei 1995 jo No.1592 K/Pid/1994
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 550/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tarumanegara Rivai
Pembanding/Penggugat II : MAYA AACHENITA
Terbanding/Tergugat I : PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB, Cq PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : HERRY IMANTA SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ATAU PPAT HIMSAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT CHENDRA WITARSIH SIUSILOSETIAWATI DJAMHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT ANDRI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
54 — 26
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 6Februari 2018 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertadibantu SOETJIPTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri para pihak yang berperkara ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 77 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDGTtd. Ttd.AGOENG RAHARDJO,S.H. H. IMAMSUUDI,S.H.,M.H.Ttd.H.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.YK
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
124 — 0
  • Suwardi Munajat bin Munajat atau cucu laki-laki dari anak perempuan Munajat)
  • Soetjipto bin Supardi (anak laki-laki dari saudara perempuan seayah seibu Alm. Suwardi Munajat bin Munajat dari atau cucu laki-laki dari anak perempuan Munajat)
  • Sudarpono bin Supardi (anak laki-laki dari saudara perempuan seayah seibu Alm.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 397/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat II : Hana Tiolina Tambunan Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
95 — 67
  • ., para Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, tanggal 5September 2017, Nomor 397/PEN/PDT/2017/PT.BDG, dan putusan tersebuthalaman 96 dari 89 halaman perkara No. 397/P DT/2017/PT.BDG.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 15November 2017, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, serta dibantu oleh SOETJIPTO, Panitera
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — dr. I KOMANG IVAN BERNAWAN
91 — 26
  • Fanny Setyowati (Istri dr.BAGOES SOETJIPTO dokter pada RSUD dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.74 PK/PID.SUS/2012 5 Sudarsono 2.924.150 3.238.850 6.163.000Seno Hartono. 2.924.150 3.238.850 6.163.000S.Sos.7 Soetjipto 1.005.800 3.111.350 4.117.150Djumadi 1.005.800 3.238.850 4.244.650Sri Herlina, SH. 1.005.800 3.238.850 4.244.65010 Dwi Amperawati. 1.491.750 1.776.500 3.268.250SIP.11 Sri Suwarni 1.515.000 1.650.000 3.165.00012 Drs.Marjoko Priyo 1.211.250 1.224.000 2.435.250P13 Asmuwidiyantono, 1.211.250 1.224.000 2.435.250S.Sos.14 Suhardji 1.211.250 1.224.000 2.435.25015 E.Maria 0 1.173.000
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. ARIS EDI CAHYONO bin EDDY SUTRISNO
36 — 7
  • telahterpenuhi menurut hukum;Ad.7 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa selaku Kepala Cabang PT.MNC Finance Cabang Solo telah mendirikan /membuat Showroom fiktif yaitu Showroom Putra Abadi Motor bersamasama denganSujud Mawardi dimana Showroom tersebut tidak memenuhi Syarat sesuai dengan SuratEdaran Direksi Nomor SE06133/Dir Bfin dari Purnadi Hariono selaku Wakil direkturUtama dan Soejanto Soetjipto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. KALIARA NUGRAHA SARI d/h N.V BOUW EN HANDEL MATSCHAPPIJ KALISARI vs TAN EDDY SUSANTO, dkk
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSI:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian Menyatakan batal demi hukum akta jual bellNomor 136/64 tanggal 14 November 1964, yang dibuatoleh Anwar Nahajuddin, Notarls/PPAT Surabaya;Menyatakan batal demi hukum;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian;Menyatakan batal demi hukum Akta Hibah Nomor 64tanggal 8 Juni 1989 yang dibuat oleh Soetjipto
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto Hadi Soekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. & Partner beralamat di Jl. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017 dibawah Reg.
373 — 132
  • Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto Hadi Soekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. & Partner beralamat di Jl. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017 dibawah Reg.
    Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto HadiSoekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. &Partner beralamat di JI. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017dibawah Reg.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 244/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 90
  • Bambang Dewan PH bin Soetjipto (suami/Penggugat VIII);
    2. Rahadiana Budhi Sullysetiawati (anak perempuan/Penggugat IX);
    3. Wahyu Hadi Laksmono (anak laki-laki/Penggugat X);
    9. Menetapkan tirkah Ismaun Bin Atmo Didjojo yang belum dibagi wariskan berupa:
    9.1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 181/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
NJOO SWIE YONG Alias YONGKY JUANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
1.CHARLIE SOEHARTONO, S.H.
2.ADDI PRABOWO CUNDOMANIK
186 — 213
  • Bouw En HandelMaatchappij The Giok Nio berkedudukan di Surabaya (Vide Bukti T 4 danT 5), dan tercatat dalam kolom Penunjuk adalah berasal dari Tanah Negarabekas Eigendom Verponding 402, dimana tercatat dalam lembar PendaftaranPeralihan Hak, Pembebanan dan Pencatatan lainnya berdasarkan AktaPerusahaan yang dibuat Soetjipto, S.H., Notaris di Surabaya tanggal 28 Mei1986, Nomor : 184, dan Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesiatanggal 17 Juni 1986, Nomor : C24349HTO.1.04.TH.86 ganti nama menjadi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rohman, SH
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
139 — 74
  • Putusan mana pada hari : Selasa,tanggal 16 Desember 2014, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SOETJIPTO Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri oleh PenuntutUnum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :Ttd Ttdhalaman 93 dari 87 putusan nomor : 18 /TIPIKOR/2013/PT.Bdg.F. WILLEM SAJA, S.H., M.H. H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs.H Maman Sukhman , MSi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
206 — 104
  • Putusanmana pada hari SENIN tanggal 26 MARET 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu SOETJIPTO Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bandung tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum ; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :TTD TTDNY. PASTI S. SINAGA, SH., MH. DR. H. SAREHWIYONO M. SH., MH.TTDIRWAN RAMBE, SH., MH.PANITERA PENGGANTI :TTDSOETJIPTO.89
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : Sofiani , SH Binti Rd Djaeli
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yuke Sinayangsih
252 — 70
  • berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Januari 2012 Nomor :1/TIPIKOR/2012/PT.Bdg, ditetapbkan sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan mana padahalaman 82dari 83 halaman putusan No. 01/TIPIKOR/2012/PT.Bdghari ini Senin tanggal 27 Februari 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi ole Hakim Anggotatersebut dan dibantu SOETJIPTO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
231 — 1188
  • 25 Januari 2010, yang dibuat oleh Soetjipto, SH; M.KNNotaris di Jakarta dan Akte ini telah diberitahukan KeKemenhumkam sesuai dengan Surat MenkumhanNomor: AHUAH.01.1004214 tanggai 18 Februari2010. Telah terjadi jual beli 63.531 lembar Sahamdengan nilai nominal per lembar Saham sebesarRp.1.000.000,00 PT. Kertas Blabak antara PT. KertasBasuki Rahmat Indonesia sebagai penjual Sahamdengan PT. Satya Mitra Mandiri sebagai pembeliSaham.Bahwa seluruh dana PT.
    Seianjutnya dengan Akte Notaris Nomor: 77 tanggal25 Januari 2010, yang dibuat oleh Soetjipto, SH, M.KN Notaris di Jakarta danAkte ini telah diberitahukan Ke Kemenhumkam sesuai dengan SuratMenkumhan Nomor: AHUAH.01.1004214 tanggal 18 Februari 2010. Telahterjadi jual beli 63.531 lembar Saham dengan nilai nominal per lembar Sahamsebesar Rp.1.000.000,00 PT. Kertas Blabak antara PT. Kertas Basuki RahmatIndonesia sebagai penjual Saham dengan PT.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
115 — 21
  • Soetjipto Widjaya Rp.50.000.000, ditandatangani oleh Zulkifi, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P28.23;158. Asli dan fotokopi a. Contoh sertifikat simpanan anggota /calonanggota No. 01020.000368 a/n David Jonathan Rp. 300.000.000,ditandatangani oleh Zulkifi, b. Contoh sertifikat simpanan anggota /calonanggota No. 01020.000369 a/n Lianawati Rp.30.000.000 ditandatangan!oleh Zulkifi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P28.24;159.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 22 April 2015 — NY. PASTI SEREFINA SINAGA,
153 — 97
  • Fontian Munzil, SH, MH, ME,CFP (Hakim Anggota), serta Soetjipto sebagaiPanitera Pengganti, yang ditandatangani legalisirnyaoleh Fardoni, SH, MH selaku Panitera PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 16 April 2013. 225. BB217.1 (satu) bendel fotocopy berlegalisir PutusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi BandungNomor: 08/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, untuk TerdakwaDrs. H. Havid Kurnia, M.Si, dengan majelis hakimyang terdiri dari: Hj. Wiwik Widijastuti Sutowo, SH(Hakim Ketua), Ny.
    Fontian Munzil, SH, MH, ME,CFP (Hakim Anggota), serta Soetjipto sebagaiPanitera Pengganti, yang ditandatangani legalisirnyaoleh Fardoni, SH, MH selaku Panitera PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 16 April 2013. 220; BB217.1 (satu) bendel fotocopy berlegalisir PutusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi BandungNomor: 08/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, untuk TerdakwaDrs. H. Havid Kurnia, M.Si, dengan majelis hakimyang terdiri dari: Hj. Wiwik Widijastuti Sutowo, SH(Hakim Ketua), Ny.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
177 — 146
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa telah memutuskan dengan pertimbangan dibawah ini, dalamsengketa antara :STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD, suatu badan hukum perdata yangdidirikan berdasarkan hukum negara Bermuda, berbentukbentuk usaha tetap, beralamat di Sentral Senayan II Lantai25, Jalan Asia Afrika Nomor 8, Jakarta 10270, dalam hal inidiwakili oleh:Nama : TAN HENDRA SOETJIPTO