Ditemukan 3402 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan RumahTangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tanggayang Sakina, Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan,dan karenanya, agar Penggugat tidak melanggar Norma HukumHal. 3 dari 18 Put. No. 138/Pdt.G/2019 /PA.Ab.dan Norma Agama, maka Perceraian merupakan Alternativ terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdan Tergugat.10.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa untuk membina rumah tangga yang sainah mawaddah warahma tidakakan mungkin terwujud dikarenakan sikap Termohon yang tidak maumerubah siftnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon hendakmenceraikan Termohon melalui Pengadilan agama Ternate, serta memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ternateuntuk menerima PermohonanPemohon dan mengadili dengan putusan yang amar berbunyi;PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Benai, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau sebgaimana tercatat dalam akta Nikah NoHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 5/Pdt.G/2021/PA.TIkEE tertanggal 29 Februari 2002:Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yangdiridhoi oleh Allah Subhanahu Wa Taala;3.
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
selalu mudah emosi danberbicara dengan nada tinggi, sehingga selalu berakhir dengan pertengkaran;Bahwa dengan apa yang dihanturkan pada keseluruhan dalildalil di atas,tidaklah mungkin terwujud tujuan perkawinan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 1 UU No. 1 tahun1974, yaitu rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ke TuhananYang Maha Esa, jo pasal 3 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yaitu kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahma
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit di wujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan yang terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan tegugat;Berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketuahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
dan Tergugat tidak memperdulikan penggugat sehinggatelah melanggar Sighat Taklik yang telah diucapkan oleh Tergugat padasaat setelah ijab kabul antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehinggasulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membina Rumah Tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma
Register : 18-06-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
25 — 5
umumnya bahkan masihtidur satu ranjang dan masih sering bercurnbu secara iklaskarena masih saling rmenyayangi, kalaupun pernah~ ada7peselisihan/beda pendapat hal tcrsebut sangatlah wajardalam kehidupan berumah tangga dan masih bisa diperbaikisehingga tidak sampai herlarut larut, faktanya pernikahanTergugat dan Penggugat bisa bertahan 14 tahun, ' = dengandcrnikian langkah Pcnggugat mengajukan gugatan ini bukanlahlangkah yang baik sehingga langkah yang terbaik tetapmembina keluarga yang sakinah mawadah warahma
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0343/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Drh Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
54 — 22
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagi dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karena agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal. 4 dari 15 hal.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Sehingga tujuan perkawainan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sulituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan kembalipemohon dan termohon namun tidak berhasil;8.
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawaddah Warahma sebagaimana dimaksud dan tujuan dari Suatuperkawinan dalam UndangUndang No. Tahun 1974 dan Kompilasi HukumIslam ( KHI ) dan mereka tidak mungkin bersatu kembali sehingga lebih baikdi Putus karena Perceraian;8.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus aquo, Pemohon memilihjalan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak agar terhindar dari halhal yang tidak diinginkan antara Pemohon dan Termohon hal ini Pemohonlakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebin jauh melanggar norma hokum dan
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa untuk membina rumah tangga yang sainah mawaddah warahma tidakakan mungkin terwujud dikarenakan sikap Termohon yang tidak maumerubah siftnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon hendakmenceraikan Termohon melalui Pengadilan agama Ternate, serta memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ternateuntuk menerima PermohonanPemohon dan mengadili dengan putusan yang amar berbunyi;PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Tlk Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma yang diridhoi AllahSWT. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Teratak Baru Kecamatan Kuantan Hilir KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau hingga berpisah..
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
menasehati Pemohon telah dilakuakan oleh para saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya namun tidak berhasil.Pemohon telah beritizam untuk bercerai, namun rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang terjadi tujuan perkawinan yaitu menciptkan rumah tangga, yangahrmonis yang didalamnyan ada ketentraman (sakinah), saling mencintai(mawaddah) dan saling menyayangi (warahma
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 13
69 — 13
Karena untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma dan tidak mungkinterwujut sebagai mana diharapkan;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar yang telah diuraikan diatas maka Pemohon memohonkan kepada Ketua Maleis Hakim Pengadilanhal 3 dari 17 Putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.BnAgama Klas 1A Bengkulu Melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutus sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tergugat sering mabukmabukkan; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 06/12/2013 yangakibatnya, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma
Register : 07-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 285/Pdt. G/2013/PA WSP Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon dan termohon
28 — 22
28 — 22
menghiraukan satu sama lain,Bahwa pihak keluarga pemohon sudah berusaha agar pemohon dan termohonkembali hidup rukun akan tetapi tidak berhasil, sehingga jalan terbaik antarapemohon dan termohon adalah perceraian;Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran terus menerusantara pemohon dan termohon, bahkan pemohon sudah berpisah selama 9bulan lebih, menunjukkan bahwa hubungan suami istri antara pemohon dantermohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yangsakina dan mawaddah warahma