Ditemukan 3132 data
23 — 4
ltrchlang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid553853charrsid14501165Bahwa selama menikah tersebut rtlch af0 ltrch lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid680736 Penggugat rtlch af0 ltrch lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid553853charrsid14501165 dan rtlch af0 Itrchlang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid680736 Tergugat rtlch af0 Itrchlang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid553853charrsid14501165telah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama AMINO DILA
MUH. ALI
Tergugat:
1.PT. DAYA NIAGA CEMERLANG
2.PT. ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA
Turut Tergugat:
1.WIDARTININGSIH, S.H. Selaku Notaris/PPAT Makassar
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
75 — 31
M:Bahwa Saksi kenal dengan SANGKALA LULUNG sejak kecil sekitar usia + 7(tujuh) tahun, dila adalah asli dari Kampung Biringkanaya;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah SANGKALA LULUNG + 1 (Satu) KM;Bahwa Saksi mengetahui kalau SANGKALA LULUNG pernah mempunyai tanahyang terletak di Kapasa Daya;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa, yaitu :e Utara dengan LULUNG;Halaman 40 Nomor:347/Pdt.G/2020/PN.Mks.e Selatan dengan HABIBA;e Barat dengan Kelurahan Daya, Biringkanaya;e Timur dengan RUSLI
74 — 31
Dila
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik H. Mus
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik H.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan a quo dapat dila kKsanakan lebihdahulu) (Uitv oerbaar bij Voorraad) meskipun ada verzet ,banding maupun kasasi ;11. =Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara ;ATAU : Mohon putusan yang seadil adilnya (ex aquo etbono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriTangerang telah menjatuhkan putusan, yaitu putusanHal. 25 dari 77 hal. Put.
133 — 66
Bendahara DPRD dengan persetujuanSekretaris DPRD Kabupaten Kukar selaku PenggunaAnggaran ;Bahwa benar dana penunjang kegiatan operasionalPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara berlaku surut yang dibayarkan dalam 2(dua) tahap yaitu untuk tahap I (pertama) padabulan Januari s/d Mei 2005 dibayarkan pada bulanOktober 2005 dan untuk tahap II (kedua) = padabulan Juni s/d Nopember dibayarkan pada bulanNopember 2005 ;Bahwa anggota DPRD Kabupaten Kukar yang mengikutipelatihan Pilkada di Jakarta dila
kukan padatanggal 29 s/d 31 Maret 2005 yang = ditetapkansebagai Pansus Pilkada sebanyak 11 orang termasukTerdakwa tersebut dan saksi tahu karena Terdakwatermasuk kader saksi ;Bahwa Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang mengikutipelatihan Pilkada di Yogyakarta dila kukan padaawal bulan Mei 2005 sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang ;Putusan pidana Tipikor nomor:04/ Pid.
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
139 — 76
7 2167 SYAMSUL BAHRI20 AYU YOGI SETIA WATI 7 2232 EFENDICHOIRRIYA AKILLA21 NATASYA 7 2133 HERI SUTIKNO22 DARA ZETY BERLIANI 7 2168 ABDULAMIN23 DEAVY RIA PERTIWI 7 2199 BAGUS PRATOTOT24 DESI RATNASARI 7 2134 ISKANDARDEVI GRESIA BR AGUS MARLAN25 SIPAYUNG 7 2234 SIPAYUNGDEWI NATALIA26 HUTAHURUK 7 2235 JONER HUTAHURUK2/ DIAN SAPUTRI 7 2200 PANDIDIEGO FRANSEDA28 SWINDRA MARTINO 7 2169 BEDI KABUL ISTIYONODIFA PRATAMMhan 7 Puttisan Nombr 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR29 SETIAWAN 7 2135 MOH AGUS SETIAWAN30 DILA
NATALIA26 HUTAHURUK 7 2235 JONER HUTAHURUK27 DIAN SAPUTRI 7 2200 PANDIDIEGO FRANSEDA BEDI KABUL23 SWINDRA MARTINO 7 2169 ISTIYONODIFA PRATAMA MOH AGUS29 SETIAWAN Halaman 75/Putusart Nemor 18RD SYAWSK/2017/PT.PBR30 DILA ARDILA 7 2236 SUPIAN HADI31 DIO RHAMADONI 7 2170 FERIADIDWI RAHMADIAN32 SYAPUTRA 7 2136 ASMAIL33 EKA APRILIA PUTRI 7 2237 ZULFIKARELIA WINATA BR MANINJIUNG Bahwa prosedur /mekanisme pelaksanaan PIP dari tahap pengusulansampai dengan tahap penerimaan dana PIP 2015 bagi peserta didik
RIF'AH 7 2167 SYAMSUL BAHRI20 AYU YOGI SETIA WATI 7 2232 EFENDICHOIRRIYA AKILLA21 NATASYA 7 2133 HERI SUTIKNO22 DARA ZETY BERLIANI 7 2168 ABDUL AMIN23 DEAVY RIA PERTIWI 7 2199 BAGUS PRATOTOT24 DESI RATNASARI 7 2134 ISKANDARDEVI GRESIA BR AGUS MARLAN25 SIPAYUNG 7 2234 SIPAYUNGDEWI NATALIA26 HUTAHURUK 7 2235 JONER HUTAHURUK27 DIAN SAPUTRI 7 2200 PANDIDIEGO FRANSEDA BEDI KABUL28 SWINDRA MARTINO 7 2169 ISTIYONODIFA PRATAMA MOH AGUS29 SETIAWAN Halaman 132 Pufusan Mdre6r 1692 DISVSANK/2017/PT.PBR.30 DILA
115 — 45
Bendahara DPRD dengan persetujuanSekretaris DPRD Kabupaten Kukar selaku PenggunaAnggaran ;Bahwa benar dana penunjang kegiatan operasionalPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara berlaku surut yang dibayarkan dalam 2(dua) tahap yaitu untuk tahap I (pertama) padabulan Januari s/d Mei 2005 dibayarkan pada bulanOktober 2005 dan untuk tahap II (kedua) = padabulan Juni s/d Nopember dibayarkan pada bulanNopember 2005 ;Bahwa Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang mengikutipelatihan Pilkada di Jakarta dila
kukan padatanggal 29 s/d 31 Maret 2005 yang = ditetapkansebagai Pansus Pilkada sebanyak 11 orang termasukTerdakwa tersebut dan saksi tahu karena Terdakwatermasuk kader saksi ;Bahwa Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang mengikutipelatihan Pilkada di Yogyakarta dila kukan padaawal bulan Mei 2005 sebanyak 28 (dua puluhdelapan) orang ;Bahwa pada saat perhitungan rapel tahap I(pertama) kegiatan pelatihan pilkada yang diikutiPansus pilkada ke Jakarta 11 (sebelas) oranguntuk memudahkan penjumlahan dimasukkan
56 — 8
Bwn, ternyata keti ga barangdimaksud sesuai pengakuan Tergugat Rekonpensi telah dij ualkepada orang lain masingmasing pada tang gal 18 Maret 2010,20 Maret 2010 dan bulan Mb 2010 tanpa persetuj uanPenggugat Rekonpensi dan tanpa neminta ijin Pengadil anAgama Bawean neskipun ketiga obyek barang ters ebut' padasaat itu telah menjadi obyek sengketa harta bersam diPengadilan Agama Bawean dalam per kara Aquo; Meni nbang bahwa mes ki pun dila pangan Jur usitaPeng ganti berdasar kan keter angan tersita /
33 — 9
., Wakil Panitera Pengadilan NegeriMuaro selaku Panitera Penggant, dan dihadiri oleh DILA DASRIL S.H., MH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung, serta Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKM KETUA,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. YUDISTIRA ALFIAN, S.H., M.H.FERYANDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,EFENDL S.H.Hal. 58 dari 58 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Mr
Terbanding/Tergugat I : WA SIU
Terbanding/Tergugat II : LA EDI
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SANAYA
Terbanding/Tergugat IV : WA ODE ANAWIA
128 — 40
Bahwa mengenai perkara inl, pernah diadakanpertemuan berupa musyawarah di Kantor Kecamatan Pasarwajo,hal itu terjadi karena ada keberatan dari LA BOLE dan Penggugat(La Bakri) dikantor Kelurahan Takimpo namun Lurah Takimpobernama LA DILA, S.IP meminta kepada pihak Kecamatan agarmembantu dalam mencari solusi dan memediasi pihak pihak yangberperkara, namun ketika Penggugat dipanggil oleh pihakKecamatan untuk diminta keterangannya, Penggugat (La Bakri)tidak datang tetapi diwakili oleh orang lain yang
38 — 28
Saksi WAYAN ARIANTA, di bawah sumpah memberikan keterangan,sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan seperti saat inisehubungan dengan telah terjadi keributan ditempat saksi bekerjaanatar pengunjung dengan pegawai bar.Bahwa kejadian penganiayaan yang di lakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban Sarkisian Argam tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Januari 2017, sekira pukul 02.45. wita bertempat diLa Favela Bar dan Restourant Jalan Kayu Aya Kel.
32 — 5
ltrchlang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid553853charrsid14501165Bahwa selama menikah tersebut rtlch af0 ltrch lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid680736 Penggugat rtlch af0 ltrch lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid553853charrsid14501165 dan rtlch af0 Itrchlang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid680736 Tergugat rtlch af0 Itrchlang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid553853charrsid14501165telah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama AMINO DILA
73 — 93
bukti surat P9 tersebut oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir telah memfasilitasi untukpenyelesaian tanah antara Penggugat dan TergugatI akan tetapi hasilnya tidakdisampaikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10 adalah berupa suratTergugatIV, tanggal Mei 2011, kepada Pimpinan Redaksi Mingguan, suratkabar Liputan Bona Pasogit di Jalan Sisingamangaraja di Tarutung, yang padapokoknya Tergugat'V membantah isi pemberitaan Liputan Bona PasogitNomor : 485 Tahun XI, Sipaha dila
64 — 75
BagBahwa benar Pihak yang dirugikan karena adanya pemotongan upah kerjatersebut adalah Pihak UPT karena harus mengelola dengan ketat anggaranyang diterima dalam keadaan telah dipotong 30 % sedangkan pekerjaandituntut maksimal dari segi kualitas dan kuatitas, selain itu pihak yangdirugikan adalah Pihak Pemda Bogor karena anggaran bersumber dariAPBDAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.ASMAN DILA, ST, MSiBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan Berita
BagBahwa benar Jenis Pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi berupa 21(dua puluh) pekerjaan lengthmen dengan nilai Upah kerja sebesar Rp.82.420.000,, adapun proses pembayaran yang saksi terima dari saudaraAsman Dila, ST. selaku Kepala UPT Jalan dan Jembatan WilayahLeuwiliang dilakukan setelah pekerjaan selesai dan disesuaikan dengannilai uang yang diterima oleh UPT Jalan dan Jembatan wilayah Leuwiliang,sedangkan untuk proses pembayaran yang saksi lakukan kepada pekerjasetelah pekerjaan selesai dan
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
JUMAIDIN
408 — 297
- 1 (satu) buah Kartu Kredit Mandiri dengan nomor 5126-7660-0299-0202 atas nama DILA SANDI.
- 1 (satu) buah Buku tabungan Mandiri warna kuning biru dengan nomor rekening 113-00-7777515-7 atas nama JUMAIDIN.
- 1 (satu) buah Buku tabungan CIMB NIAGA warna merah dengan nomor rekening 704002266900 atas nama JUMAIDIN.
232 — 206
Kwitansi tanggal 29 Juni 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 06 01 untuk Belanja Cetak Kantor Perwakilan sebesar Rp 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Dila, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)619. Nota Maju Jaya tanggal 29 juni 2015 sebesar Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah)620.
Kwitansi tanggal 11 Agusutus 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 01 05 untuk Belanja peralatan kebersihan kantor perwakilan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Dila, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)704. Nota Faktur Toko Hikmah tanggal 11 Agustus 2015 sebesar 1.000.000 (satu juta rupiah)705.
2 0105 untuk keperluan Alat Kebersihan dan Bahan Pembersih sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani olehAngel, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan WisWilujeng (Bendaharawan);Nota Faktur Tanggal 24 Juli 2015 sebesar Rp. 1.500.000 (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah);Kwitansi tanggal 29 Juni 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 0601 untuk Belanja Cetak Kantor Perwakilan sebesar Rp 2.300.000 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Dila
Agung tanggal 07 Agustus 2015 sebesar Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Kwitansi tanggal 11 Agusutus 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 201 05 untuk Belanja peralatan kebersihan kantor perwakilan sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Dila, YofaniBandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng(Bendaharawan);Nota Faktur Toko Hikmah tanggal 11 Agustus 2015 sebesar 1.000.000(satu juta rupiah);Kwitansi tanggal 12 Agusutus 2015 dengan nomor mata anggaran
anggaran 5220105untuk keperluan Alat Kebersihan dan Bahan Pembersih sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani olehAngel, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan WisWilujeng (Bendaharawan)Nota Faktur Tanggal 24 Juli 2015 sebesar Rp. 1.500.000 (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah)Kwitansi tanggal 29 Juni 2015 dengan nomor mata anggaran 5220601untuk Belanja Cetak Kantor Perwakilan sebesar Rp 2.300.000 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Dila
Agung tanggal 07 Agustus 2015 sebesar Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah)Kwitansi tanggal 11 Agusutus 2015 dengan nomor mata anggaran 52201 05 untuk Belanja peralatan kebersihan kantor perwakilan sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Dila, Yofani Bandani,AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)Nota Faktur Toko Hikmah tanggal 11 Agustus 2015 sebesar 1.000.000(satu juta rupiah)Kwitansi tanggal 12 Agusutus 2015 dengan nomor mata anggaran 522Halaman
54 — 41
., NYOMAN DILA, SH., MH., dan GEDESUKADEWA PUTRA, SH., Pekerjaan Advokad/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Advokad GEDE INDRIA, SH &Rekan, berkantor di Jalan Suli No.119 B.1., Denpasar Bali, berdasarkanatas Surat Kuasa Khusus, tanggal 03 Januari 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor Register : 07/SK.PDT/2013/PN.SGR., pada hari Kamis 03 Januari 2013, yangselanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGATMELAWANKETUT OKA, umur 86 Tahun, Laki laki
93 — 49
EPITempat Lahir : Alahan MatiUmur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 6 September 1963Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Jorong Pasar Kenagarian Alahan MatiKecamatan Simpang Alahan = MatiKabupaten PasamanAgama : IslamPekerjaan : Swasta/Ketua Pokja Nagari Alahan MatiPendidikan : DILA. PENAHANAN :1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 01 April 2013 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2013 s/d tanggal 15 April 2013 ;3.
ABU SOLEH, DKK.
Tergugat:
Direktur Utama PT. Monysaga Prima
215 — 77
Muhammad Padli
40,800,000
6,800,000
1,545,455
49,145,455
16
Muslim Tahir
36,196,200
6,032,700
1,371,068
43,599,968
17
Rosana Dila
Muhammad Padli
61,200,000
40,800,000
15,300,000
117,300,000
16
Muslim Tahir
54,294,300
48,261,600
15,383,385
117,939,285
17
Rosana Dila
Register : 03-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-02-2012Putusan PN SANGGAU Nomor 62/Pid.B/2011/PN.SGU
Tanggal 20 Juli 2011 — Pidana -. YANSEN AKUN EFFENDY, SH., M.Si., MH
265 — 30SGU dalam RAPBD Tahun 2007 yang kAPBD Tahun Anggaran 2007 ;Bahwa harga Rp. 60.000, rupiah)didapat berdasarka transaksi danyang pernah dila Meliau) pada tahunsebelumnya yaitu terminal denganharga Rp. ribu) rupiah) dansaksi menge ampaikan secara lisan olehsaksi2007 atas perintah saksi ZAWAWI,dengan ABANG SYAFARUDDIN selakuKebersihan dan staf Kecamatan Meliaupeninjauan lokasi yang ditunjukkan olehwarga dari 3 (tiga) calon lokasi TPA dan darilokasi menurut ABANG SYAFARUDDIN yang palingcocok adalah milik