Ditemukan 3106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminudin amaludin amarudin asanudin amirudin amanuddin atanudin
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon dengan Termohon
21 — 11
  • Amanudin, SH., M.Hum. telah disampaikan hasil mediasitertanggal 6 Agustus 2014 yang menyatakan upaya damai tidak berhasil/gagaluntuk mendamaikan;Bahwa, selain upaya damai melalui mediasi, di dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Termohon berstatus sebagai PNS, atas pertanyaanmajelis, Termohon menyerahkan surat ijin cerai dari atasan Termohon;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan
    Amanudin, SH.,M.Hum. tertanggal 6 Agustus 2014 menyatakan upaya damai melalui mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon sebagaimana yang diamanatkanoleh Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 808/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH. PANITERA PENGGANTI Dra. NANIK UMIYATI PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,19
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • AMANUDIN, S.H.,Hakim Anggota,Drs. SUKARNO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. BiayaPanggilan2. BiayaPendaftaran3. BiayaProsesJUMLAHM.Hum.Rp. 375.000,Rp.30.000, Rp.50.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 466.000,44Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ANIQ, S.H.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)45 Putusan Nomor:0287/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • AMANUDIN, SH., M. Hum.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm.21 dari 21 him. Penetapan No.104/Pdt.P/2020/PA.Dps
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 5
  • Amanudin, SH., M.Hum. telah disampaikan hasilmediasi tertanggal 25 Maret 2015 yang menyatakan upaya damai tidak berhasil/gagal untuk dirukunkan;Bahwa upaya damai selain mediasi, di dalam setiap persidangan MajelisHakim telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
    Amanudin, SH., M.Hum.tertanggal 25 Maret 2015 menyatakan upaya damai melalui mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiundalam setiap persidangan sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk membina rumah tangga kembali sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Jo.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • AMANUDIN, S.H,M.HumHal.20 dari 21 hal. Putusan No.962/Pdt.G/2019/PA. Jbg.Dr.H.M. ARUFIN, S.H,M.HumPanitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 450.000.,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Hal.21 dari 21 hal. Putusan No.962/Pdt.G/2019/PA. Jbg.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • Amanudin, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. A. Junaidi,M.H.Panitera PenggantiArdiansyah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) ;halaman22 dari 22 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • Amanudin, SH., M. Hum. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 125.000, Redaksi Rp 10.000, PNBP Panggilan Pertama P Rp 10.000, Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 235.000, Him.21 dari 21 him. Penetapan No.109/Pdt.P/2021/PA.Dps
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 434/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
  • AMANUDIN,S.H. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. ARIES , S.H. serta Drs.
    AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH. PANITERA PENGGANTI MOH.MUIZZUDIN, B.A PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 570.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 661.000,41
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Nurul Kuswayanti binti Kuswari
Tergugat:
Taufik bin Lahama
12 — 1
  • Amanudin,S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majlis Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs. Syaiful Iman,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHal. 20 dari 21 hal. Put.No :1073/Pdt.G/2018/PA.SdaAbdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 30 Desember 2021 — HUMA INDAH MEKAR
Terbanding/Tergugat I : EDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : DARSANI BIN SAHADI
Terbanding/Tergugat III : SUDARDI MEGA
Terbanding/Tergugat IV : AMANUDIN
Terbanding/Tergugat V : AHMAD SALEH BIN UMAR
Terbanding/Tergugat VI : M. SALEH
Terbanding/Turut Tergugat I : 1. Pelaksana Pengadaan Tanah Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung
Terbanding/Turut Tergugat II : 2.
113 — 0
  • HUMA INDAH MEKAR
    Terbanding/Tergugat I : EDI IRAWAN
    Terbanding/Tergugat II : DARSANI BIN SAHADI
    Terbanding/Tergugat III : SUDARDI MEGA
    Terbanding/Tergugat IV : AMANUDIN
    Terbanding/Tergugat V : AHMAD SALEH BIN UMAR
    Terbanding/Tergugat VI : M. SALEH
    Terbanding/Turut Tergugat I : 1. Pelaksana Pengadaan Tanah Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung
    Terbanding/Turut Tergugat II : 2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3034/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 22
  • Amanudin, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 680.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm.23 dari 23 hlm. Putusan No.3034/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Amanudin, S.H., M.Hum.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Hlm.21 dari 22 hlm. Putusan No.2 182/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.22 dari 22 hlm. Putusan No.2 182/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • AMANUDIN, S.H., M.Hum.Hal.22 dari 23 hal. Putusan No.0758/Pat.G/2019/PA. Jbg.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Hal.23 dari 23 hal. Putusan No.0758/Pat. G/2019/PA. Jbg.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 0248/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Amanudin,S.H., M.Hum.) telah disampaikan hasil mTeman Saksi Tergugatasi tertanggal19 Maret 2014 yang menyatakan upaya damai tidak berhasil untuk dirukunkan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis pada persidangan tanggal 10 Juni 2014 sebagai berikut:1.
    Amanudin, SH., M.Hum.tertanggal 16 Juli 2014 menyatakan upaya damai melalui mTeman SaksiTergugatasi tidak berhasil mencapai kesepakatan rukun;Hal. 31 dari 49 hal. Put.No: 0248/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahuluMajelis Hakim memeriksa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS).
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Imam Muklis Bin Slamet Bianto
75 — 2
  • KOKO AMANUDIN;

    dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat:
EMUNG
Tergugat:
1.SUKRON SOBARI
2.HIDAYATUSOLEH
3.H. NURHADI JAMAL
4.M. AKHSAN
5.CAMAT KECAMATAN LOSARANG
31 — 9
  • Amanudin.

    3. Menyatakan perbuatan tergugat I dan Tergugat II merupakan perbuatan melawan Hukum terhadap Penggugat.

    4. Menyatakan tidak sah dan membatalkan surat perjanjian utang piutang dengan jaminan akte Jual Beli tanah Nomor : 242/LSR.DS.2007/VII/1996. tanggal 31 Juli 1996 antara Penggugat ( yang di kuasakan Tergugat I dan Tergugat II.

    5.

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 149
  • AMANUDIN, SH., M. Hum.sebagai Ketua Majelis, H. Sudi, SH dan Drs. H. Lalu Moh. Alwi, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. MARDUM, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat , diluar hadirnya Tergugat VI s/d IX,tanpa hadirnya para Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Sudi, SH Drs. AMANUDIN, SH., M. Hum.Drs. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pdt.Plw/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. DIAN OSIANIA INDONESIA melawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, CABANG MATRAMAN
334 — 242
  • AMANUDIN yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya ;Saksi 1. H. AMANUDIN, umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,e Bahwa pekerjaan saksi adalah Wiraswasta ;e Bahwa hubungan pekerjaan dengan PT. DIAN OSIANIA INDONESIAadalah sebagai pengurus suratsurat kapal atau agensi;e Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan atau keluarga denganPT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, CABANG MATRAMAN ;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa PT.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 0323/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Amanudin, SH., M.Hum., namunPenggugat dengan Tergugat tidak berhasil dirukunkan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis pada persidangan tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Benar adanya2. Benar adanya3. 4 tahun pacaran, 12 tahun menikah mengapa penggugat baru tahu sifatburuk tergugat.