Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi hendi herli herudi heri
Penelusuran terkait : Budang bin jiban Sanen bin jiban Mina bin jiban Herdi bin jiban Aida binti sa'ad Suriawati binti sa'ad Ediono binti sa'ad Tanah Sengketa tanah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS
181 — 118
  • ., Michael Herdi Hadylaya,S.H.,M.H., Nining Rosanti Dewi, S.H., Fitrashya Ridwan D.Tamin, S.H., Ronald Marcelinus Honarto, S.H., A.R.Kendista Wantah, S.H., Hans Peter, S.H., Githa Bianti,Halaman Putusan Nomor 39/PDT /2017/PT.DKI.S.H., Stevany Eleonor Joseph, S.H.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAJESKANA,SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
1.SABRI JAL Bin ZAINAL ABIDIN
2.SAFRIADI Bin ABDUL RAHMAN
85 — 9
  • Berita Acara Penimbangan barang bukti No. 4/61047/BB/VI/2020 tanggal 23Januari 2020 dari Kantor Pegadaian Blangkejeren, yang ditandatangani olehHalaman 65 dari 78 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN BkjPengelola Pegadaian UPS Blangkejeren Herdi Saputra, S.H.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Pdl.
SUHRAN Bin JASIDI
107 — 13
  • HERDI TAHAR melalui telpongenggam, setelah itu Saksi mendatangi tempat kejadian yaitu di rumahkorban di Kp.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2012 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/PID.B/2008/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2009 — Drs. H. MAHMUD Z.
90 — 14
  • dipergunakan untuk selain Eksekutiftidak dibenarkan ;Bahwa saksi sudah tidak ingat dalam tenggang waktuberapa bulan penerbitan antara SPMG No. 8 dan SPMG No.439, yang jelas penerbitan SPMG No. 8 lebih dahulu ;Bahwa saksi tidak tahu SPMG No. 8 dan SPMG No. 439tersebut dananya mengalir kemana ;Bahwa saksi membuat SPMG memang atas perintah atasandan bukan intervensi dari atasan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanakan menanggapinya dalam pembelaan ;901 WISNOEGROHO HERDI
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Sos
Tanggal 14 Desember 2022 — br />25.Parjo Slamet
26.Asep Solihin
27.Komaeni
28.Delima
29.Hendra Irawan
30.Krisna
31.Ade Lowrey
32.Asat
33.Wakijan
34.Sutejo
35.Mat dirja
36.Didi
37.Aep Saefudin
38.Ade Suryana
39.Tarman
40.Kasun
41.Nunung
42.Amas
43.Irianto
44.Emi
45.Asep Subandi
46.Armada
47.Uyan
48.Diman
49.Sumarta
50.Margono
51.Sukari
52.Hos Subabari
53.Turna
54.Supriadin
55.Herdi
86 — 29
  • 132 / 1998, seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) terdaftar atas nama SUPRIADIN (TERGUGAT LIV );
  • SHM 284 , tertanggal 8 Juli 1998, dengan batas-batas, Sebelah Utara berbatasan dengan M 273, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan, Sebelah Selatan berbatasan dengan M 295, sebelah Barat berbatasan dengan M 283, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi surat ukur , tertanggal 8 Juli 1998,Nomor : 134 / 1998, seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi ) terdaftar atas nama HERDI
    br />25.Parjo Slamet
    26.Asep Solihin
    27.Komaeni
    28.Delima
    29.Hendra Irawan
    30.Krisna
    31.Ade Lowrey
    32.Asat
    33.Wakijan
    34.Sutejo
    35.Mat dirja
    36.Didi
    37.Aep Saefudin
    38.Ade Suryana
    39.Tarman
    40.Kasun
    41.Nunung
    42.Amas
    43.Irianto
    44.Emi
    45.Asep Subandi
    46.Armada
    47.Uyan
    48.Diman
    49.Sumarta
    50.Margono
    51.Sukari
    52.Hos Subabari
    53.Turna
    54.Supriadin
    55.Herdi
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Pdl
ATA ATAMAMI Als LATOK BIN RUSTANA
86 — 21
  • HERDI TAHAR melalui teloon genggam,setelah itu saksi mendatangi tempat kejadian yaitu di rumah korban di Kp.Handoyan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, setelah saksimendatangi tempat kejadian barulah saksi tahu jika benar ada orangmeninggal di dalam sumur, setelah itu saksi langsung menghimbaukepada masyarakat yang berada di tempat kejadian untuk tidak mendekatidan melihatlinat sampai petugas dari Polsek Cimanggu datang.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas dengan cara bagaimana danmenggunakan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 23 /PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Februari 2014 — IRWAN HAMID, A.Md
68 — 39
  • Lambuya Kab.KonaweAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan :D.3Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yang bernama RISALAKMAN, SH,MH, HERDI JAYA IBRAHIM, SH adalah advokat dan PenasehatHukum yang berkantor pada RISAL AKMAN & REKAN, beralamat di Jalan S.Parman No.241 Kelurahan Puunaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2013, telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Tipikor Kendari pada tanggal 19Nopember 2013 di bawah Leg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/ 2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2012 — Tn.WANDY GUNAWAN >< PT.DUTA PERTIWI. Tbk,Cs
132 — 41
  • HERDI AGUSTEN, SH, MH., dan SUJATMIKO, SH, MH., Masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari : SELASA,Tanggal 8 Mei 2012 dalam Persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh DJOKO SANTOSO, SH,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugatl &Tergugatll, Kuasa Hukum Tergugatlll, Kuasa Hukum TergugatV dan tidakhadirnya TergugatlV.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. WARYOTO, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
144 — 46
  • PTDH, sebagaimana yang sudah saksisampaikan bahwa karena saksi baru pertama kali menanggung tanggungjawab ini sehingga masih harus berkoordinasi karena bingung harus menjawabapa, sehingga belum sempat memberikan telaahan kepada Bupati untukmenjawab seperti apa, olen karena saksi tidak paham prosedurnya seperti apayang harus disampaikan; Bahwa sepengetahuan saksi ada 48 (empat puluh delapan) orang PNS yangberada di Provinsi Papua Barat yang melakukan tindak pidana korupsi;Ahli Tergugat Bernama DEDI HERDI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 54-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 —
215 — 107
  • Ketapang Kab.Bandung Barat sejak tahun 2009.Bahwa sekira bulan Oktober 2020 sekira Pukul 23.00WIB petugas security perumahan datang ke rumahSaksi bersama seorang lakilaki yang akan bertamuke rumah salah seorang warga perumahan yangbernama Bpk Herdi, kemudian Saksi menemui lakilaki tersebut dan setelah ditanya maksud dantujuannya bertamu selanjutnya orang tersebutmengatakan Nanti saya tanya dulu sama Ibu Yuyun(Terdakwa) masih di perjalanan.Bahwa tidak lama kemudian Saksi bersama lakilakitersebut mengikuti
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 9 September 2016 — TEDI SETIADI
90 — 15
  • NUNU,HERDI, WENDI dan ada juga di dapat dari ONG SOEGIARTO sedangkanCek sebanyak 5 Lembar dengan total nilai Rp. Rp. 3.550.000.000, (tigamiliar lima ratus lima puluh juta rupiah) saksi menerima dari H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1340/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2011 — BUDI YANTO bin SANTOSO
96 — 25
  • (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada hari: Kamis, tanggal 8 Desember 2011, oleh kami:TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH, selaku Ketua Majelis, EKA BUDHIPRIJANTA, SH.MHdan HERDI AGUSTEN,SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh RUSTIANI,SH,MH, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — 1. AGUS SETIYAWAN, (Ketua SBI PT Kharisma Eksport), DKK VS 1. PT KHARISMA EKSPORT, DK
156 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULI CAHYONO, 26.MAGAZEN TOMY PERMADI, 27.SUGENG RIYANTO, 28.YUNANTO, 29.SUMARDI, 30.PARWOTO, 31.JUMANTO, 32.SISWOKO, 33.NURUN NASIR, 34.MUHAMMAD ISTOHAR, 35.KHAIRUDIN, 36.DWIYOTO, 37.LASMANA, 38.SUPARNO, 39.SUDIONO, 40.ARIYANTO, 41.TRI SUPARWANTO, 42.ESA FIRMANSYAH, 43.SARNEN, 44.SUNARDI, 45.MARYOTO, 46.ARIF SUMARYANTO, 47.HERU SISWOYO, 48.SUGENG WIDODO, 49.JUMARNO, 50.ABDUL MALIK, 51.YUDIYANTO, 52.RIYANTO, 53.LONGGAR, 54.JATI WINTOLO, 55.SUGIYANTA, 56.FEBRI CAHONO, 57.HERMAWAN, 58.SUBARI, 59.HERDI
    Rp26.184.600,00 Rp3.927.690,00 Rp30.112.290,0074 Dwi Pramono Rp1.853.000,00 4 Rp9.265.000,00 2 Rp3.706.000,00 Rp12.971.000,00 Rp1.945.650,00 Rp14.916.650,0075 Jati Wintolo Rp1.815.500,00 15 Rp16.339.500,00 6 Rp10.893.000,00 Rp27.232.500,00 Rp4.084.875,00 Rp31.317.375,0076 Khrisna Ardian Rp1.940.500,00 9,4 Rp17.464.500,00 4 Rp7.762.000,00 Rp25.226.500,00 Rp3.783.975,00 Rp29.010.475,0077 Santoso Rp1.790.500,00 8,7 Rp16.114.500,00 3 Rp5.371.500,00 Rp21.486.000,00 Rp3.222.900,00 Rp24.708.900,0078 Herdi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
118 — 25
  • bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah staf pada Seksi Perencanaan Bidang Anggaran DPKADPemkot Semarang;Bahwa saksi pernah diperintah oleh atasan saksi yaitu pak AYI YUDIMARDIANA (Kepala DPKAD), untuk membuat plafon anggaran APRDTahun 2012;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 saksi ditelepon oleh sdr.AGUNG HARUJITO (Kabid Anggaran DPKAD) untuk hadir di kantor tepatnyapada ruang rapat pak AYI YUDI MARDIANA, saksi diminta hadir bersamamas HERDI
    , teman kantor saksi;Bahwa pada saat menghadap pak AYI YUDI MARDIANA, saksi diminta olehsaksi AYI YUDI MARDIANA untuk mencari formulasi angkaRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) yang dibagi dalam plafon totalbelanja langsung seluruh SKPD, yang hadir pada saat itu adalah pak AYIYUDI MARDIANA, pak BAMBANG PRIHARTONO, pak AGUNG dan HERDI;Bahwa saksi diberikan data untuk menghitung jumlah Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah), data bersumber dari KUA dan PPAS;Bahwa saat itu yang membacakan
    data adalah HERDI, sedangkan saksimenginoput data untuk memasukkan plafon belanja langsung SKPD satupersatu pada laptop, sementara itu pak BAMBANG PRIHARTONO dan pakAGUNG menyaksikan input data tersebut pada layar yang disorot melalui infocus.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
DONI LAKADJO Alias DONI
76 — 32
  • Desatersebutditandatangani oleh Terdakwa Doni Lakadjo;Bahwa seharusnya untuk pembuatan RAB (Rencana Anggaran Biayamerupakan tugas dari Tim Pengelola/ Pelaksana Kegiatan (TPK) dimanaTanggal 2 September 2017 Terdakwa Doni Lakadjo selaku Kepala DesaDolom telah menerbitkan Surat Keputusan Kepala Desa Dolom Nomor141/16/DSDLM/2017 tentang Pembentukan Tim Pengelola Kegiatan(TPK) pada Kegiatan Pembangunan Jalan Desa Desa Dolom KecamatanLobu Kabupaten Banggai Tahun Anggaran 2017 dengan susunanMargono Timbalae (Ketua), Herdi
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 770 /PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 1 September 2014 — HENDRI ANUGRAH BUMBUNGAN Ala. JENGEK B KARYAMAN.
125 — 239
  • dan dihadiri' ARIS MUNANDAR, SH .Jaksa Penuntut Umum , terdakwa dan Penasehat Hukumnya .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MARISI SIREGAR, SHGATOT SUSANTO, SH.MHFATCHUL BARI,SHPANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH.PETIK AN PUTUSAN( Pasal 226 ayat (1) KUHAP)DAFTAR PIDANA NOMOR: 1542 /PID.B/2011/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERDI
    Menyatakan terdakwa HERDI HERDIANSYAH Bin HAMDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;a Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dialam terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
66 — 20
  • Bin (Alm) Herdi Susanto.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis Tertanggal 25September 2019 dan dibacakan dimuka persidangan pada Tanggal 25September 2019 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohonmaaf kepada PT.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Ir. ANTONIUS SUGESTIANTO
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
135 — 81
  • PTDH, sebagaimana yang sudah saksisampaikan bahwa karena saksi baru pertama kali menanggung tanggungjawab ini sehingga masih harus berkoordinasi karena bingung harus menjawabapa, sehingga belum sempat memberikan telaahan kepada Bupati untukmenjawab seperti apa, oleh karena saksi tidak paham prosedurnya seperti apayang harus disampaikan; Bahwa sepengetahuan saksi ada 48 (empat puluh delapan) orang PNS yangberada di Provinsi Papua Barat yang melakukan tindak pidana korupsi;Ahli Tergugat Bernama DEDI HERDI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG GUNAWAN, MM, MAR,E bin YOYO SUDARYA
2.SULARNO, SE bin KARYO MISDI
336 — 151
  • Bahwa saksi diberitahu oleh saudara Sularno (Syahbandar) adanyaAgen Kapal bernama PT.Kanaka Saudara HERDI di Batam, adanya akanHalaman 23 dari 106 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN.Btmmemberangkatkan Kapal MVNeha ex MVSeniha. saksi temui saudaraHerdi, dikatakan karena belum ada pencabutan dari pemilik yaitu saudaraMustafa Er, selanjutnya saksi mohon kepada Saudara Sularno untuk tidakmemberangkatkan Kapal tersebut.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — MUHSIN Bin H. ABDUL MANAN
54 — 21
  • HERDI SALEH, Drs., MM Bin K. H. ANANG SYAH ARIFIN :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Ciamis danketerangan Saksi didalam BAP atas nama Saksi adalah keterangan yangsebenarnya. Bahwa saksi kenai dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan. Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.