Ditemukan 3188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita sisa sifat sina sila
Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/HKI.MERK/2016/PN. Niaga Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM lawan SUJIANTO
469220
  • ., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, SIFA UROSIDIN,S.H.,M.H. dan SRI PURNAMAWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 05/HKI.HAK CIPTA/2016/PN. Niaga Sby, putusan tersebut pada hari RABUtanggal 7 DESEMBER 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim SIFAUROSIDIN, S.H.,M.H. dan50SARWEDI, S.H.,M.H., ROBIN, S.H.,M.H.
    Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat,dan Kuasa Tergugat..Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SIFA UROSIDIN, S.H., M.H. ANNE RUSIANA, S.H., M.Hum.SARWEDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ROBIN, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. PNBP .................. Rp 30 .000,2. BiayaProses ......... Rp 169 .000.3. Panggilan ..... Rp. 450 .000.4. Redaksi Rp. 5 .000,5. Materai ........0...0..00.. Rp 12 .000,JUMIAN 20. ee ee ee ceteeeeeees Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah))51
Register : 08-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 175/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
3.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Bin SUHARTO
3637
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sifa Bin Ridho Chulaemi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Putri Meliana
402
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Utara untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon yangbernama Victor Khayrul Nadeak dengan Tetty Irawati Manik ; Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp.316.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari2013, oleh kami : Sifa Urosidin, S.H.M.H.
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • .-- Menghukun Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 2 orang anak, masing-masing bernama : Salicha Aura Fahsa Adiwa binti Susianto (12 tahun) dan Sifa Vika Nirmala binti Susianto (6 tahun) sejumlah Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus l ribu

    rupiah) setiap bulan di sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahun .

Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 873_Pid_Sus_2016_PN_Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — ARIS BUDIONO, SH bin (alm) TUGIYONO
2713
  • penyitaan, sedangkan darisaudara ARIS BUDIONO adalah Handphon yang digunakan sebagaisarana komunikasi untuk membeli Narkotika jenis Shabu dan jugadilakukan sample Urine milik saudara ARIS BUDIONO dan juga kemudiandilakukan penyitaan.Bahwa semua barang bukti seperti tersebut di atas yang ditemukanpetugas Kepolisian adalah milik saudara ARIS BUDIONO.Bahwa yang saksi ketahui bahwa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk Kristal warna putih diduga Narkotika jenis Shabu saksi simpandiselipan sifa
Register : 13-08-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
7029
  • Menyatakan sah dan berharga sifa marital (maritale beslag) atas obyek sengketayang berupa :a)b)f)g)Sebidang tanah HM No. 321, luas 2486 m? yang terletak di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Pati seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan batasbatas :Utara : Saluran Air dan Jalan PUSelatan : Saluran Air dan Jalan DesaTimur : Tanah Patah SalikunBarat : Tanah Kandar; Sebidang tanah HM No. 378, luas 2402 m?
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
MUHAMAD NADIM bin ALI MUNAWAR
448
  • Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus lakban warna hitam dengan berat keseluruhan 0,49439 gram;

    - 1 (satu ) buah Handphone merk REALME warna ungu dengan nomor 081901020501;

    - 1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa Muhamad Nadim;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda motor warna merah merk YAMAHA MIO dengan nopol H-2926-CF;

    Dikembalikan kepada saksi Hanna Sifa

Register : 21-08-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2002/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Maret 2003 —
540206
  • memberikan kesempatan kepadapinak lain untuk memproses Penetapan Sita Jaminan dimana temyala prosesfersebut dimulai fan terdafar fanggal 11 Maret 1998 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakara Selatan oleh Tut Tergugat, dan akhimya Pengadilan Negeri Jakara Selatanmeletakkan sia jaminan atas Bank Garansi dengan Penetapan No.75/Pdt G/1998/PN.JktSel. teranggal 18 Mar&t 1998, bau sesudah itu Tergugat tdan afau Tergugat ll menjawab surat dari Penggugat dengan menolak pencairan BankGaransi dengan alasan adanya sifa
Register : 11-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2013 —  HJ. SITTI NURJAYA BINTI HAMZAH (Penggugat) M e l a w a n  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE (Tergugat)
6322
  • Menyatakan sita jaminan yang diletakkan pada harta bersama point 3 diatasdengan Penetapan Nomor: 79/Pdt.G/1999/PA.WTP. dan Berita Acara Nomor:79/PdtG/1999/PA.WTP. serta Nomor : 79/PdtG/1999/PA.WTP. adalah sahdan berharga sedangkan sifa jaminan yang diletakkan pada obyek diluar/selainyang disebutkan pada point 3 (tiga) tersebut diperintahkan pada juru sita untukmengangkatmencabutnya ; Menyatakan tidak menerima dan menolak untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENS!
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Renvoi Prosedur/2016/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jendral pajak kantor Wilayah DJP Bali, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Badung Selatan TERHADAP H. ERIES JONIFIANTO, SH. MH
32972
  • ., M.Hum. selaku ketua Majelis, DEDIFARDIMAN, S.H, M.H. dan SIFA UROSIDIN, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari : SELASA, tanggal 9 MEI2017 dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh RUDI KARTIKO, S.H., MH. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid ttdDEDIFARDIMAN, S.H., M.H. ANNE RUSIANA, S.H. M.Hum.ttdSIFA UROSIDIN S.H.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
405240
  • bintiIWAN SULAEMAN bersama korban ADE SARA ANGELINA SUROTO dapatduduk dibelakang, selanjutnya saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWANSULAEMAN bersama korban ADE SARA ANGELINA SUROTO masuk ke dalammobilnya dengan posisi, Terdakwa menyetir mobil, saksi ASSYIFA RAMADHANIbinti IWAN SULAEMAN duduk dibangku belakang kiri dan korban ADE SARAANGELINA SUROTO dibangku belakang kanan atau dibelakang bangkuTerdakwa;didalam mobil korban ADE SARA ANGELINA SUROTO berkata kepadaTerdakwa, makanya lo klo ngomong sama SIFA
    bangku belakangdisamping korban sebelah kiri;e Bahwa, pintu kanan belakang mobil terdakwa tidak bisa dibuka; Bahwa, posisi terdakwa Hafitd duduk didepan menyetir mobil; Bahwa, ketika koroban masuk kedalam mobil, terdakwa dan saksi AssyifaRamadhani purapura bertengkar dan saat itu korban hanya diam dan sempat mintakeluar karena sudah telat namun terdakwa larang dengan berkata Ntar aja, temenindulu Assyifanya; Bahwa, didalam mobil korban Ade Sara berkata kepada Terdakwa, makanyalo klo ngomong sama Sifa
    mendapat simpati dari korban AdeSara agar mau masuk kembali ke mobil terdakwa Hafitd;Menimbang, bahwa setelah korban Ade Sara masuk kedalam mobil Terdakwa,terdakwa Hafitd dan saksi Assyifa Ramadhani berpurapura bertengkar dan saat itukorban hanya diam dan sempat minta keluar karena sudah terlambat Les, namunterdakwa hafitd melarang dengan berkata Ntar aja, temenin dulu Assyifanya;Menimbang, bahwa didalam mobil Terdakwa Hafitd, korban Ade Sara berkatakepada Terdakwa, makanya lo klo ngomong sama Sifa
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7729
  • YANI FATARUBA bin ALIFATARUBA, yang selanjutnya akan digunakan oleh Majelis Hakim dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri dari duaorang saksi masingmasing bernama SIFA BAHMID, umur 72 tahun, dan HUSNAFATARUBA, umur 48 tahun, yang keduanya memberiikan kesaksian di bawahsumpah, diperiksa seorang demi seorang di dalam persidangan dan kedua saksiadalah orang
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Kalasina Dg. Jipa
Terbanding/Tergugat I : Lk. Capolo Dg. Tona
Terbanding/Tergugat II : Lk. Manyanderi Daeng Jarung
Terbanding/Tergugat III : Nurbaya
Terbanding/Tergugat IV : Lk. Badollah Daeng Bani
Terbanding/Tergugat V : Tanriagi Daeng Rimang
Terbanding/Tergugat VI : Sadaria Daeng Taco
Terbanding/Tergugat VII : Sarbiani Daeng Ngugi
Turut Terbanding/Penggugat II : Mappa Seli Dg.Gea
Turut Terbanding/Penggugat III : Hamzah Beta M Dg. Beta
5125
  • ., M.H. dan Sifa Bin Hamid,S.H., kesemuanya adalah Advokat, yangberalamat di Jalan Sultan Alauddin No. 78,Kelurahan Pa'baengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juni 2019;Lawan:1. Capolo Dg. Tona, bertempat tinggal di Desa Bontolangkasa,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Drs. Muh AlifHamat Yusuf, S.H., dan Hasrum Malik, S.H.,kesemuanya adalah Advokat, beralamat di JalanA.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 42 /PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari
Tanggal 16 April 2015 — MADE SEKAR bin KETUT NATRA
9651
  • Muhamad Sifa, MM tercap stempel dan tanda tangan8. 1 (satu) lembar foto copy dokumen / berita acara serah terima bantuan langsung benoh unggul jagung kegiatan APBN-P Tahun 2012 30 Oktober 2011 No. 03/BATS- JH / 209075/03/X/2012 :- NT-10, volume 225 Kg tanggal kadaluarsa 27 12 2012Ditanda tangani yang menyerahkan selaku pihak pertama oleh Ir. La Siada dan Ketua Kelompok selaku pihak kedua Made Sekar dan di syahkan sesuai dengan aslinya oleh Kepala Dinas Pertanian Ir.
    Muhamad Sifa, MM tercap stempel dan tanda tangan9. 1 (satu) lembar foto copy dokumen/berita acara serah terima bantuan langsung benih unggul jagung kegiatan APBN-P Tahun 2012 22 - 12 2012 No. 40/BATS -JH / 209075/03/XI/2012 :- Pertiwi 3, Volume 252 Kg tanggal kadaluarsa 21 04 2013Ditanda tangani yang menyerahkan selaku pihak pertama oleh Ir.
    Muhamad Sifa, MM tercap stempel dan tanda tangan. Tetap terlampir dalam berkas perkara Ir. La Ode Hafuna tersebut; 7. Membebankan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 27 Juli 2016 — TAHER DATUNSOLANG MELAWAN PANGLIMA TNI, DANLANTAMA TNI AL WILAYAH VIII MANADO
6628
  • (meninggal dan tidak menikah);SIFA DATUNSOLANG .B. (meninggal dan tidak menikah);SEHA DATUNSOLANG .B. (meninggal dan tidak menikah);SIDA DATUNSOLANG .B. (meninggal dan tidak menikah);SALMA DATUNSOLANG .B. (meninggal dan tidak menikah);ALI DATUNSOLANG .B. (meninggal dan tidak menikah);3. Bahwa PenggugatPenggugat adalah Ahli Waris dari Alm.
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 311/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 29 Desember 2011 — MOCHAMAD ADI YULIANTO Bin SUYANTO
283
  • gerak gerik terdakwa,selanjutnya saksiSUPARNO,mengejar terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya,sampai akhirnya terdakwa berhasil dihentikandidekat Gereja Santo Paulus Kerten dan pada saat terdakwaakan ditangkap SUPARNO, terdakwa berusaha melarikan diri,akan tetapi saksi SUPARNO berhasil menangkap terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupasatu. unit sepeda ontel merek poligon warna kuning yangditaksir kurang lebih Rp.1.500.000, dilakukan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi SIFA
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
131
  • sebagaimana alamat Tergugat diatas, kemudianPenggugat pindah tempat tinggal kembali ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af38 ltrchfcs0f1lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid5262614charrsid5262614hichafldbchaf0lochf1 tabBahwa selama pernikahan pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak 1 orang anak yang bernama Sifa
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
698
  • 22/10/2018 Ninik 2.000.00053 23/10/2018 Paini 1.000.000 Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 28/Padt.G.S/2020/PN Sda 54 23/10/2018 Mita 1.000.00055 24/10/2018 Koyum 1.000.00056 24/10/2018 Um 1.500.00057 25/10/2018 Saiful 2.000.00058 25/10/2018 Titik 1.000.00059 26/10/2018 Wanti 2.000.00060 27/10/2018 Sampini 1.000.00061 28/10/2018 Hari 1.000.00062 30/10/2018 Ratna 1.000.00063 30/10/2018 Kartini 1.000.00064 30/10/2018 Samsiati 1.000.00065 1/11/2018 Ugik 2.000.00066 1/11/2018 Kom 1.000.00067 1/11/2018 Sifa
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • FATHA AULIA RISKA, S.H.1PANITERA PENGGANTI,RICHAH LAILI SIFA,S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.004. biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.00Halaman 32 dari 33 hal. Put.No.28/Pdt.G/2019/PA.sgr4. Biaya Redaksi Rp. 10.000.005. Biaya Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 33 dari 33 hal. Put.No.28/Pdt.G/2019/PA.sgr
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Nopember 2018 — 1, PT EQUASEL SELARAS ; 2. PT INTIUSAHA SOLUSINDO >< PT. INTERNUX
935365
  • Pst 199 RpNunu Nugraha 1 Vv420.000200 RpNur Annisa 1 V175.000201 RpNur Sifa 1 V420.000202 RpNurfani 1 V420.000203 RpNur'lia Saputri 1 V315.000204 RpNuryanto 1 Vv420.000205 .