Ditemukan 3106 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTATtd.SITI KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTITtd.MAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpUntuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh50.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun400.000,5.000,6.000, Drs. SYAFRUDIN491.000,
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SITI KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000.
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
AMANUDIN, S.H., M. Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAABDUL HALIM,S.H.I. ULFA FITHRIANI,S.H.1.,MH.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Hal. 24 dari 25 hal. Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000.400.000.5.000,6.000,521.000.Hal. 25 dari 25 hal. Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 03-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SIT KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 791.000,
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan termohon
19 — 6
19 — 6
AMANUDIN, SH., M. Hum. Sebagai sebagai Ketua Majelis, ERNARESDYA, S.H.I. dan SITI KHOIRIYAH, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi MAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohonkonvensi / Tergugat Rekonvensi ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SIT KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Tpg Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BINTAN INTI SUKSES ( Risalasih, S.P dalam jabatannya sebagai Direktur periode tahun 2015 s/d 2018)
Tergugat:
CV. SAFINA AIR COND SERVICE (Iskandar dalam Kapasitasnyha sebagai Direktur)
115 — 26
PT. BINTAN INTI SUKSES ( Risalasih, S.P dalam jabatannya sebagai Direktur periode tahun 2015 s/d 2018)
Tergugat:
CV. SAFINA AIR COND SERVICE (Iskandar dalam Kapasitasnyha sebagai Direktur)
115 — 26
Amanudin datang ke kantor NotarisMuhammad Nazar serta bertemu dengan Sdr. Muhammad Nazar;Bahwa selanjutnya Sdr. Muhammad Nazar memanggil Saksi danmenyerahkan berkas dan diminta untuk dibuatkan konsep atau draftperjanjian;Bahwa perjanjian yang dibuat merupakan kerja sama pembiayaan antaraPT. Bintan Inti Sukses yang diwakili Sdr. Risalasih selaku Direktur denganCV. Savina Air Cond Service yang diwakili oleh Sdr.
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 635/Pdt.G/2011/PA.NGJ Tanggal 18 Agustus 2011 —
9 — 0
9 — 0
Amanudin,SH,M.Hum, akan tetapiberdasarkan laporan mediasi dari Hakim Mediator tanggal 29 April 2011, bahwa upayamediasi gagal/ tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dipersidangan pihakTergugat telah menyampaikan jawaban tertulis tertanggal 19 Mei 2011 dengansanggahansanggahan terhadap dalil
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
AMANUDIN, SH., M. HumMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000.HAKIM ANGGOTASIT KHOIRIYAH,SHI.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt.Sus-Kepailitan/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, yang diwakili oleh Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan, Mirza Adityaswara terhadap SAHRONI, S.H., selaku Kurator PT Cideng Makmur Pratama (Dalam Pailit) dan PT BPR TRIPANCA SETIADANA
201 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbukti rekening tabungan Termohon PeninjauanKembali Nomor Rekening 1000019305 di PT BPR Tripanca Setiadana terdapataliran dana yang uangnya berasal dari pencairan kreditkredit fiktif sebagaimanaperkara pidana Nomor 755/Pid.B/2009/ PN.TK. atas nama terpidana SugihartoWiharjo alias Alay yang telah diputus pada tanggal 21 Juli 2009, sebagai berikut: Tanggal Kredit Fiktif di PT BPR Jumlah(Rp) KeteranganTripanca SetiadanaPencairan Kredit masuk ke(Novum 2) RekeningTermohon PK 09092008 Debitor (fiktif) Amanudin
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 292
168 — 292
AMANUDIN, SH., M. Hum. sebagaiKetua Majelis, H. Sudi, SH dan Drs. H. Lalu Moh. Alwi, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh H. MARDUM, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Sudi, SH Drs. AMANUDIN, SH., M. Hum.Hal. 59 dari 60 Hal. Putusan No.400/Pat.G/2020/PA.DpsDrs. H.
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 50
105 — 50
Amanudin, S.H.,M.Hum. Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartinidan Hirmawan Susilo, S.H.,M.H. masing masing Hakim Anggota, denganHalaman 61 dari 64 halaman Putusan Nomor 251/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsdibantu oleh M. Kahfi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Para Penggugat dan Tergugat melalui kuasa hukumnya masing masingxHakim Anggota,Dra. Hj. KartiniHakim Anggota,Hirmawan Susilo, S.H.
Amanudin, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,M. Kahfi, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses(ATK): Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh riburupiah )Halaman 62 dari 64 halaman Putusan Nomor 251/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
21 — 3
21 — 3
AMANUDIN, SH., M. Hum. sebagai Ketua Majelis,HERMIN SRIWULAN,SHI.,SH.,MHI dan IZZATUN TIYASROHMATIN, SHI,SH.,masing masing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaDra.Hj.SRI PUJI ROHMIATUN sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat Konpensi / Tergugat RPliLnpensi danTergugat Konpensi / Penggugat RPlLnpensi ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wat Tanggal 8 Maret 2016 — GANIANTORO Alias GANI Bin SARJIYO,Dkk
69 — 7
69 — 7
Saksi ISMOYO Bin (Alm) AMANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan sewaktu diperiksa oleh Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan;Bahwa Saksi tahu adanya penganiayaan diberitahu oleh saksiYusuf melalui Handphone sewaktu Saksi sedang berada diwarungnya yang berada di Daerah Kedungsari Pengasih;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah anak Saksiyang bernama
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Amanudin, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. A. Junaidi,M.H.1Panitera PenggantiHalaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 250/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsArdiansyah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses/ ATK Perkara > Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai > Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) ;Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 250/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wat - GANIANTORO Alias GANI Bin SARJIYO
- ADI WAHYUDI Alias PENJOL Bin SUMARDI
31 — 3
31 — 3
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dan Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ISMOYO Bin (Alm) AMANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sewaktu diperiksa oleh Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 753/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat X Tergugat
17 — 6
17 — 6
AMANUDIN, S.H., M.Hum. telah pula melakukan upaya mediasiuntuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasi pula, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI1.Bahwa Pengadilan Agama Ponorogo tidak berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Penggugat, oleh karena baik Penggugatmaupun Tergugat,
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
23 — 6
23 — 6
AMANUDIN, SH., M. Hum. Sebagai sebagai Ketua Majelis, ERNARESDYA, S.H.I. dan SITI KHOIRIYAH, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi MAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Kuasa hokumTermohon konpensi / Tergugat Rekonpensi ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SIT KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S. AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.
Register : 21-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Tas Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA JAYA Bin M. DAUD
2.EPI FITRIANTI Binti M. DAUD
39 — 22
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA JAYA Bin M. DAUD
2.EPI FITRIANTI Binti M. DAUD
39 — 22
EFRIANTO (SuamiTerdakwa Il), Saksi TIT SURYANI (Saudara perempuan ParaTerdakwa) dan Saksi SALBIA (Ibu Para Terdakwa) membuat AnakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN TasKorban merasakan sakit semua badan dan mulut Anak Korban susahuntuk makan karena tenggorokan terasa sakit;Terhadap keterangan Anak Korban, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;ANTO PURWITO BIN AMANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
M. SAGIRI Bin SARIMIN.
22 — 3
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
M. SAGIRI Bin SARIMIN.
22 — 3
Saksi Amanudin, dibawah sumpah ;bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018, sekitar jam 7.30 wita,bertempat di JI.
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT 1, P2, P3, P3, P4, P5 dan TERGUGAT 1, T2, T3, T4, T5
90 — 29
90 — 29
Amanudin, SH., M.Hum. telah disampaikan hasilmediasi tertanggal 20 Februari 2015 yang menyatakan upaya damai tidakberhasil.Bahwa selain mediasi, di dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Para Penggugat dan ParaTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Para Penggugat dalampersidangan terbuka untuk umum yang isi dan maksudnya sebagaimana diuraikandiatas.Bahwa setelah pembacaan gugatan, diadakan sidang insidentilpermohonan