Ditemukan 3129 data
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Termohon:
GUBERNUR ACEH
344 — 364
Karena padaKENYATAANNYA masih terdapat jenis tumbuhan dan satwa yangdilindungi oleh PP Jo UU tersebut di lokasi IUPHHKHTI PT RPPI, yaitu:harimau (panthera tigris), kucing hutan (fetis bengalensis), musang(paradoxurussp), trenggiling (manis javanicus), landak (hystrix brachyura),gajah (elephas maximus), kalong buah, kelelawar, tupai, tupai terbang,tupai tanah, owa, rusa, lutung, kera ekor panjang, kancil, babi hutan, elangbondol, gagak hutan, raja udang kecil, cekakak sungai, burung hantu,bubut, kacer
16 — 1
Kancil JayaDesa Tamansari Kecamatan Sumber Malang Kabupeten Situbondo tentangrerah terima material bahan bangunan yang dilakukan 26 Oktober 2010 (TR.6), 1 Desember 2010 (TR. 5), 3 Desember 2010 (TR. 7) dan 21 Desember 2010(TR. 8). Surat tersebut merupakan akta di bawah tangan yang kekuatanpembuktian baru merupakan bukti permulaan yang dapat diperhitungkansebagai alat bukti yang sah jika didukung dengan alat bukti sah lainnya baikberupa akta otentik maupun keterangan saksi.
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
Rizky Amalia Binti Solihin
158 — 82
Button
- 1 (satu) switer motip kancil mer Zara
- 1 (satu) kemeja biru merk benang jarum
- 1 (satu) switer biru merk IH NOM UH MIT Paris
- 1 (satu) paket susu program daet NU SKIN
- 1 (satu) airpiyer merk Mito
- 1 (satu) kemeja putih merk Zara
- 1 (satu) kemeja motif bunga merk Zara
- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 07070 an.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
842 — 391
Niatnya menghendaki membunuh, kemudian akhirnya dibunuh.Lalu teori terkait mendugaduga seperti mau menembak kancil dihutanternyata yang ditembak manusia.
Jaid bedanya degradasinya saja, adakemungkinan itu manusia bukan kancil;Bahwa jika disebutkan secara spesifik maka sudah pasti yang dimaksud dalamperaturan perundangan harus dengan maksud dia menghendaki perbuatantersebut, jadi terkait dengan mendugaduga kalau tidak disebutkan secaraspesifik maka dengan maksud yang dalam peraturan perundangundanganharus obyektif, dengan maksud yang harus' obyektif tanpa harusmendugaduga;Bahwa konteks dalam kasus Memiles ini menurut Saksi adanya peringatandari SWI
120 — 46
,sekarang dipecah menjadi 8 (delapan), yaitu Tabir Selatan, Tabir Induk, TabirUlu, Tabir Ilir, Tabir Lintas, Tabir Barat, Tabir Timur;Bahwa Desa Karang Berahi sejak dahulu memang sudah ada dan merupakandesa tertua di Kecamatan Pamenang; Bahwa sepengetahuan Saksi lokasi transmigrasi di Pamenang eks transmigrasiada 6 (enam) lokasi di SPA (Desa Paut Penang), SPB (Desa Sungai Udang),SPC (Desa Pelakar Jaya), SPD (Desa Pematang Kancil), SPE (Desa TanahAbang), SPF (Desa Sialan);Bahwa di Desa Karang Berahi
178 — 227
Kancil No. 23B RT.005, RW.002, Aimona,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan : IPNS (Dosen Undana) ;Pendidikan : 182; Para Terdakwa tidak ditahan :Para Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum yang masingmasing bernama :1.YOHANIS D. RIHI, SH, 2. NELSON DANIEL BOLING,SH, 3. ABDUL WAHAB, SH, 4. JAKOBA Y.S. SIUBELAN, SH, 5. NIKOLAUSTOISLAKA, SH, dan 6. SYLVIA DEWIANGGRAENI, SH.MH.
271 — 67
KecamatanHabinsaran Kabupaten Toba Samosir tersebut adalah lahan usaha masyarakatseperti kopi, Kemenyan dan kayu manis;Bahwa yang menanam kopi, Kkemenyan dan kayu manis di lahan tersebut adalahnenek moyang Saksi dan lahan tersebut sudah diusahai sebelum Indonesiamerdeka;Bahwa dilahan tersebut tidak ada rumah tetapi ada pondokpondok;Bahwa selain kopi, Kemenyan dan kayu manis di lahan tersebut ada jenis pohonpohon yang lain;Bahwa hewanhewan yang ada di lahan tersebut seperti Tapir, Harimau (jarang),Babi Hutan dan Kancil
251 — 77
usahamasyarakat seperti kopi, kemenyan dan kayu manis;Bahwa yang menanam kopi, kemenyan dan kayu manis di lahan tersebutadalah nenek moyang Saksi dan lahan tersebut sudah diusahai sebelumIndonesia merdeka;Bahwa di lahan tersebut tidak ada rumah tetapi ada pondokpondok;Bahwa. selain kopi, kKemenyan dan kayu manis di lahan tersebut ada jenispohonpohon yang lain;Halaman 49 dan 79 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN Big Bahwa hewanhewan yang ada di lahan tersebut seperti Tapir, Harimau(jarang), Babi Hutan dan Kancil
79 — 6
Kancil Kampung Lalang Perawang Kec. Tualang Kab. Siak..Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh bangunan.Pendidikan : SMA Tidak tamat .Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 02 November 2013 s/d tanggal 21November 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2013 s/d tanggal 30 Desember 2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2013 s/dtanggal 13 Januari 2014.4.
250 — 162
Ampera RayaGang Kancil No. 30 Kelurahan Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Terhadap:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Ca.Direktur Reserse Kriminal Umum KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA,berkantor di Jl.
135 — 66
JUMIATI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Pinang AwanSimp Kancil ; 2151. MAHFUDIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Pinang Awan Simp152. PRAYETNO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pinang AwanTorgamba ; 153. SUPRIYATI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Dsn Karya Maju Bunur ;LSA, ccssnensressvsssomasacenmenuese154. ASMARI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Dsn Karya Maju Bunur Torgamba;155.
81 — 32
PUTUSANNOMOR : 107/PDT/2015/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :S UGION O, beralamat di JI Ampera Raya Gg Kancil No. 25 RT 002 / RW 021.Ragunan Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12550, dalam perkaraini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Prof OC Kaligis, SH.MH. padaKantor O.C.
112 — 57
JUMIATI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Pinang AwanSimp Kancil ; 2151. MAHFUDIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Pinang Awan Simp152. PRAYETNO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pinang AwanTorgamba ; 153. SUPRIYATI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Dsn Karya Maju Bunur ;LSA, ccssnensressvsssomasacenmenuese154. ASMARI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Dsn Karya Maju Bunur Torgamba;155.
65 — 56
Timur berbatas dengan tanah Saiful Aula luas 30 Meter
-
3.10.Sebidang tanah dengan luas 343 meter persegi dengan status Surat Badan Pertanahan Nasional dengan Hak Milik No.112 tanggal 29 Maret 1995 dengan 1 (Satu) buah bangunan rumah permanen di atasnya dibangun pada tahun 1998 atas nama HASBUL MAAMAR yang beralamat di Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Syafruddin/Kancil
71 — 37
Kancil No.01,Anduonohu, Kota Kendar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 04Juli 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Tipikor Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 15 Juli 2014, dibawah Leg.
124 — 33
Afandi Harun, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen Fakultas Hukum Universitas Sriwaijaya, tempat kediamandi Jalan kancil Putin, Blok DD 5, No.47, Kelurahan Demang Lebar Daun,Kota Palembang.
TEDDY IRAWAN,SH
Terdakwa:
KATIMAN als MANSUR als BUDIMAN BIN KASMIDI
156 — 53
Saksi menembak sebanyak 2 (dua) kali awalnya menembak sasaranbinatang sejenis kancil namun tidak kena, kemudian Saksimenembak lagi dengan sasaran pohon dengan jarak sekitar 50 meterdan mengenai sasaran. Selesai menembak lalu Saksi kosongkansenjata dari peluru kKemudian jalan lagiHal 28 dari 76 hal Put. No.2291/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brtb. ERVIN menembak sebanyak 2 (dua) kali dengan sasaran pohondengan jarak 50 meter dan mengenai sasaran.
313 — 1001
., Advokat dan Pengacara berkantor di Jalan AmperaRaya, Gang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai: PARA PENGGUGAT INTRVENSI/PEMBANDINGII/TURUTTERBANDINGIII.Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan NOMOR 338/PDT/2015/PT MDN tanggal 30 September 2015 tentang penunjukan majelishakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan
Il pada tanggal 24 September 2014 melalui PengadilanNegeri Jakarta Selatan.Menimbang bahwa PENGGUGATI INTERVENSI sampai denganPENGGUGATLXXXVI INTERVENSI diwakili oleh Kuasa Hukumnya: RATIHPUSPA NUSANTI, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Jalan AmperaRaya, Gang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.Bjtanggal 24 Juni 2014 tersebut pada tanggal 4 Juli 2014, selanjutnya disebutPEMBANDINGII.Menimbang
89 — 49
BFP49HP04, lahir di Milan tanggal 28Maret 1962, beralamat di Jalan Ampera Raya, gang Kancil No.11, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 April 2016 bermaterai cukup, disebutsebagai PENGGUGAT II ;Keduanya diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. DESY EKAWIDYANTARI, SH.,MH, 2. IG.A RAI FAJAR HARINI, SH., 3. NI LUHYUNAELIS, SH., 4. MADE SUARJANA, SH., 5. PUTU EVA LAHERI,SH.
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIATY SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan Kijang,Gang Kancil RT.02, RW.02, Kelurahan Rejosari, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, sekarang beralamat di JalanSukamaju Nomor 63, Kelurahan Sungai Jering, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau, dalamhal ini diwakili oleh bernama Muliaty Simanjuntak, berdasarkanSurat Kuasa bertanggal 25 September 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Terbanding danIl/ Pembanding dan Il;Halaman 1 dari 103 hal. Put.