Ditemukan 3400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wartama wasahua wamafma warohma wirahma warahman waroahma
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3245/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa pada tahun 2005 rumah yang dihuni oleh Penggugat danTergugat adalah rumah milik Orang Tua Penggugat;6. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padaakhir tahun 2013 pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain;7.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Ampana Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Bahwa akibat kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dan Termohon
60 — 26
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha semaksimal untuk merujukkankembali antara Pemohon dengan Termohon, namun tidak ada hasil.10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang Sakina,Mawaddah Warahma sebagaimana yang dikehendaki dalamperkawinan, sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangatberalasan apabila Permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
  • Bahwa akan tetapi seiring berjalannya waktu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering mengalamipercekcokan atau pertengkaran secara teruS menerussehingga tujuan perkawinan untuk membangun rumah tanggaHalaman 2 darj 20 halamanyang sakinah mawaddah warahma sydabtidak seialandadt ic,2019/PA.Mks6. Bahwa selain percekcokan atau pertengkaran secarateruS menerus Tergugat juga selalu memukuli Penggugatbahkan di depan anak Penggugat dan Tergugat yang membuatanak tersebut merasa ketakutan ;7.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • tangga penggugat dan tergugat yang sudah tidak harmonislagi, penggugat dan tergugat sepakat untuk mengakhiri hubungan rumahtangga penggugat dan tergugat dipengadilan Agama (Domisili Hukum) antarapenggugat dan tergugat13.Bahwa tidak ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga penggugat jugakeluarga tergugat14.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Rumah tangga Penggugat dantergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakina , mawaddah, warahma
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halamanPut. No.0130/Pdt.G/2016/PA Dgl7.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 285/Pdt. G/2013/PA WSP
Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon dan termohon
28 — 22
  • menghiraukan satu sama lain,Bahwa pihak keluarga pemohon sudah berusaha agar pemohon dan termohonkembali hidup rukun akan tetapi tidak berhasil, sehingga jalan terbaik antarapemohon dan termohon adalah perceraian;Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran terus menerusantara pemohon dan termohon, bahkan pemohon sudah berpisah selama 9bulan lebih, menunjukkan bahwa hubungan suami istri antara pemohon dantermohon tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yangsakina dan mawaddah warahma
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tergugat sering mabukmabukkan; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 06/12/2013 yangakibatnya, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1583/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Oleh karena ,tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah mawaddahdan warahma sudah tidak mungkin akan dapat dicapai lagi bilamanadalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;6.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Ampana Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa akibat kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agarmasing pihak tidak melanggal norma hokum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 18 Put. No. 177/Pdt.G/2019/PA.Apn8.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Mukomuko Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Mkm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Mkmtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sebagai tujuan perkawinansudah sulit untuk dipertahankan lagi,dan penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan tergugat;13.Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, gugatan cerai penggugatterhadap Tergugat didasarkan perselisinan yang terjadi terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ,telah memenuhi unsur pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah No 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondengan Termohon = sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;13.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 25 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 1
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan tergugat demi kelangsungan rumah tangga juga mengingat anakyang masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Tergugattidak berubah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikiandimana perelisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnai kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujud rumah tangga sakinahmawaddah warahma
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Budiyanto alias Budianto bin Ramli
Termohon:
Zunika Nuryani binti Wahab
14 — 9
  • Qorriaini, ditetapbkan Termohon sebagai hak asuhnya atauhadhanah, (akan dipertimbangkan dalam rekonpensi);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 46
  • dan santun denganmemperhatikan harkat dan martabat anak sebagai manusia;10.Bahwa Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untuk menghukumTergugat membayar nafkah Hadhanah kepada Anak Penggugat sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anaktersebut mencapai umur 21 tahun;11.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 20
  • para Pemohon bertempat tinggal di DesaTandaigi dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Putri bin Ansyar, umur 05 tahun 08 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahma
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.PAL
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
  • adanya komunikasi yang baik dan sudah terlanjur sudahsaling tidak percaya sehingga jika ada masalah dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat apapun alasan Penggugat atau Tergugat tidakakan saling percaya karena kepercayaan buat Penggugat dan Tergugatadalah satu keniscayaan ;Menimbang, bahwa timbulnya kesalah pahaman dan kecurigaandiantara Penggugat dan Tergugat karena mereka berdua tidak terbukadan saling menutup diri padahal untuk memasuki atau membina sebuahrumah tangga yang sakinah mawaddah warahma
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Oleh karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah , mawaddah dan warahma sudahtidak mungkin akan dapat dicapai lagi dalam rumah tangga antaraPEMOHON dan TERMOHON ;4.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya Suami Istri.Bahwa atas permasalahan dan kemelut Rumah Tangga yang dihadapiPenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanPernikahan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaiman yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu Rumah Tanggayang Sakinah Mawaddah Warahma
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Oleh karena , tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga sakinah , mawaddah dan warahma sudah tidak mungkin akanHim. 6 dari 17 hlm. Putusan. No. 675/Pdt.G/2017/PA. Sit.dapat dicapai lagi dalam rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON ;4.