Ditemukan 3283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malang maman maran manan malau malin madan mahlan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 84/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 20 Agustus 2013 — YUDHA ALIHAMSYAH, S.Sos melawan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA – DESA CAMPUREJO, KECAMATAN BOJONEGORO, KABUPATEN BOJONEGORO
77 — 45
  • Kemudian malan itu juga BPD DesaCampurejo mengadakan rapat di Balai DesaCampurejo ;bahwa Saksi tahu tugas BPD Desa Campurejo, untuk pengambilan keputusanmelalui musyawarah setelah voting dilakukan dari 9 (sembilan) orang jumlahanggota BPDF ada 3 (tiga) orang yang tidak ikut tandatangan dalam BeritaAcara Penetapan Calon Kepala DesaCampurejo ;bahwa setahu Saksi Yudha Alihamsyah bukan lahir di desa campurejo, danorang tuanya pendatang bukan asli penduduk desa campurejo, dengan tidakterpilihnya Yudha
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
78 — 68
  • Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTRmau menebus sawah tersebut kepada Tergugat 2 oleh Tergugat 2 tidakmerespon dengan positif malan berkilah bahwa sawahtersebutdipertahankan dengan alasan yang sangat tidak sesuai dengan aturanhukum dan kemudian para Penggugat membulatkan tekad untuk mencaripenyelesaian melalui pengadilan.Bahwa kaitan dengan obyek 3.2 yang dikuasai oleh H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
DWI LINA NINDYAWATI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NANDA YUDHO PARIPURNO
109 — 432
  • Ninik Kurniawati Atasasih dengan Nilai 33,1;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat malan menerbitkan SuratKeputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor : 188.45/17/418.83.010/2018,Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Perencanaan Desa Nanggungan,Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, Atas Nama Nanda Yudho Paripurno,tanggal 8 Februari 2018, dimana Nanda Yudho Paripurno hanyalah peringkat ke 5(lima) dari urutan nilai tertinggi, sehingga menurut hemat Majelis Tergugat sudahmelanggar ketentuan sebagaimana yang
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66-K/PM.II-11/AD/X/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
291 — 236
  • persetubuhan sehinggasudah patut diduga Terdakwa dan Saksi4 melakukan persetubuhan,Majelis Hakim menilai terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwamengenai tersebut tidak di dukung oleh buktibukti lain dan tidak beralasansehingga harus dikesampingkan: Bahwa terhadap Replik Oditur Militer atas Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa sebagaimana disampaikan dalam persidangan tanggal 17 Januari2017, Majelis Hakim pada pokoknya menyatakan sependapat, namunmengenai pembuktian yang menurut Oditur Militer malan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 24
  • Dan tuntutanTermohon tersebut sangatlah berlebihan dan Pemohon merasa diperas.Yang sebenarnya justru Termohon yang pergi meninggalkan rumah atasHalaman 16 dari 134 Halaman Putusan No. 274/Pdt.G/2020/PA.TRkeinginan sendiri dan meninggalkan tanggung jawabnya sebagai seorangistri;Yang terjadi malan Pemohon masih berbaik hati mengontrakkan rumahselama 1 (satu) tahun dan di rumah kontrakan tersebut lengkap dengansarana usaha seperti mesin jahit, alat salon kecantikan, alat bikin kue yangtelah dibelikan
    Bahwa poin 8 dan 10* pada bagian Rekonvensi Replik Pemohon/Tergugat Rekonvensi yang menyatakan :Pada poin 8 yang menyebutkan :Halaman 36 dari 134 Halaman Putusan No. 274/Pdt.G/2020/PA.TRYang terjadi malan Pemohon masih berbaik hati mengontrakan rumahselama 1 (satu) tahun dan dirumah kontrakan tersebut lengkap dengansarana usaha seperti mesin jahit, alat salon kecantikan, alat bikin kue yangtelah dibelikan oleh Pemohon/ Tergugat Rekonvensi yang mengajukangugatan...
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 8-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARHADI
345 — 244
  • Namunkarena tidak mampu mengendalikan nafsunya, Terdakwa yangseharusnya menjaga kehormatan dan harga diri SAKSI (Saksi3)dan keluarganya ternyata malan melakukan persetubuhandengan SAKSI (Saksi3).3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ini, telahmencoreng nama baik TNI khususnya satuan Terdakwa Kodim1311/Morowali dimata masyarakat dan perbuatan Terdakwa jugamerusak kehormatan Saksi1 Sdr. Mustaring Tahir dan membuathubungan Saksi1 Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
P.T. Mitra Graha Andalan
Tergugat:
Sahat Roberto
137 — 50
  • Bahkan setelah pertemuanpertemuanyang diadakan, Tergugat malan melakukantindakan yang tidak patut yaitu dengan menyewa pemudapemuda dan ormasormas tertentu guna memaksakankehendaknya yang menyebabkan konsisi Penggugat menjaditerancam.29.Bahwa atas tindakan tidak menyenangkan yang dilakukanoleh Tergugat tersebut oleh karenanya saat ini Penggugatmemutuskan untuk tetap mengacu pada ketentuan Pasal 7bSurat Pemesanan dengan pemotongan 50% (lima puluhpersen) dari uang masuk setelah dikurang booking fee
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.DELLA SYAHBANA, S.H. bin H. ASYARIE JULAI
2.JUBAIR bin H. ASYARIE JULAI
3.RAHMADI bin H. ASYARIE JULAI
4.MUHAMMAD NOOR bin H. ASYARIE JULAI
5.Hj. MARIANI NOOR, S.Pd binti H. ASYARIE JULAI
6.Hj. MAHRITA, S.E. binti H. ASYARIE JULAI
7.MURIATI binti H. ASYARIE JULAI
8.ERNANI NOOR binti H. ASYARIE JULAI
Tergugat:
1.Hj. ISTIATIN NOOR
2.LIA MEILANTY, S.Sos
3.DEWI OCTAVIANTY
4.M. TRIATMAN
5.PT. TIARA PUTRI MANUNGGAL
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Kelurahan Gambut
3.Kecamatan Gambut
174 — 53
  • melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 10 dari 58 Putusan Nomor 28 /Pdt.G/2018/PN Mtp16.17.Bahwa Turut Tergugat II, yang mewakili Turut Tergugat Ill, yang hadirpada waktu pemeriksaan setempat / atau pemeriksaan lapanganbersamasama dengan Para Penggugat, sudah mengetahui keberadaanperihal mengenai batasbatas hak tanah milik Para Penggugat, sepertiyang disebutkan diatas, yang diharapkan agar supaya dapatmenyelesaikan masalah tumpang tindih Hak Milik Atas Tanah milik ParaPenggugat, akan tetapi justru, malan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYUDI SH
2.GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.H. MUSTANI Bin RASID
2.UMAR YADI Alias DOYOK Bin Alm.SURNADI
45 — 5
  • MUSTANI sambil berkatasirakuh angel temen dialoknang ning wong tua kuh nyelatek bae (kamutuh susah dibilangin orang tua malan melawan terus) sembari memukuldengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke bagian dahi kepala SaksiHARI DIAN ALAN NUARI kemudian Terdakwa MUSTANI dilerai olehSaksi BUDHI NUGRAHA.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan warga lain yang belumdiketahui identitasnya secara pasti, Saksi HARI DIAN ALANNUARImengalami luka sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Visum etRepertum nomor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.G/2016/PN-JKT.SEL
Tanggal 24 April 2017 — 1.Noor Laila 2.Djoni Asril lawan 1.Susana Astini 2.Tania Nuseli 3.Ginda Logana 4.Firman Logana 5.Diky Ramalan 6.dr. H Hadiman, SH, MBA 7.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan 8.Kepala Dinas Tata Air Provensi DKI Jakarta 9.Notaris dan PPAT Kiki Hertanto, SH 10.Notaris dan PPAT Ny Sumardilah Oriana Roosdilan, SH 11.Notaris dan PPAT Ny Suzy Anggraini Muharam, SH.MKn 12.Kepala Kelurahan Cipedak
77 — 62
  • Dicky R malan, beramalat di Jalan Raya Ragunan No.15, KelurahanJati Padang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Yang selanjutnya disebut Sebagai.................::sscseeeeereneeteeee Para Tergugat ;Dr. H. Hadiman,S.H.,MBA., berlamat di Jalan Gandaria Buntu No. 39, RT.010,RW.002, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya diseAE eH cA Se cccccrmnsrnaremnamenemacmmmmamnerceyenmennmannnnaiTS Tergugat Il;Halaman 1 dari 54 hal. Putusan No.299/Pdt.G.2016/PN.Jkt.Sel. 3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 21 Juli 2014 — SOFYAN MAHADIN, ST
68 — 62
  • Malut tanggal 16 Juli 2014, sejak tanggal 20 Juli 2014 s/d tanggal18 Agustus 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu :Sahidin Malan, SH, Fadly S.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Kementerian PU Pejabat Pembuat Komitmen Kota Maros
Tergugat:
PT Nugroho Lestari
143 — 68
  • Malan sebaliknya, bukti foto google map street viewmemperkuat alasan Majelis Arbiter BANI Perwakilan Surabaya yangmemeriksa perkara untuk menolak Permohonan Pemeriksaan Setempatyang diajukan oleh Pemohon (d.h. Termohon Arbitrase) melalui suratnyaNo. UM.02.01Bs.2/76 tanggal 23 Januari 2018, karena tidak adarelevansinya dengan obyek perkara.Bahwa terkait dalil Pemohon (d.h.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 154/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 28
  • Bahwa selanjutnya pada dalil posita Penggugat angka 11, pada pokoknyaTergugat 2.b 2.c membenarkan objek perkara hingga sekarang masih tetap dikuasaioleh Para Penggugat karena memang itu adalah tanah milik Penggugat. dan lucunyadisini malan Penggugat yang dilaporkan ke polisi atas dasar menguasai tanah oranglain tanpa izin yang berhak padahal itu adalah tanah Penggugat sendiri dengandasar surat persetujuan menjual tanah tertanggal 21 Juni 2006;5.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 437/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JOHANSYAH Alias JOHAN Alias ABI.
106 — 60
  • belajar disana adabanyak, dan yang menjadi korban atas pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa adalah para santri dari pondok pesantren tersebut yaitu AnakKorban I, Anak Korban II dan Anak Korban III;Bahwa pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadap Para korban tidakdilakukan secara bersamaan;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Korban II sebanyak 5(lima) kali dengan cara sebagai berikut :e Pertama pada bulan Maret 2021 sekira pukul 23.50 WIB Terdakwamenyuruh Anak Korban II melakukan ronda malan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Hengky Putra Wijaya, Pratu
118 — 64
  • Ibnu) selaku Dokter senior yang jaga malan saat itu dan Saksi bersama Saksi10melakukan pemeriksaan ulang keadaan pasen Prada Agus Ludi Wartono, Saksi jugamelaporkan kepada pihak keluarga yaitu Kesatuan kalau Prada Agus Ludi Wartonosebagai korban telah meninggal dunia, Saksi juga membuat status UGD.8.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
T.SYAWALUDDIN R
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI SYARIAH Cabang Langsa
2.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negera Kantor Wilayah Aceh Kantor Kekayaan Negera Dan Lelang Lhok seumawe
3.ELVIAN, S. Hut
108 — 21
  • Dalam hal ini Penggugat menyanggupiuntuk melunasi sisa pembiayaan dengan menjual 2 (dua) unit Ruko sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 565 Tahun 2000, yang menjadi objek jaminanPenggugat pada Tergugat dengan harga per unit Rp 700.000.000, x 2 = Rp1.4.000.000.000, (Satu miliyar empat ratus juta rupiah) ditambah 1 (satu) unitrumah dengan harga Rp 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) gunamenutupi piutang pokok Penggugat kepada Tergugatl.Akan tetapi, anehnya Tergugat malan menolak penawaran
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 202/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Jurusita Pada Surat Perintah Penyanderaan No.Sprindera 001/WPJ.26/KP.04/2020 Tanggal 7 Desember 2020
Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pematangsiantar
Terbanding/Penggugat : Heryanto
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sumatera Utara II
147 — 92
  • Terbukti TERGUGAT sebagai pejabat yang berwenangtelah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM berupabelum melaksanakan dan menuntaskan kewajibannya menyitaseluruh assetasset PENGGUGAT untuk ditindaklanjutinya denganpelelangan, malan TERGUGAT melakukan tindakan terakhirberupa menyandera PENGGUGAT.4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Hingga akhirnya terjadipertengkaran antara Pemohon dengan selingkuhannya, bukannyaberusaha untuk mendamaikan, malan Pemohon dan selingkuhannyaHalaman 26 dari 63 hal. Putusan No. 1060/Padt.G/2018/PA.Pdgmemojokkan Termohon.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
  • Tergugat malan memfitnah Penggugat dan mengatakanbahwa anak kedua Penggugat adalah hasil perselingkuhan Penggugat.Oleh karena fitnah Tergugat, Tergugat tidak mau menemani Penggugatmelahirkan anak kedua, sehingga Penggugat berangkat ke Jakartabersama anak pertama tanpa diantar oleh Tergugat.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Pbu
Tanggal 27 Maret 2017 — 1. KOMARUDI Bin SUTIMAN, 2. RIZAL AMRULLAH Als RIZAL Bin MUHAMMAD ABU BAKAR, 3. ZEPRIAN HADI WIBOWO Alias ZEP Alias ZEP Bin IMAM ROFI’I 4. IV ARY YANDY Bin YATIM
120 — 50
  • Terdakwa melakukanmanipulasi data tersebut 01 Oktober 2016.Bahwa Terdakwa melakukan manipulasi data tersebut bersama denganKOMARUDI, RIZAL dan ARY YANDI yang mana mereka adalah teman1 ( satu ) shift kerja bagian malan (dari jam 20.00 Wib s/d 08.00 Wib)dengan terdakwa selaku WB kemudian selain itu ada juga shift kerja lainyang ikut bermain dalam manipulasi data yaitu JOKO selaku Admin WBkemudian ABDUL ROHMAN, SINGGIH dan VIDI ATMAJA.Bahwa yang pertama kali mengajak terdakwa adalah Sopir Truck tangkiCPO