Ditemukan 3188 data
110 — 13
Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSLI: Menolak gugatan Penggugat Ill Penggugat IM dan Penggugat V untukseluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Memhukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.174.000 ;(dua juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto pada hari : KAMIS, Tanggal 11 Juni 2015 oleh kami: SIFA
466 — 210
8160639157 ONIL AYU Rp. 500.000,CHANDRATransfer Via ATM ke Tahapan73 13022012 Rp. 6.000.000,8830672240 SUTINITransfer Via ATM ke Tahapan74 13022012 8160639157 ONIL AYU Rp. 3.500.000,CHANDRATransfer Via ATM ke Tahapan75 16022012 8160639157 ONIL AYU Rp. 700.000,CHANDRATransfer Via ATM ke Tahapan76 16022012 Rp. 2.000.000,1084187944 SUTARYATransfer Via ATM ke Tahapan77 16022012 Rp. 10.500.000.1800592255 DRS HANDOKO78 17022012 BIAYAADM Rp. 10.000,Transfer Via ATM ke Tahapan79 20022012 Rp. 500.000,7140170571 SIFA
FAUZIAHTransfer Via ATM ke Tahapan80 20022012 Rp. 10.500.000.1800592255 DRS HANDOKOTransfer Via ATM ke Tahapan81 20022012 7130296666 CHANDRA Rp. 3.130.000,CITRA SETransfer Via ATM ke Tahapan82 20022012 8840704549 Al KOKOM Rp. 1.500.000,KOMALASARI83 20022012 Rp. 2.500.000, Transfer Via ATM ke Tahapan 56 8160639157 ONIL AYUCHANDRA 8420022012Transfer Via ATM ke Tahapan6470174089 RIFDA LENIHARDANIRp. 1.500.000, 8521022012Transfer Via ATM ke Tahapan7140170571 SIFA FAUZIAHRp. 1.000.000, 8621022012Transfer
Tahapan8160639157 ONIL AYUCHANDRARp. 500.000, 7313022012Transfer Via ATM ke Tahapan8830672240 SUTINIRp. 6.000.000, 74 13022012 Transfer Via ATM ke Tahapan Rp. 3.500.000, 181 8160639157 ONIL AYUCHANDRA 7516022012Transfer Via ATM ke Tahapan8160639157 ONIL AYUCHANDRARp. 700.000, 7616022012Transfer Via ATM ke Tahapan1084187944 SUTARYARp. 2.000.000, 7716022012Transfer Via ATM ke Tahapan1800592255 DRS HANDOKORp. 10.500.000. 7817022012BIAYA ADMRp. 10.000, 7920022012Transfer Via ATM ke Tahapan7140170571 SIFA
FAUZIAHRp. 500.000, 8020022012Transfer Via ATM ke Tahapan1800592255 DRS HANDOKORp. 10.500.000. 8120022012Transfer Via ATM ke Tahapan7130296666 CHANDRACITRA SERp. 3.130.000, 8220022012Transfer Via ATM ke Tahapan8840704549 Al KOKOMKOMALASARIRp. 1.500.000, 8320022012Transfer Via ATM ke Tahapan8160639157 ONIL AYUCHANDRARp. 2.500.000, 8420022012Transfer Via ATM ke Tahapan6470174089 RIFDA LENIHARDANIRp. 1.500.000, 8521022012Transfer Via ATM ke Tahapan7140170571 SIFA FAUZIAHRp. 1.000.000, 86 21022012 Transfer
DESYANTI, SE
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
1064 — 521
SIFA AINI., Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Karang, 21 Maret 1966, Agama :Islam , Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat : JI.
406 — 584
Sifa yang berbedatempat kerjanya.Bahwa Saksi sudah tidak berpacaran lagi dengan Saksi1karena karena sudah diperkosa Terdakwa, tetapi masih tetapkomunikasi melalui HP.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : CutMaisuraPekerjaan : NotarisTempat, tanggallahir : BandaAceh,25 Agustus 1971Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamHal. 28 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTl/AD/IX/2019Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kuwera Nomor
83 — 27
Menyatakan biaya perkara dalam gugat rekonvensi nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 olehkami Sifa Urosidin, SH. MH sebagai Hakim Ketua serta Sri Purnamawati, SHdan Matheus Samiaji, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu Budi Sularso,SH.MH.
53 — 42
Tauhid Asmaul Sifa;Oleh karena itu Kuasa Hukum Terggugat jangan mempermainkan masalahTauhid....!!! Bertobatlah;.
117 — 175
Pada waktu itu beliau datang ke ruangan saya (Sifa), waktu itu sayakonsultasi terlebin dahulu ke bagian hukum Pak Riyatno, Direktur Pusbankum.Beliau menyatakan jangan karena perusahaan ini sedang bermasalah, nantidikhawatirkan kalau diproses akan menjadi permasalahan hukum lagi, akan hal inikami dari bagian pelayanan maka tidak berani, karena Kepala Bantuan HukumBKPM menyatakan untuk tidak diproses maka kita kemudian menolakpermohonan tersebut atas dasar adanya flag, perusahaan sedang dalampermasalahan
99 — 20
Nurdin menitip senjata tajam tersebut bersamadengan terdakwa;Bahwa pada wakiu itu terdakwa dengan sdr.Nurdin mengendarai sepedamotor Suzuki Spin warna putih hitam;Bahwa saksi mengetahui ada yang meninggal dunia di desa saksi karenadibunuh;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena waktu itusaksi bekerja di sawah sampai sore hari;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh isterisaksi pada sore hari sewaktu saksi pulang dari sawah yang katanyaPak Sifa ada orang
62 — 31
sedangkan yang menjadi korban adalah ahli waris Pak ASEP DEDIdiantaranya saksi sendiri.Bahwa Ayah saksi bernama ASEP DEDI meninggal dunia pada hari Minggutanggal 8 Januari 2012 di rumah karena sakit sesuai Surat Kematian No.137/DS45/X/2014 tanggal 26 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DesaNanjung DIAN IRAWAN, SE (dibuat setelah dua tahun kematiannya).Bahwa yang menjadi ahli waris almarhum ASEP DEDI adalah Saksi SRIMULYANA ibu kandung saksi, saksi sendiri dan adikadiknya MOHAMADRAMDANI dan SIFA
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
143 — 56
Bin H.Syamsuddin Alias Paturdengan menendang pintu rumah hingga terbuka danberteriak Dimanako Bapak Sifa tidak lama kemudian Harun Bin AmiruddinAlias Harun bertemu dengan korban Paturusi, S.Kep. Bin H. SyamsuddinAlias Patur yang pada saat itu berusaha menyuruh Harun Bin AmiruddinAlias Harun keluar rumah kemudian Harun Bin Amiruddin Alias Harun lalumengayunkan parang yang dipegang ditangannya dan mengenai ketiak dantangan korban Paturusi, S.Kep. Bin H.
16 — 3
Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah)
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Rahmad Hidayat bin Sartunis, Nadin Sifa Azzahra binti Sartunis dan Gali Hardiansyah bin Sartunis untuk masa yang akan datang sejumlah Rp 1.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 20% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
Dalam Konvensi
171 — 48
Petak ke 3 (tiga) Toko SIFA OFSET, milik tergugatA.5.4. Petak ke 4 (empat) kedai makan /minum, milik tergugat A.6.5.
78 — 36
No. 9 Desa Soroako Kecamatan Nuha Luwu Timur, berupa:- 2 (dua) set kursi eboni- 1 (satu) buah lemari pakaian- 1 (satu) buah tempat tidur besar eboni Perabot rumah tangga yang berada pada obyek sengketa terletak dijalan Inco Iro No. 9 (CMM/depan Hotel Ildayana) Kelurahan Soroako Kecamatan Nuha Luwu Timur seluas 460 M2 berupa:Di ruang Tamu:- 1 (satu) set kursi biasa- 1 (satu) set kursi sifa kuning- 2 (dua) buah sofa kayu eboni- 1 (satu) buah Meja konsul eboni- 2 (dua) buah
163 — 112
pemahaman agar nantinya mati Syahid serta untukmenegakkan syariat islam di Indonesia khususnya di POSO dalam rangka menjadiMUJAHIDIN karena melaksanakan JIHAD, maka sekitar Oktober 2014 dimanasebelumnya SANTOSO menghubungi Terdakwa untuk memintanya naik gunungdidalam hutan dan dilatin menembak, oleh Terdakwa anaknya yang masih kecildititipkan ke lbpar SAMIL mama SALPA, kemudian NANGNUNG anggota MIT atasperintah SANTOSO menjemput Terdakwa untuk dibawa ke Camp Tamanjeka dimanasudah ada Umi URWAH dan Umi SIFA
82 — 13
membantu memasukkan orangmenjadi PNS melalui jalur penerimaan khusus dengan menyerahkanpersyaratannya yaitu foto copy KTP, foto copy Kartu Keluarga, Aktekelahiran, SKCK, Ijasah dan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dengan Dpnya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Bahwa selanjutnya saksi menawarkan kepada tetangga diantaranya Sudarnodari Blora, Sahrudin dari Blora, Reiza dari Rembang, Bogie Prasetyo dari37Rembang, Isnu dari Todanan, Refa dari Todanan, Sifa
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 Agustuspenyediaan Kue Am 2010 sebesarKotak yang Re9.750.000,00menerimaSAHANA/IN AM82. pembayaran Mastinah Sifa tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak menerima Ro9.875.000,00SIFA83. pembayaran Mastinah Ari Budang Tgl 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re2.500.000,00mnerima ARIBUDANG capkatering YUNIASTUTI84. pembayaran Mastinah Melati / Tati tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Rp11.750.000,00menerimaMELATI/TATI85. pembayaran Mastinah Aina tg!
10 Agustuspenyediaan Kue Am 2010 sebesarKotak yang Re9.750.000,00menerimaSAHANA/IN AM82. pembayaran Mastinah Sifa tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak menerima Rop9.875.000,00SIFA83. pembayaran Mastinah Ari Budang Tgl 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Re2.500.000,00mnerima ARIBUDANG capkatering YUNIASTUTI84. pembayaran Mastinah Melati / Tati tg! 10 Agustuspenyediaan Kue 2010 sebesarKotak yang Rp11.750.000,00menerimaMELATI/TATI85. pembayaran Mastinah Aina tg!
No.1475 K/PID.SUS/2015100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.Kwitansi pembayaran penyediaan Kue Kotak menerima SIFA tanggal10 Agustus 2010 sebesar Rp9.875.000,00 (sembilan juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan Kue Kotak yang mnerima ARIBUDANG cap katering YUNI ASTUTI tanggal 10 Agustus 2010sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Kwitansi pembayaran penyediaan Kue Kotak yang menerimaMELATI/TATI cap tidak jelas tanggal 10 Agustus 2010 sebesarRp11.750.000,00
55 — 10
Graha Syifa Mandiri.Halaman 45 dari 177 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2014/PN.PDG46Bahwa Rekanan yang ikut dalam pelelangan Pengadaan alatalat Kedokteran UmumPuskesmas adalah :a PT.DIAS MITRA USAHA;b PT.SAFANA TIARA MAS;c CV.EVITA KARYA HUSADA;d PT.GRAHA SIFA MANDIRI;e CV.MITRA SAINSINDO;f CV.ZAMHARAg PT.ANUGRAHPRADJA MANDIRI;h CV.CAVITA MEDICA FARMABahwa karena tidak dimasukkan didalam penilaian Administrasi yaitu daftarpembayaran utama, daftar pembayaran umum dan rekapitulasi pembayaran. sertaEvaluasi
Graha Sifa Mandiri, CV. Sinar Kasih dan yang baru80 % yaitu CV.Zamahra setelah diperiksa hanya 30 %;Bahwa yang bertanggung jawab adalah Rekanan dari CV.
161 — 30
IS JUA EDI, SH..MH.2 SIFA UROSIDIN, SH.,.MH. PANITERA PENGGANTIBUDI SULAR H.,.MHHim. 109 Putusan No. 385/Pid.Sus/2016/PN.Sby
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
LINDA JAYUSMAN Binti DASMAN
545 — 279
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi transfer sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ke nomor rekening 6044671993 ke Bank BCA a.n: WINDI tanggal 14 Desember 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir aplikasi transfer sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ke nomor rekening 4971470571 ke Bank BCA a.n: SIFA FAUZIA pada tanggal 14 Desember 2020;
- 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Industri PT.
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
SAU BIE Als ATUNG Bin CIN KUN
70 — 24
Konsumen atas nama SIFA ALEKTRIK TOKO;
- Nota Penjualan Nomor : 000011 / CR / Gel / 11 / 2019, Tanggal 02 November 2019. Konsumen atas nama SINAR TERANG SRIBAWONO TOKO;
- Nota Penjualan Nomor : 000209 / CR / Gel / 10 / 2019, Tanggal 26 Oktober 2019. Konsumen atas nama SUMBER RISKY ELEKTRIK;
- Nota Penjualan Nomor : 000152 / CR / Gel / 09 / 2019, Tanggal 16 September 2019.