Ditemukan 3402 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Karena untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma dan tidak mungkinterwujut sebagai mana di harapkan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (Alm) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Klas 1A Bengkulu;3.
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa dengan perilaku Termohor tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, Mawadda, warahma sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agarPemohon tidak melanggar norma hukum dan agama, maka perceraianmerupakan alternatif + terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon;7.
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
56 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sinjai cq.
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA.Dthsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT tidak pernah ada pertengkaran dan saling pengertian sertasesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangsejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa berawal karena kerja yang jarang pulang, hubungan komunikasihanya dilakukan lewat telepon seluler / hand phone (HP) dan jarang untukbisa bertemu supaya berkomunikasi secara langsung layaknya hubungankeluarga yang normal;6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 20 Desember 2018 yang mengakibatkan antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah / ranjang sampai sekarang dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Termohon ;Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq.
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 79/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 15 April 2015 yang mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa mulai tanggal Tergugat dengan Penggugat telahmelaksanakan perkawinan/pernikahan dengan sah yang dibuktikan denganadanya Akta Nikah Nomor /// tanggal yang diberikanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan sesuai aturan hukum yangberlaku dan menjadi suami istri sampai sekarang;2 Bahwa dalam perkawinan/pernikahan Tergugat dengan Penggugat menjadisatu keluarga yang sakinah warahma
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada awalnya bakhtera rumah tangga yang terjaling antaraPenggugat dan Tergugat sangatlah indahnya dan penuh kebahagiaanseperti rumah tangga yang lain pada umumnya, karena sejak awalPenggugat selalu mendambakan keluarga yang sakina, mawadda,warahma. Namun kebahagiaan tersebut tidaklah berlangsung lama;5. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis sekitar awal tahun 2015 yang penyebabnyaadalah:a.
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warahma sudah sulit untuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dankarenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan aturan agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon ;7. Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkankembali Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.8.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA AMBON Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa bahwa10.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdipertahankan, sehingga tujuan perkawinan yang sakinah,mawadah,warahma tidak mungkin dapat di wujudkan dan hal tersebut membuatPenggugat bertekad mengajukan Gugatan Perceraian ini kepadaPengadilan Agama Ambon agar bisa bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku .Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat
Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 23 Mei 2016 — Perdata
59 — 34
59 — 34
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sebab rumahtangga yang terpisah tanpa saling memperdulikan antara keduanya menjadi sebuahrumah tangga tidak lagi tercipta didalamnya suasana sakinah, mawaddah warahma;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tujuan tersebut, maka unsur ikatan lahirdan bathin atau rohani sangat berperan penting dan apabila unsur ini sudah tidak adalagi sepereti halnya rumah tangga penggugat dan tergugat maka pada hakikatnyaikatan perkawinan tersebut telah terlepas dari sendisendinya;Menimbang
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3656/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa pada sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar garagara Tergugatsering berjudi kemidian diingatkan oleh Penggugat malah marahmarahdan menampar kergugat..
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4313/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa berawal terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon sekitar tahun 2011 yang disebabkan karena Termohonselalu menolak ajakan Pemohon untuk berhubungan suami isteri, ketikaPemohon pulang dari merantau, dimana pada saat itu Pemohon bekerjasebagai kuli bangunan di daerah Sumbawa;6.
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Besar harapan saya (tergugat) untuk kembali merajutrumah tangga yang sakinah, mawadah, Warahma denganPenggugat kembali demi kepentingan anakanak dan masadepan mereka,akan tetapi andaikan Penggugat berkehendaklain tetap berkeinginan untuk mengakhiri rumah tangga inidengan jalan perceraian, Saya (Tergugat) demi nama baikdan kebesaran keluarga, siap bercerai dengan catatanPengadilan Agama Pasar Wajo melalui Majelis Hakimyang mulia ini dalamamar putusanya memutuskan hakasuh ke4 (empat) orang anak kami
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
menikahdengan lakilaki lain dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang terhitung selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan dantidak saling menghubungi layaknya suam1 istri;.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk dirukunkan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;12.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 15
12 — 15
Kompilasihukum Islam pasal 116 sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sulitdipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing tidak jauh melanggarHal. 5 dari 21 Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Buolnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0741 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 2
49 — 2
upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukun kembalidalam rumah tangga telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis, Mediatorataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) telahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
apa yang menjadi tujuanperkawinan tidak dapat terwujud makamempertahankan rumah tangga yang sedemikian dipandang sebagai perbuatanyang sia sia, mendatangkan penderitaan batin yang berkepanjangan bagikedua pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya dan tindakan kedua belah pihak dalam kapasitasnya sebagai suamidan istri dianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat dipastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinahmawadah warahma
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
dekat dengan para pihak telah berusahamenasehati kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah tidak mungkin untukdilanjutkan lagi, Karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akanterwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahma