Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDNa7DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Manggar tanggal 20 Desember 1979 (umur 37 tahun),agama Islam Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Desa Baru Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur, sebagai "Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Anak Pemohon yangdimohonkan dispensasi nikah beserta pihak calon isterinya, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 30 Oktober 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN, tanggal 30 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 7 dari 12 hal.ANAK PEMOHON dengan alasan ANAK PEMOHON belum cukup umuruntuk menikah;7.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan mengatur bahwa perkawinan hanya diizinkan jikaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 8 dari 12 hal.pihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanitasudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H.Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah0) She =PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 12 dari 12 hal.
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.0116/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 16 Januari 2018 dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 505/08/V1I/2010 tanggal 7 Juni2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Kamis 08 Februari 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 08 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Yulismarsebagai Ketua Majelis, Drs. Syafii, M.H dan Dra. Hj.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btn.
Register : 15-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
139
  • 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM
    PUTUSANNomor; 0116/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 15 Maret2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registergugatan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 15 Maret 2013 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2013/PA.AGMPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM1989, sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2013 —
60
  • 0116/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sol Sepatu,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Desa Kebonrejo Kabupaten Kediri,akan tetapi orang tua Tergugat juga tidak mengetahui dimanaTergugat berada;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA. Jbg.7.
    Tergugat pergi tanpa pamit juga tanoa kabar dan tidak pernahpulang kembali Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 6 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh PaniteraPengadilan AgamaJombang.TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA. Jbg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 11 Nopember 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
3411
  • No.0116/Pdt.G/2014/PA.Bgi2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggai; 222202 3.
    No.0116/Pdt.G/2014/PA.BgiAlat Bukti Tertulis, yaitu berupa satu lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Seri bertanggal 26 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel, lalu setelahKetua Majelis meneliti dan menyocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudianKetua Majelis memberi tanda P dan memarafnya;Alat Bukti Saksi:1.
    No.0116/Pdt.G/2014/PA.BgiBahwa, kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon ini tidak bisadiselesaikan lagi, sebab saksi sudah menasihati mereka namun tidak berhasil;Bahwa, setelah itu Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan terhadap saksi yangpertama selesai dan memerintahkan saksi tersebut untuk tetap tinggal duduk dalam ruangpersidangan pada tempat yang ditentukan untuk itu;2.
    No.0116/Pdt.G/2014/PA.BgiDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Kamis, tanggal 11 November 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    No.0116/Pdt.G/2014/PA.BgiHal. 12 dari 12 Put. No.0116/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Bogr.roan.)
    Namunhal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bor.upaya tersebut ternyata siasia belaka, dan bahkan semakin mengarahkepada keadaan keretakan dan putusnya perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON karena perceraian;10.
    Bahwa karena permohonan ini diajukan oleh PEMOHON untukmenjatuhkan talaq dari PEMOHON kepada TERMOHON, maka sudahsepatutnya menurut hukum agar PEMOHON diijinkan untuk menjatuhkanhal 3 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bogr.dan mengucapkan ikar talaq kepada TERMOHON di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor.14.
    Menetapkan biaya perkara berdasarkan hukum.Atau, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPemohon dan Termohon hadir di persidangan;hal 4 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.
    Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Sumarni, S.Sy.hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/201 7/PA. Bogr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA. Bor.
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JB.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
123
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.JB.
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JB.
    /Pdt.P/2016/PA.JB. tanggal 15062016, para Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 10 hal Penetapan No.0116/Pat.
    . : 3173128041500002yang dikeluarkan oleh Lurah Tamansari Kecamatan Tamansari KotaJakarta Barat, tertanggal 28 April 2015 telah dicocokkan dengan aslinyaHal 3 dari 10 hal Penetapan No.0116/Pat.
    Akib juga telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumRami;Hal 4 dari 10 hal Penetapan No.0116/Padt. P/2016/PAJB.o Bahwa saksi mengetahui, dari perkawinan almarhum Ramli BinMahyudin dengan Pemohon I, telah dikaruniai seorang anak yangbernama PEMOHON II;2.
    Neliati, S.H.Hal 9 dari 10 hal Penetapan No.0116/Padt. P/2016/PAJB.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan No.0116/Pdt.P/2016/PA.JB.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun (Madiun, 05 Februari 1981), Agama Islam
    ,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan, beralamatdi Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor 0116/Pdt.G/2019
    Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diKota Madiun selama kurang lebih 9 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mn.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama ANAK, umur 15 Tahun, ikut Tergugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Mn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Wahib Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Mn.Taufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Mn.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:xX, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaannelayan, tempat tinggal di x Kecamatan Bunguran UtaraKabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon,;melawanX, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan
    terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di xKabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natunapada register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn tanggal
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diKelarik pada tanggal 29 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 12/05/III/2010 tanggal 29 Maret 2010;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh Kusnoto, S.H.I.,M.H.sebagai Hakim Tunggal.
    Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn3. Biaya Panggilan :Rp 180.000,004. Redaksi > Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Register : 13-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Spt
    SalinanPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Spter yor ss Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amat Bin Yanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Banut Kalanaman, RT. 003, DesaBanut Kalanaman, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dikediaman Pemohon II di Jalan DesaBanut Kalanaman, kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, akadnikah dipimpin oleh seorang penghulu bernama Ruslan;Hal 1 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2017/PA Spt.2.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :Hal 2 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA Spt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    /Padt.P/2017/PA Spt.oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonan Para Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 13 Oktober 2017 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Spt.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan ini Sesuai dengan aslinya.Diberikan atas permintaan para Pemohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Hal 14 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA Spt.Frislyasi, S. H. I.Hal 15 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA Spt.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon Vs Termohon
127
  • No. 0116/Padt.G/2016/MS.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 12 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di JI.
    No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum ttdPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoo bo heIqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur Ichwan, S.H.I.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaRp. 30.000,Rp. 75.000, Oleh> Rp. 480.000, Panitera Pengadilan Agama Kab. MadiunRp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 20.000,> Rp. 625.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Put. No.0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Wtpan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan pelayar,tempat kediaman di
    Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal18 Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Wtp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0116/Pat.G/2016/PA.Wtptinggal di Tergugat di Lingkungan Cilellang, Kelurahan Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Cilellang, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh. Irsyad Arkaan,umur 3 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.
    No.0116/Pat.G/2016/PA.Wtp1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lle 548 Gay ald Gyalieell alsa Ge aSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!
    No.0116/Pat.G/2016/PA.Wtp
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
167
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bla.Za ae 2Kee 2arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SS tah, ) agamaIslam, pekerjaan , pendidikanterakhir J alamat tempat tinggal TEeeSC selaniuinyadisebut "PEMOHON";MELAWANee Bae, aeBM agama slam, pekerjaan RRpendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal( iiseCselanjutnya disebut "TERMOHON
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal11.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 11 Juni 2015, dihadapan PegawaiPutusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten IM, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :en, pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor3316042805940001, tertanggal 25 Januari 2016, atas nama LulusSetiyono, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serte telah pulaPutusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);.
    Farhan Munirus Su aidi, S.Ag.Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Kastari, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpANF aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Operator di PT.
    29 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2018 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0116
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 29 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0209/037/IX/2017, tanggal 29 September 2017, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudacerai hidup dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat
    Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpORWNEHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.HHakim Anggota,. Fahmi, S.
    ., M.H.Perincian biaya :RINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 120.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 211.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PspPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilaksakan di Balai SidangPengadilan Negeri di Gunung Tua, di persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanItsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXKXKXAXXXKXAXX, tempat/tanggal lahir: Pangirkiran/26 Pebruari 1982,agama islam, pendidikan
    /Pdt.P/2018/PA.Psp,pada tanggal 07 Nopember 2018 mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp1.
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan akta kelahiran ke tigaanak Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp10.
    Dua orang saksi dane. ljab dan KabulHalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PspHal ini juga sejalan dengan apa yang dijelaskan di dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :lars coo Toi9 47959 Ato awor endg CISTI VIS!
    Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0116/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STRSeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBlang Benara, Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Pantan Reduk,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2018terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong,Nomor 0116
    Tanda Penduduk nomor.1117046209930001 tanggal 13 Juli 2015yang dikeluarkan olehDISDUKCAPIL Kabupaten Bener Meriah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR.
    Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR4.
    Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaTtdErtika Urie, S.HI, M.HIPanitera PenggantiTtdSukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 530.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STRJumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.STR
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang Nomor 2011, fotokopi mana telahdinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, saksi hanya menasehatiPenggugat saja, tapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maukembali kepada Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan.3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengantidak memberikan nafkahn wajib kepada Penggugat.
    Mimin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG