1066/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1066/Padt.G/2018/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1066/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti suratdan dua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1066/Pat.G/2018/PA.Bgrterus menerus disebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga nafkah tidak lancar,selain itu Tergugat seorang yang tempramen dan sering berkata kasar, hal inimenunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat padakedua suami istri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan No.1066/Pat.G/2018/PA.BgrYlSoVI jaa a9u 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Whaod!

Putusan No.1066/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya: PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 350.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1066/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1066/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2019/PA.JTNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 17

Anak Ke Ill, lahir di Jakarta tanggal Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi kurang lebih sejak Juli 2016;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Temohon dan Pemohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Februari 2017;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dengan dalil Fighiyyahdalam kitab AlAsybah Wannadhzair yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.JTlaos!

Salwi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HisniMubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.JTt.t.dDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDra. Isti'anah, M.H. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.JT

1066/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Rumbia, 13 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 Agustus 2005, berdasarkan Akta Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampungdengan Nomor , tertanggal 11 Agustus 2005;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Sobari, S.H.1.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1066/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe pP pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.05 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tangerang sekarang berdomisili diRT.04 RW.09 Kelurahan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Januari2010 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/V/2010, tanggal 13 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tangerang;Putusan Nomor;1066/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor;1066/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanb. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Xxxx;c.

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 2,5 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon pergi meninggalkanPutusan Nomor;1066

MHPutusan Nomor;1066/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1066/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1066/Pdt.G/2021/PA.Tmk

No.1066/Pdt.G/2021/PA. Tmk. Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 Desember 2002 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. 18/18/1/ 2003;tertanggal 01 Januari 2003.

No.1066/Pdt.G/2021/PA. TmkBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum x Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diLeuwidahu Kaler No.86. Rt. O04 Rw. 005 Kelurahan ParakannyasagKecamatan.

No.1066/Pdt.G/2021/PA. TmkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 17 Juni 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1239/Reg.K/2021/PA.

No.1066/Pdt.G/2021/PA.

No.1066/Pdt.G/2021/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.1., M.H.1Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP > Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Uun Unamah, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1066/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1066/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No. 1066/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1066/Padt.G/2020/PA.

1066/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2020/PA.KItBN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 376/36/XI/2000 tanggal 16 Nopember 2000 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat TergugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setahu saksi, penyebab dari pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalamHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA. Kitmemberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya. Bahwa setahu saksi sejak Agustus 2019 yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama, karenaTergugat sering marahmarah terhadap Penggugat dan berkatakasar.

Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA. KitBahwa setahu saksi, penyebab dari pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya danberlaku kasar kepada Penggugat. Bahwa setahu saksi sejak Agustus 2019 yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama, Penggugatpergi dari kediaman bersama karena sering dimarahi olehTergugat.

Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA. kIt

1066/Pdt.G/2020/PA.TA

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 20Tulungagung dengan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Termohon selalu bertindak semaunya sendiri dan tidak mematuhi apa yangdikatakan oleh Pemohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 20 Termohon telah memiliki hubungan dengan pria idaman lain (PIL).8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 203. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

JusmahPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 19 dari 20Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccecccccseeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenennnannes ER Doce sores exrces ve 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES 0... eecceccccee cece scenes eeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesaaaaeaae RD. eee 50.000,00........3.

Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluPutusan Cerai Talak, nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.TAenam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20

1066/Pdt.P/2016/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1066/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

Nomor 1066/Pdt.P/2016/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Saridin P.

Nomor 1066/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maksum bin Jadi (alm)) dan Pemohonll (Rustina binti Saridin P Kuttiya) yang dilangsungkan pada tahn 1986 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1066/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1066/Pdt.P/2016/PA.Jr

1066/Pdt.G/2008/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1066/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung ,eeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07Nopember 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:1066/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPUTUSAN PA.TL No 1066/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanNOwTrenggalek pada haribertepatan dengan tanggalDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagaiSUKARNA, S.H. dan DRS. TOIF, masing masingAnggota dengan dibantu oleh DRS. KATIMUN sebagaiSelasa ,11tanggal06 Januari 2009 M.09 Muharram 1430 H. oleh kamiHakim Ketua,DRS.

TOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran gugatan RpPanggilan Pemohon RpPanggilan Termohon RpRedaksi RpMeterai Putusan RpPUTUSAN PA.TL No 1066/Pdt.G/2008/PA.TL,30.000,75.000,150.0005.000, 6.000, 12 halamantanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUATtd.DRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTITtd.DRS. KATIMUNUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.halaman 11 dari12 6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan .

Jumlah Rp 344.000:PUTUSAN PA.TL No 1066/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1066/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bjmeget Fea :SZ SVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 11 Juli 1976 (umur 43 tahun), Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Banyiur Luar, Gang SMP 25, RT. 14, RW. 01,No. 13, Kelurahan Basirih,

O01, No. 13, Kelurahan Basirihn, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bjm,tanggal 15 Agustus 2019, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXXXKXKXXXXXKXXXXKKXXXKXKKXXXKXKKXXXKXKKXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKK KK KKK KKK KKK KKKPutusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 11 halBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat

Panitera PenggantiPutusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10 dari 11 hal Drs. H. Arpani, S.H., M.H. Tid.Rubyanti, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 10 September 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

Abang Muhammad Hasbi, S.H.Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11 dari 11 hal

Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratus sembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: - Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eks eigendom Verponding 1066) ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ;- Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ;- Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dari Penggugat) ;

Eigendom 1066 Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya Ambon Laha yang lamaHal 2 dari 57 Hal Pts No. 104/Pdt.G/2016/PN.Amb. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara Ex. Eigendom 1066 Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara Ex. Eigendom 10664. Bahwa pada tahun 1974 Alm. TILON ELIA LUCAS dahulu TJIO EK LEANG(Ayah mertuaa PENGGUGAT atau Ayah Kandung PENGGUGAT Il).Menghibahkan haknya atas tanah seluas 5.000 M?

Berdasarkan Undangundang Nomor 1 Tahun 1958 TentangPengahapusan Tanah Tanah Partikelir Eigendom 1066 sudah diambilHal 18 dari 57 Hal Pts No. 104/Pdt.G/2016/PN.Amb.oleh Negara sejak tahun 1965, dan kepada pemilik serta ahli warisnyasudah di berikan kompensasi sekian hektar dari bidang tanah exeigendom 1066 sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku,dan ex pemilik eigendom 1066 serta para ahli warisnya sudah menjualhabis kepada pihak ketiga antara lain yang menjadi Tergugat Nomor UrutVV, V, Vildan

SAHUSILAWANE (Penggugat ) merupakan tanahNegara Bekas Eigendom Verponding No. 1066 yang menurut aturan perundangundangan No. 1 tahun 1958 telah ditegaskan menjadi tanah Negara.Bahwa objek tanah yang digugat awalnya merupakan tanah EigendomVerponding No. 1066 atas nama TJIO EK HEANG dengan luasannya 1.317.500 m?

Eigendom Verponding 1066).

No.1066 / Hative Besar ;Bahwa, disebutkan dalam surat tersebut bahwa kedudukan Ny. T.Sahusilawaneatau suaminya Jhon G. Sahusilawane bukan sebagai pemilik tanah ;Menimbang, bahwa dari isi dan maksud surat tersebut , maka jelas bahwasurat tersebut bersifat sepihak yang melarang orang untuk melakukan aktifitas diatastanah eks Eigendom Verp.Nomor 1066/Hative Besar.

1066/Pdt.P/2019/PN Dps

Bahwa dari perkawinan terdahulu tersebut, PEMOHON mempunyaiseorang anak yang bernama MUHAMMAD HOWARD JOHNSON,Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2019/PN Dps.kelahiran Denpasar, tanggal 13 Desember 2009, sebagaimana aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar No. 3929/Um Camp/2009 tanggal 21 Desember 2009;.

Bahwa sesungguhnya antara nama WANARI dan nama SUWAJIadalah orang yang sama berdasarkan akta nikah orang tuaPEMOHON, kode buku nikah A No.84049/'69 A, nomor akta nikah334/48, yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Sindang kabupatenTulungagung Jawa Timur tanggal 12 Agustus 1972 tertulis atas namaSOEWADJI (Ejaan lama) alias WANARI;Hal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2019/PN Dps.8.

Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;Hal 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2019/PN Dps.2. Menyatakan hukum bahwa nama orang tua kandung PEMOHON (ayahkandung) yang sudah meninggal dunia, hari Senin, tanggal 30 Januari2019 adalah SOEWADJI (ejaan lama) alias WANARI adalahorang yang sama;3.

Foto copy sesuai dengan asinya Surat Keterangan dari KelurahanSonggokerto, Kecamatan Batu, Pemerintah Kota Batu, tanggal 08Hal 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2019/PN Dps.Oktober 2019, No. 145.1/844/422.310.1/2019, atas nama SOEWARDJIWANARI, diberi tandaP 6 ;7. Foto copy dari foto copy Petikan dari Buku pendaftaran Nikah No.334/48, tanggal 12 Agustus 1972, diberitandaP7 ;8.

,Hal 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2019/PN Dps.Perincian biaya Perkara:1.24.5Biaya DaftarBiaya ATK/AdmBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 50.000.Rp. 30.000.Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp. 96.000. ( Sembilan puluh enam riburupiah.Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2019/PN Dps.

1066/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Madiun Nomor : 389/IN/1066/G/14, sebagai "Penggugat" ;MELAWANASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Jalan R. Said RT.001 RW.

O01 DesaSumberejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;Hal. dari 11 hal Put.1066 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 01 September 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 1066/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya hadir di persidangan sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, kemudian oleh Majelis HakimHal. 3 dari 11 hal Put.1066

Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.1066 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1066/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1066/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 1066/Pdt.G/2017/PA Bbs.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak,antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2007, sesuai dengan Kultipan Akta Nikah Nomor 110/110/1/2007 tanggal 10 Januari 2007;2s Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 11 bulan, kePutusan Cerai TalakNomor 1066/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 5mudian pindah ke rumah bersama

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 1066/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 52.

Nurlaeli, SH., sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai TalakNomor 1066/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 5diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. M. Hasyim, B. Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1066/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 5 dari 5

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Juni 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1066/Pdt.G/2015/PA.Plg

PENETAPANNomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.

Kecamatanllir Timur II, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan R Sukamto Kecamatan IlirTimur II Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1066

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di KecamatanIlir Timur II, Kota Palembang pada tanggal 18 Juni 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman dari 6 halaman.Ilir Timur I, Kota Palembang Tertanggal 18 Agustus 2009, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Juni 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 H, olehMajeli9s Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

MaimunahPenetapan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 5 dari 6 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlah30.000,50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,231.000,

1066/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1066/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1066/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1066/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1066/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 1066/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1066/Pdt.G/2021/PA.SIw

1066/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 28 September 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put. No. 1066/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 2020.

No. 1066/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 2020pengadilan.

No. 1066/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 20201. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Januari 2011 yang telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakarta dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.2.

No. 1066/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 2020Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H.Barwanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suyadi, M.H.I. dan Drs.H.

No. 1066/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 20205. Biaya Redaksi 10.000,006. Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 1066/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 2020

1066/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Adi Luwih RT.014 KampungAdijaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun,

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka , dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Gsg3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni tahun 2015disebabkan Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugat dalam masalahekonomi karena tidak ada keterbukaan, sejak kejadian tersebutPenggugat dan Tergugat masih satu rumah tetapi pisah rajang Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Gsg7.

Solehani sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,April Yadi, S.Ag., M.H. Dra. Tuti GantiniPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahPanitera PenggantiDrs.

SolehaniRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1066/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1066/Padt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desa pematangsukaramah selama kurang lebin 01 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Lampung selama kurang lebih 10 bulan, namun sampaidengan berpisah pada tanggal 15 Oktober 2014;1.

Putusan Nomor 1066/Padt.G/2020/PA.Kag5, Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1066/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1066/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan yang diatur dalam pasal 19 huruf(f) Jo.

Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Kag