alamat semula ciPee sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1196

Selama itu Tergugat tidak pernah pulangHalaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan bertanyakepada keluarga dan teman Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaannya saat ini dan berdasarkan surat keterangan Ghaibeeee9.

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas tanggal 19Oktober 2018 dan tanggal 19 November 2018 kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halaman, Pututusan No 1196

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telahtergambar bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh untuk membina rumahtangga dengan Penggugat dan tidak ada memiliki rasa tanggung jawabsebagai suami dan kepala rumah tangga apalagi telah lari dari tanggung jawabHalaman 9 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..sebagai kepala rumah tangga sehingga mendatangkan penderitaan lahir danbatin kepada Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

1196/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Clpee NT op ASST abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohon dan Termohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1196

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,dengan Nomor 10/10/Il/2014, tertanggal 02 Januari 2014, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.SAKSI:1.

Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota IIPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. Proses :Rp. 50.000,00Panitera3. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00 Drs. H. Jamali.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1196/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Kis10.Pulo Bandring Kab.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA. Kis

1196/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugatbersetatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat, hingga akhirnya berpisah ;5.

Hal ini sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.

Keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dan saling berkaitan, sehingga sesuai dengan Pasal 309RBg, Majelis Hakim menilai alat bukti saksi Penggugat dapat diterima sebagai alat halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.

r* a wal Was ope aoa7 1 oR th o 7 < ve t Teoe wa Pl oe pl ey geste og fed aged Cou. nd at df ae, s of halaman 9 dari 12 halaman PutusanNomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. KlaArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Khairunnisa, S.H.I., M.A Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiSusiana, S.H. halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 625.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA. Kla

1196/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat";MELAWANXxxx, umur 54 tahun, agama Islam

Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Julil 2019 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Juli 2019 dengan registerperkara Nomor : 1196

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan,Bahwa dalam rangka perdamaian oleh Pengadilan telah diupayakanpenasehatan kepada para pihak baik dalam setiap persidangan maupun melaluijalan mediasi oleh Mediator Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/43/V1/2010, tanggal 24 Juni 2010,,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Hal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2.Fotokopi Kartu.

MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 270.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj

1196/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menkahpada tanggal 26 September 2010, berdasarkan duplikat Akta Nikah No481/191/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl2.

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadpisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di Kabupaten Pasuruandan Tergugat tinggal di Kabupaten Pamekasan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl12. Bahwa, dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, serta hidup secara terpisah, maka pada tanggal 26 Pebruari2018, Tergugat mnjatuhkan talak yang ke 2 (dua) kepada Penggugat;13.

;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 566.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl

1196/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 10 Oktober 1969 (51 tahun), PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 30 Juni 1968 (52 tahun), Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di KabupatenPonorogo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1196/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0300/057/VIII/2014tertanggal 22 Agustus 2014;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, bahkanketika terjadi percekcokan Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membinarumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Poe. Tergugat telan mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan Juni tahun 2015;6.

Siti Azizah, M.EHal. 11 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S. HI,Perincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiHj. Nilna Niamatin 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po

1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal sesuai dengan alamat diatas7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTermohon tidak ada lagi Komunikasi terhadap Pemohon .8.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Dan atau jika Pengadialn berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 07September 2018, tanggal 25

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.1. XXXXXxXxXxx Bin xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxx RT.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXKXXXXBIN XXXXXXXXX) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Perincian biaya :1.oOo + SNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1196/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MeN %SANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 002 RW. 004Kampung Bangunrejo Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 004 RW. 004Kampung Rejobasuki 3 Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1196

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 Agustus 2018, berdasarkan Kutipan Aktahalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor:0340/055/VIII/2018, tertanggal 28 Agustus2018;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan November tahun 2018disebabkan karena Tergugat sering minumminuman yang beralkoholbahkan sering mabuk serta Tergugat kurang menafkahi Penggugatkarena malas bekerja, yang menyebabkan sudah pisah rumah selama 7bulan, Sejak pertengkaran tersebut sampai sekarang sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan sampai saat ini Tergugat tidakmenafkahi lagi;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00500.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg..A KSA, = =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.007 RW. 001Desa Bulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 42

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 21 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 Tahunb. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 17 TahunCc. XXXXXXXXXXXXXX, Umur 5 Tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Him. 2 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

THOHA, S.H., M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 5 dari 5 hlm.Put.No.1196/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JL.Raya Simbang Wetan, No. 292 RT 030 RW 010 DesaSimbang Wetan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan

Bahwa pada tanggal 18 November 2007 telah dilangsungkan perkawinanHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 8 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2017 karenaTergugat suka menjalin hubungan cinta dengan wanitawanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 8 bulan.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSyamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/

1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Bahwa, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa terhadap permohonan prodeo / berperkara tanpa biaya yangdiajukan oleh Penggugat, Ketua Pengadilan Agama Depok telah mengabulkanpermohonan Penggugat dengan mengeluarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 18 Maret2021, maka oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara inidapat diperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa dengan

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2018;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos KotaDepok.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkHelna Pebruwenti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan  perkara Nomor  1196/Pdt.G/2012/PA.Btl  selesai dengan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dari Buku Register Perkara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan

1196/Pdt.G/2012/PA.Btl

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2012/PA.BtlBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara: 7727277 292222 22a nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Desember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Bantul dalam RegisterNomor 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl tanggal 17 Desember 2012 telah mengajukan Cerai Gugatdengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. dari 4 Pen.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan dan majelis hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Hari sidang tanggal 28 Mei 2013 Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugat.Pencabutan tersebut disetujui pula oleh Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya tersebutdilakukan sebelum

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl selesai dengan dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dariBuku Register Perkara ;4.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH

1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suhartono bin Samuji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.003 RW.001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti Aisah bintiSuhartono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Aisah binti Suhartono, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1196/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1196/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN alias MAMAN2. Tempat Lahir : Bp.Mandoge3. Umur/ Tgl . Lahir : 37 Tahun/ 22 Mei 19834. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Wakil Ketua/ Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal tanggal15 Juli sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1196/Pid/2021/PT MDN9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 3 Agustus 2021, Nomor 1196/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentangpenunjukan Majelis Hakim tingkat banding untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan tanggal 4 Agustus 2021, Nomor 1196/Pid.Sus/2021/PT MDN,tentang Penentuan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1196/Pid/2021/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat Banding pada hari Senin tanggal 6 September 2021 yang terdiri dari:Railam Silalahi, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Poltak Sitorus,S.H.

,M.HHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 1196/Pid/2021/PT MDN

1196/Pdt.G/2011/PA.Pas

;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 26 September 2011 yangdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Pas, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pasXXXXXXX tertanggal 16 Mei 2011 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.passebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal 4 Oktober 2011 Nomor:1196/Pdt.G/2011/PA.Pas. dan tertanggal 27 Oktober 2011Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dimana Pemohon menyatakan

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pas10MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

BiayaHal. 11 dariRpRp11 halPut.30.0 00,150.00020.000, 5.000, 6.000, 211.0009No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pas

1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Bahwa Penggugat sudah berusaha dan mencoba untuk tetap sabarmenghadapi Tergugat,namun kesabaran itu tidak mampu membendunghingga mewujudkan sebuah harapan yang tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi seperti rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahyang didambakan semua pasangan Suami dan Istri;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.8.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (XXxX)terhadapPenggugat (XXX);Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan XXX Il, Blok J, Nomor 4, Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan XXX Il, Blok J, Nomor 4, Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1196/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

II Jl.Kramat Pulo RT 010/003 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenJakarta Pusat, telan melakukan penangkapan dan mengamankanTerdakwa karena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika GolonganI;Halaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN.

Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut,apakah akan dilaksanakan atau tidak;Halaman 17 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN.

II Jl.Kramat Pulo RT 010/003 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenHalaman 18 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa Adetiya Damayanti binti DidinSaprudin alias Reka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 23 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pstmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4.

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.PstMami Sulatmi, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst

1196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Suroso, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 26 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 22 Oktober2014;2.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat berada di rumah kediaman milik orangtua Penggugat,kemudian setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Tergugathingga sekarang;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 11 (Sebelas) bulanlamanya tanpa terjalin kKomunikasi dengan baik;7.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I. Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 399.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 525.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1196 K/PID.SUS/2009

No. 1196 K/Pid.Sus/2009Bahwa mereka Terdakwa I. Amiruddin bin M. Nur dan Terdakwa ll.Marwan bin Basri baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama denganJunaidi bin Hasan, Marzuki bin Ali Basyah dan Tajul Kamal bin T.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009Timur. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il bersama Junaidi bin Hasanbertemu dengan Marzuki bin Ali Basyah sambil membicarakan di mana mencarisabusabu.

No. 1196 K/Pid.Sus/200974110890 jabatan Laboran Pratama adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Il nomor urut 9 UndangUndang RINo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009ll.

No. 1196 K/Pid.Sus/2009H. SUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040044338Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1196 K/Pid.Sus/2009