1399/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MOH.

Anmad Dahlan No. 138 RT.001RW.003 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan PurworejoKota Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 21 Agustus 2018yang mengemukakan hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

ALQIYAH AL HAMID binti MUHAMMAD, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Siraan RT.002RW.005 Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 7 bulan, kemudian Termohon pulang kerumah

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasPanitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.Pas

1399/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halimi Alhi Bin Jakar, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1399/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi Alhi Bin Jakar)dengan Pemohon II (Siti Nurhaenah Binti Jamid) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 08 Agustus1995;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1399/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arpah bin Tabri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Linduk, RT. 009 RW.005 DesaGabus, Kecamatan Kopo Kabupaten Serang;2. Nama Nasrudin bin Malik, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1399/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1399/Pdt.P/2019/PA.Srg

1399/Pdt.G/2019/PA.Kra

kediaman di Dusun Karanganyar, Propinsi JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Kra tanggal 16 Oktober2019, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah Tergugat Dusun Karanganyar sekitar 32 tahun, sudahHal.1 dari 13 No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kramelakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan sudah dikaruniai 2 anaknama Sri Mulyani, umur 39 tahun, Sri Wahyuni, umur 36 tahun ;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan cerai ke pengadilan Agama Karanganyar, memohon kepada KetuaPengadilan untuk memanggil kami, memeriksa dan mengadili lalu memberikanputusan yang amarnya :Hal.2 dari 13 No. 1399/Pdt.G/2019/PA.KraPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat ;3.

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hal.5 dari 13 No. 1399/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.11 dari 13 No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kra

1399/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.MrZo Np * 2Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

jandaberanak 1 orang dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tempuran RT.002 RW.001 DesaTempuran, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,kemudian pindah di mess karyawan perkebunan kelapa sawit di DesaTanjung Jorong, Kota Sampit, selama 6 tahun 10 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamPutusan Nomor 1399

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Suratsurat:Putusan Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 3 dari 12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 14Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

ASTUTIN, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 11 dari 12Pl eeBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus tiga puluh satu ribu50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Putusan Nomor 1399/Padt.G/2015/PA.MrHalaman 12 dari 12

1399/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.RAP7 = mh) g jl ates olall sa) lalgc>s cai IbsArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, diHim. 13 dari 16 hlm.Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 14 dari 16 hlm.Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA. Rap.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Dra. Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Badaruddin Munthe, SH, MH dan M.

Arif Sani, S.H.1Panitera Pengganti,Ali Imron, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Him. 15 dari 16 hlm.Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA. Rap.Biaya Proses:Rp 50.000,00Panggilan :Rp 595.000,00PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 16 dari 16 hlm.Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA. Rap.

1399/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM , Advokat,beralamat kantor di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoPonorogo, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0001/001/1/2013;2.

Saat Penggugat belum berangkat ke Hongkong, Tergugatmendapat telephon dari seorang wanita, waktu di tanya olehPenggugat siapa wanita tersebut, Tergugat bilang kalau yangmenelephon adalah saudaranya, namun ternyata yang telephonadalah wanita idaman lain Tergugat, hal tersebut diketahui olehPenggugat saat Penggugat menelephon wanita tersebut;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoGi Tergugat mempunyai sifat temperamental, yakni suka berbicarakasar terhadap Penggugat dan keluarganya dan bahkan

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 02 Januari 2013;Hal. 4 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungbahagia akan tetapi kurang lebin sejak pertengahan tahun 2014ketentraman

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Perincian Biaya Perkara:6ne YPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraijumlah(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp..400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .591000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Po

1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, Umur tahun, Buruh, Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, Umur tahun, Buruh, Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

No 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut :A.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg2009 jo. Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Temanggungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya yang merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgHakim Anggota, dibantu oleh Sakdiyati, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs. H. Furgon YunusHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Sakdiyati, S.H.L.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg

1399/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kab.

Banjarnegara, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 28 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1399 /Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kab. Banjarnegara selama 1 bulan, yaitu sejak akad nikahsampai dengan bulan Nopember 2013, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah, Tergugat pulang kerumah Tergugat di Kab. Banjarnegarasampai sekarang;5.

No.1399 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah Oktober 2013 dan belum punya anak.

No.1399 /Pdt.G/2016/PA.Ba.oleh Mustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.1399 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1399/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1399/Pdt.

1399/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 05 Oktober2016 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2016 ;Terdakwa mengahadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/ PN.Jkt.Pst tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/PN.

A.Z dan POPY ANDRI langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau + 15 cmbergagang plastik warna hitam yang disimpan di kanton celana sebelah kanan yangdigunakan terdakwa, terdakwa mengakui bahwa terdakwa membawa pisau tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Pst5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau + 15 cm bergagangplastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH Dr.H.SYAHRUL MACHMUD, SH.MHANDY SUBIYANTADI, SH.MHPanitera Pengganti,HJ.BAIK MUSTIKAWATI,SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 1399/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Pst

1399/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sakina Binti Salamet, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunAmbulung Desa Sukajeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada A.Buzairi, S.H.I., Advokat yangberkantor di Jl.

khusus nomor335/KP/2019/PA.Smp tanggal 16 Oktober 2019sebagai Penggugat;melawanRiyadi Pratama Bin Tikman, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JlBlimbing Gg Ill No 06 RT 02 RW 005 KelurahanKarangduak Kecamatan Kota Kabupaten sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1399

Bahwa puncaknya akibat dari perselisihan tersebut, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, dan sudah lebih dari 3 bulan lebih,dan tidak ada iktikat baik dari Tergugat untuk memperbaiki keluarga dantidak ada komonikasi dengan tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa Tergugat mengabaikan akan tanggung jawabnya sebagaiKepala Rumah Tangga yang mestinya berkewajiban mengayomi,menyayangi, melindung dan memenuhi kebutuhan keluarga secara lahirbatin.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juni 2019;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;3.

Misbah, M.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,a Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp

1399/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : SYAFNIDAR, tempat/tanggal lahir : Dumai/ 01 Februari 1976,jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Villa Panbil Blok No. 9,RT.003/RW.011, Kel. Muka Kuning, Kec.

berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal17 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 17 September 2018 di bawah Register NomorHalaman 1 Penetapan Nomor : 1399

;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171072901100017 atas nama kelapaKeluarga Syafnidar, diberi tanda P3;4. Fotocopy Certificate of Marriage, tanggal 13 Agustus 2010, diberi tandaP 4;5. Fotocopy Petikan dari Buku daftar perkawinan kedutaan besar RepublikIndonesia Singapura Tahun 2013, NomoR. 0113/KONSSPP/IV/13, diberitanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 489/PPN/KICSBTM/2006, atasnama KIERAN ZACK HOLMES, diberi tanda P6;7.

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatam yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm. tanggal 18 September 2018dan penetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengandidampingi oleh NURLAILI, SH. MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas 1A Batam dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,NURLAILI SH.

., MHPerincian Biaya :1.234.5Pendaftaran Permohonan :Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya ATK :Rp 70.000,Materai : Rp 6.000,Hak Redaksi :Rp 5.000,Jumlah :Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2018/PN Btm

1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan sebagaimanaalamat tergugat di atas dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaAnak berumur 5 bulan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgbahwa mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak tiga kali di hotel ;6. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 hingga sekarang(selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karenaPenggugat pulang kerumah orang tua;7.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgmempunyai wanita idaman lain (WIL) yang nama panggilannya NOVI, oleh karenaitu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgpertengkaran sejak sejak akhir tahun 2018 disebabkan Tergugat seringberkata kasar kepada Penguggat sehingga membuat Penggugat sangat sakithati, sering menyalahkan Penggugat tanpa alasan dan sebab yang jelas, tidaksopan dan berani membantah kepada orang tua Penggugat,Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL);3.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

1399/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1399/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 26 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2008 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 4tahun 3 bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000 ,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1399/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 20 September 1993 / umur 25tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON , Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 07 September 1997 /umur 21, tahun

, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 26 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 26 Nopember

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 11Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pmkbulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak ;3.

Termohon semularukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena andanya perselisinan dan pertengkaran, bahkansekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan Termohon sudahtidak mau lagi koada Pemohon tanpa alasan yang jelas;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1399

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1399/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pasa < Many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.

untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan Nomor NomorKd.13.14.20/DN/11/2016 tanggal 08 September 2016, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P dan di paraf;Bahwa selain bukti surat surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1399

ROSNIAH, S.H.Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 0.000,002. Biaya Proses Rp 0.000,003. Biaya Panggilan Rp 0.000,004. Redaksi Rp 0.000,005. Biaya Meterai Rp 0.000,00Jumlah Rp 0.000,00(nihil)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA. Pas

1399/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya malas bekerja danhanya memberikan nafkah belanja sebesar Rp. 50.000, per minggu,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai Pedagang;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Sidomulyo RT.0O1 RW. O1Kecamatan Silo Kabupaten Jember sejak sampai dengan sekarangtidak pernah kembali;5.

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1399/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 620/59/V1/2011 Tertanggal 14 Juni 2011;Hal 1 dari 12 hal Put.1399/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1399/Pdt.G/2018/PACbd7.

sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara Verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menjadialasan pokok dari gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat adalahHal 6 dari 12 hal Put.1399

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suroto bin Sularno)terhadap Penggugat (Mia Resmiati binti Mamad Madtorpi);Hal 10 dari 12 hal Put.1399/Padt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan Tergugat ................:00ee ee Rp. 200.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1399/Padt.G/2018/PACbd5. Meterai bee ee eee ceeeeeeeeeeeeeuenaneeenevanes Rp. 6.000,6. Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Jumlah bec c ee eee ccuueeeeaueeeeecaeeeeeuuaeeees Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put.1399/Padt.G/2018/PACbd

1399/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1399/PID.SUS/2019/PT. SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Efendi als Mamad Bin Jamal;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /12 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 September 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2019/PT SBY7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;8.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2019/PT SBY 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dimasukkan ke dalam plastikklip dengan berat kotor 99,08 (Sembilan puluh sembilan koma nol delapan)gram; 1 (Satu) buah kresek plastik warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk ASUS; 1 (Satu) buah timba;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca berturutturut:1.

Masing masing Hakim Tinggi selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 10 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2019/PT SBYdalam peradilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari Selasatanggal 5 November 2019 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,serta Moch. Rudy, SH.

Rudy, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2019/PT SBYHalaman 12 Putusan Nomor 1399/PID.SUS/2019/PT SBY

1399/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Bogr.ez 5d) ye>5Il alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Desa Cikeas, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Bar.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga terakhir tinggal bersama di Desa Cikeas, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;4.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Bar.Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon, Pemohon pada pokoknya tetap pada permohonannyatidak mengadakan perubahan atau tambahan terhadap permohonanPemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Bar.2.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2020/PA.Bar.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Medang, M.H. Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Herman Kurniadi,S.H.,M.Si.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.456.000,Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Bgr.Hal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Bgr.