1584/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TADEM!

FTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juli 2014 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1584

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahkediaman orang tua Pemohon dan Termohon silih berganti, dan terakhirbertempat tinggal di Desa, selama peernikahan tersebut Pemohon danTermohon dalam kehidupan rumah tangganya dipenuhi denganpercekcokan, karena tidak adanya kecocokan antara keduanya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;4.

pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1584

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA

1584/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan , tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Dagang,dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal14 Nopember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 14Nopember 2013 mengajukan halhal

sebagai berikut :Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Provinsi Jawa tengah, KabupatenWonogiri; Nomor: 3312224902940001 tanggal 22 September 2012 yangPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 3 dari 9bermeterai cukup (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiri Nomor :112/25/V/2011 Tanggal 27 Mei 2011 yang bermeterai cukup (bukti P2) ;3.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal9 dari 9

1584/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Pwk.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

1584/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1584/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

No: 1584/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Trimo. S bin Munawar.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung Nomor 289/14/IX/2002 tanggal 11September 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa sejakTermohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan;Bahwa saksi tidak tahu keberadaanTermohon sekarang, danPemohon serta keluargaTermohon uga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kKdl

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. Kal

Cabang Kopo Plaza Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut tidak dapat dijadikan jaminan karena masih atas namasaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF sehingga kemudian terdakwaberinisiatif untuk seolaholah terjadi transaksi jual beli antara terdakwa dengansaksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF atas rumah dan tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut dan atasinisiatifterdakwa tersebut saksi JULIA BINT MUHAMAD YUSUF bersedia melakukantransaksi jual beli dihadapan Notaris/PPAT

MUHAMAD YUSUF maka kemudian saksi JULIA BINTIMUHAMAD YUSUF bersedia untuk meminjamkan asset milik saksi JULIABINT MUHAMAD YUSUF berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/KarangMulya atas tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Metro Permata D1/2 Rt. 03/11, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang kepada terdakwa. Bahwa terdakwa selanjutnya membawa SertifikatHak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk.

MUHAMAD YUSUF maka kemudian saksi JULIA BINTIMUHAMAD YUSUF bersedia untuk meminjamkan asset milik saksi JULIABINT MUHAMAD YUSUF berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/KarangMulya atas tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Metro Permata D1/2 Rt. 03/11, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah,KotaTangerang kepada terdakwa. Bahwa terdakwa selanjutnya membawa SertifikatHak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk.

MUHAMAD YUSUF maka kemudian saksi JULIA BINTIMUHAMAD YUSUF bersedia untuk meminjamkan asset milik saksi JULIABINT MUHAMAD YUSUF berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1584/ KarangMulya atas tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Metro Permata D1/2 Rt. 03/11, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang kepada terdakwa. Bahwa terdakwa selanjutnya membawa SertifikatHak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk.

Bahwa terdakwa selanjutnya membawa SertifikatHak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk. CabangKopo Plaza untuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksiDADANG HERMAWAN dan Sdr.

1. Membatalkan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 15 Agustus 2018;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pensiunan PNS, bertempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Bahwa, telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangRegister Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Mlg.tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa, telah membaca surat tegoran dari Panitera PengadilanAgama Malang Nomor W13A2/5672/HK.0O5/XII/2018 tertanggal 03Desember 2018 pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam

Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengadilan Agama Malang, bahwa Pemohon hingga saat ini belummembayar tambahan panjar biaya perkara, oleh karenanya menjadi alasanbagi Pengadilan Agama untuk membatalkan/mencoret perkara a quo dariregister perkara;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 15Agustus 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.Dan Aria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 April 2019 dengan register perkara Nomor1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut

Bahwa pada bulan Peburari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat sampai dengan sekarang sudah 7 tahun 2 bulanlamanya, selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah atau kabarbahkan alamatnya pun sudah tidak diketahui lagi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan menanyakankepada keluarga Tergugat, akan tetapi keluarga pun tidak mengetahuinya ;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1584/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1584 K/PID/2013

PUTUSANNo. 1584 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMADI bin SUROPARWIRO ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/ tgl lahir > 53 tahun ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Payaman, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Payaman ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan dengan

No. 1584 K/PID/2013Pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira jam 19.30 WIB diPendopo Balai Desa Payaman, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,Terdakwa mengundang Lembaga Desa, BPD, LPMD, PKK, RT, RW, TokohMasyarakat, Tokoh Agama, LSM, Tokoh Pemuda Desa Payaman, KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri termasuk Saudara BANGUN/Kaur Keuangan DesaPayaman dalam acara menindaklanjuti laporan LSM KR2D Desa Balung JerukSaudara KHOIRUL ANAM kepada Inspektorat Kabupaten Kediri yangtembusannya ke Bupati Kediri

No. 1584 K/PID/2013AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa DARMADI bin SUROPRAWIRO pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2012, di Pendopo Desa Payaman, Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kota Kediri, sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan

No. 1584 K/PID/2013Perangkat Desa Lainnya dan Peraturan Bupati Nomor : 6 Tahun 2008tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten KediriNomor 2 Tahun 2008 tentang Tata Cara Pencalonan, Pengangkatandan Pemberhentian Perangkat Desa lainnya, ditetapkan tanggal 16 Mei2008 ;20. Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor29/G/2012/PTUN. SBY, tanggal 11 Juli 2012 ;21.

No. 1584 K/PID/2013

1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdgdadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun (Sumedang, 27 Januari 1982), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2019,

(Purwokerto, 26 Agustus 1982), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mel2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 1584

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang menikah pada tanggal XXXXXxX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Amri, S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 8 dari 9ttdAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00ORWNE Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1584/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang ada;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon

dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1584/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi Pensiun mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr2. Menetapkan identitas Pemohon Il tertulis E/yadiana Fatihatus Sholicha bintiSuyadi, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor : 671/14/X/1979 tanggal21 Oktober 1979 sebenarnya adalah Elyadiana Faatihahtus Sholicha bintiSuyadi,;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono KabupatenJember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr

1584/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Jeprasl) Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di RI.005 RW. 002 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON,

tinggal dahulu di RT.0O5 RW. 002 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta semua saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor: 1584

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 08 September 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 8 hlm Putusan No Perkara : 1584/Pat.G/2016/PA.JeprKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX Tertanggal 08 September 2007.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon.

Sarwan, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Him 7 dari 8 hlm Putusan No Perkara : 1584/Pdt.G/2016/PA.JeprHakim AnggotaDrs. Sugiyanto, MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Rifai S.Ag, SH, MH.Hakim AnggotaChamidah, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. Sarwan, MH1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 48.800,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 97.600,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 152.400,Him 8 dari 8 hlm Putusan No Perkara : 1584/Pat.G/2016/PA.Jepr

1584/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa ll (jen ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral talak antara:PT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.PeundeuyRT.004 RW. 004 Kelurahan Ciakar Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanee umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 798/77/X/2001Tanggal 20 Oktober 2001:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA4.TmK.2.

Membebankan biaya dalam perkara ini:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomar : 1584/Pdt.G/2016/PA.TmkK.menurut relaas Nomor 1584/Pdt.G/2016/P4.Tmk tanggal 31

Peundeuy RT.04 RW ,Kelurahan Giakar, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1584/PorG/2016/PA.

Panggitan : Rp. 375.000.4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jurnlah Rp. 456.000,empat ratus lima puluh enam ribu rupiahPembertahuan isiPonsa TAMA icc cccsesecn eens steseeseseen eeePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : 0... eccrine seinHalaman 13 dari 143 halaman, Potwusan Nomar ; 1584/Pdt.G/2016/P4,Tmk.

1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 09 Juni 2019 M, bertepatan tanggal 05syawal 1440 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) xxx xxxxXXXXXXXXXXXXXX (Kutipan Akta nikah nomor;0274/36/V1/2019);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, sehingga Penggugat sudah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri perkawinan dengan Tergugat dengansegala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/321/VII/2021 atasnama PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh xxx XxxxXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal O2 Juli 2021,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PwtKemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

syari dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:A) >Y olUB 998 Cow aly (noluall abe Go aSl> JI fo yeHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt6. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA. Tgrs3.1. Anak, (P), Umur 20 Tahun;3.2. Anak, (L), Umur 16 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat kurang memperdulikan Penggugat dan Anak;4.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/IV/1996, tanggal 21 April1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Kota Tangerang Selatan.

Mahfudin, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.sebagai hakimhakim anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.HI. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd.ANN .Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Komputer, pekerjaanHonorer Fakultas Kedokteran Unmul, tempat tinggal di , KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSFakultas Kedokteran Unmul, tempat tinggal di , Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 19 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Januari 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 110 / 110 / 1 /2015 Tanggal 29 Januari 2015 :Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 12.

Akibatnya kebutuhan rumah tanggaPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 4menjadi kurang dan untuk mencukupinya Penggugat bekerja sebagaiHonorer Fakultas Kedokteran Unmul.f.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 10