Ditemukan 12781 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2247/Pdt.P/2012/PN Sml Tanggal 13 Nopember 2012 — LUKAS KEWILAA
19 — 7
19 — 7
PENETAPANNomor : 2247/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :LUKAS KEWILAA, : Tempat Tanggal Lahir Tutunametal, 08September 1967, Agama Kristen Protestan,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Wulmasa ;0 20202 202Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 618/Pid.B/LH/2020/PN Mre Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ADIANSYAH BIN SAIPUL
86 — 10
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ADIANSYAH BIN SAIPUL
86 — 10
Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 20202. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengantanggal 16 Januari 20214.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 898/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MAHMUD
13 — 0
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MAHMUD
13 — 0
8412259Websitehttp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@qmail.comKodePos : 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REG.ZA/ 42 / (4/20 /Satpol.PPPet cub Ae lio) wares dacou unedes vind reted susan ssh tay vaaha dvsuvarveneneevegvaadersvesaeessnuveretlsNIP... dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahEien vale Timur Nomor 4 Tahun a tentang a Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaFT Blut Ne .tanggal....W2..... 20202
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2015 — pemohon
32 — 2
32 — 2
SALINAN PENETAPANNomor : 0022/Pat.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:0 20202 nono nn annoPemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum M.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 711/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.SALMUH
2.SUMARJAN
3.SAFWAN
4.JOHRI
106 — 36
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.SALMUH
2.SUMARJAN
3.SAFWAN
4.JOHRI
106 — 36
Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 20206.
Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 711/Pid.B/2020/PN Mtr5.
Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 20205.
Putus : 22-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Ag/2020 Tanggal 22 April 2021 — 1. TEUKU MUSTAQIM BIN T. ASYEK, VS HJ. CUT KALSUM BINTI T. MIDEUN
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 312 K/Ag/20202. Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;3.
Nomor 312 K/Ag/20202.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 4 Maret 2015 —
6 — 3
6 — 3
yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 04 Maret 2015 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan dikarenakanakan rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam penetapan inisecara keseluruhan 20202
Register : 16-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5256/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2014 — pemohon termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak bulan juni 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah disebabkan : === 20202 2222 222=1. Sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terus menerus karenamasalah kekurangan ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangganya karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap.
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Mei2015 dibawah Register Nomor 381 /Pdt.G/2015/PN Dps oleh karena Tergugatdalam keadaan Sakit ; 2022 2 no non nn ne ncn nn nn nc nnn ncneenonoee Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan gugatan cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;soreeee Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabut olehPenggugat maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar ; 20202
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 5-P/PM.I-05/AD/VI/2020 Tanggal 22 Juni 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irwandi
80 — 39
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irwandi
80 — 39
31180422030497, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Lalu lintas :Kesatu :Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor tidak mengenakan helm standarnasional Indonesia.DanKedua :Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor di jalan yang tidak memenuhipersyaratan teknis layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampurem, petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, knalpot dankedalaman alur ban.Halaman 1 dari 2 halaman Putusan Nomor 05P/PM.105/AD/V1/20202
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 920/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
No. 920/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20202. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya bernama Calon menantu para Pemohon;a.
No. 920/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20202. Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pangeureunan RT. 002 RW. 008Desa Pangeureunan Kecamatan BL.
No. 920/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20202. Bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Surat Keteranga Domisli dan ijazahatas nama ANAK PARA PEMOHON membuktikan bahwa anak Pemohonbaru berusia 17 Tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama;3. Bukti P.12 berupa Surat Pemberitahuan adanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan membuktikan bahwa Pemohon telahmengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama BI.
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
No. 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 18 Desember 20202. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Anak para Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya bernama Calon menantu para Pemohon;a.
No. 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 18 Desember 20202.
No. 1032/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 18 Desember 20202. Bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Surat Keteranga Domisli dan ijazahatas nama ANAK PARA PEMOHON membuktikan bahwa anak Pemohonbaru berusia 18 Tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama;3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0360/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kota Salatiga, dengan dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon); 20202 n non nn nnn nc nnn ence nnne Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon sejak tahune Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon danTermohon menikah, saat saksi kenal mereka berduatelah mempunyai 2 orange Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga, dengan dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon); 20202 n non nn nnn nc nnn ence nnne Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon sejak tahune Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon danTermohon menikah, saat saksi kenal mereka berduatelah mempunyai 2 orange Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PID/2021/PT DKI Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : WENHAI GUAN. Diwakili Oleh : NULHAKIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
68 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
68 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENHAI GUAN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi salama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditanan.oe Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 20202). 1 (satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY3). 1 (satu) lembar data triase pasienNomor 1 sampai Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Oleh karenanyapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 2 Maret 2021Halaman 6 Putusan Nomor 84/PID/2021/PT.DKINomor 1573/Pid.B/20202/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut dapatdikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi
Register : 26-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3968/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkanPemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan;3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDER: 79202" 20202
20202 2Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 3
50 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 203/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 24 September 20202. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XX untuk menikahdengan XxX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenGunungkidul.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XX atas nama XX (Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Gunungkidul KabupatenGunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 07022020,lalu diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 203/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 24 September 20202. Fotokopi Akta Cerai Nomor : XX atas nama XX (Pemohon danSuaminya), yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama XXtanggal 04 November 2016, lalu diberi tanda P.2;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/TUN/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — DEWI TRI MURTININGRUM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWOREJO JAWA TENGAH., II. PT. JATI KENCANA BARU;
107 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 575 K/TUN/20202. Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;4. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6.
Putusan Nomor 575 K/TUN/20202. Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;4. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6. Rafi Zahira Fathah;2.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt/2020 Tanggal 28 April 2020 — PT HARSCO DANA ABADI, DKK
lawan
ALI BUDIARDJO, NUGROHO, REKSODIPUTRO, DKK
444 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
444 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 36 K/Pdt/20202. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan (conservatoirbeslag);3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi (PT Harsco Dana Abadi), TergugatRekonvensi Il (PT Anugrah Tunas Asia) dan Tergugat Rekonvensi Ill(Harsono Amidjojo) telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Nomor 36 K/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor633/PDT/2018/PT DKI, tanggal 9 Januari 2019;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi yang diajukan Para Tergugat (Para Termohon Kasasi)untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat (Para Pemohon Kasasi) untukseluruhnya;3.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522 K/Pdt/2020 Tanggal 21 Oktober 2020 — PT INDOMARCO PRISMATAMA VS WULAN KUS WIJAYANTI,, dkk.
574 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
574 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2522 K/Pdt/20202.
Nomor 2522 K/Pdt/20202.Ny =Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor127/PDT/2018/PT YKK, tanggal 3 Januari 2019;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayarganti
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0020/Pdt.G/2013/PA.Kp Tanggal 20 Juni 2013 —
PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan keluarga Penggugatmelihat Tergugat bermesraan dan berjalan bersama denganperempuan tersebut dan hal ini keluarga Penggugat melaporkankepada Penggugalt; 20202 22222202 ==c. Bahwa ketika Penggugat menanyakan hal ini kepada Tergugat,namun Tergugat marahmarah dan terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; d.