Ditemukan 466 data
54 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardi Elath bin Morist Elath) terhadap Penggugat (Mulya Aprida binti Ismail);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Kesha Qiran binti Mardi Elath, lahir pada tanggal 04 Agustus 2019 berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk
21 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Vandra Pratama bin Wilin Ashar) dengan pemohon II (Erni Aprida binti Agus Afrianto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2019 di Desa Ulak Pandan, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandoko bin Setu) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprida Yanti binti Herman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 3
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wage Supratman bin Subarlan) terhadap Penggugat (Aprida binti Sagimin).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Terbanding/Penggugat : THOMAS TARIGAN, SP
Terbanding/Turut Tergugat : APRIDA ANDAYANI Diwakili Oleh : PETTRUS OBERLIN LAOLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnya
43 — 20
Pembanding/Tergugat I : SULAIMAN Diwakili Oleh : PETTRUS OBERLIN LAOLI, SH
Terbanding/Penggugat : THOMAS TARIGAN, SP
Terbanding/Turut Tergugat : APRIDA ANDAYANI Diwakili Oleh : PETTRUS OBERLIN LAOLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnyatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SULAIMAN, bertempat tinggal sesuai alamat KTP di Jalan Kesatria Nomor 1,Kelurahan Satria, Kecamatan Binjai Kota, ProvinsiSumatera Utara, dan untuk sementara ini sedangmenjalani hukuman pidana penjara di LembagaPemasyarakatan Klas II A Binjai, Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 72, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;APRIDA
18 — 4
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup layaknya suami istri (badadhukul), dan telah dikaruniai seoranganak bernama Chilla Aprida, perempuan, umur 7 tahun ;. Bahwa, kurang lebih Januari 2013, kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi, yangdisebabkan antara lain :a. Termohon ssuka marah tidak jelas ;b. Termohon suka keluar rumah tanpa ijin Pemohon ;c.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
analisa an.Erman tanggal 10 Juli 2006;2 (dua) lembar surat perjanjian kredit nomor : 829/BPRLPNSA.VIV/06tanggal 31 Juli 2006 an.Erman;1 (satu) lembar bukti pengambilan kredit sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Juli 2007;2 (dua) lembar kartu cicilan kredit an.Erman;1 (satu) rangkap photo copy sertifikat tanah hak milik nomor : 2308an.Ramli Rasiah;1 (satu) lembar photo copy kartu keluarga an.Erman;1 (satu) lembar photo copy KTP an.Erman,Spd;1 (satu) lembar photo copy KTP an.Yus Aprida
No. 1203 K/Pid.Sus/20112 (dua) lembar surat perjanjian kredit nomor : 829/BPRLPNSA.VIV/06tanggal 31 Juli 2006 an.Erman;1 (satu) lembar bukti pengambilan kredit sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Juli 2007;2 (dua) lembar kartu cicilan kredit an.Erman;1 (satu) rangkap photo copy sertifikat tanah hak milik nomor : 2308an.Rami Rasiah;1 (satu) lembar photo copy kartu keluarga an.Erman;1 (satu) lembar photo copy KTP an.Erman,Spd;1 (satu) lembar photo copy KTP an.Yus Aprida;1 (satu
11 — 2
Bahwa selain anak kandung sebagaimana diuraikan pada positagugatan angka (2) diatas, Penggugat dan Tergugat mempunyai anakangkat berjenis kelamin perempuan yang bernama Rini Aprida bintHasan, Umur 20 Tahun.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zuhriyansah bin Raihan) terhadap Penggugat (Lisma Aprida Khalimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
44 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Swari bin Hairudin) terhadap Penggugat (Aprida binti Anawita duha);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PWK Merlung Kabupaten Tanjung jabung Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tdak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Toni bin Inul Asri) terhadap Penggugat (Aprida Winsi binti Muhamad Sahidin);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
42 — 25
,ternyata sesuai dan bermeterai cukup, dinazege/ pos serta dilegalisir danselanjutnya diberi kode (bukti P.6);Fotokopi surat perjanjian Termohon dan Nopiani yang menjelaskan bahwaTermohon menjanjikan pekerjaan kepada Nopiani dengan persyaratanNopiani melakukan pembayaran sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeteraicukup, dinazegel pos serta dilegalisir dan selanjutnya diberi kode (bukti P.7);Fotokopi pernyataan antara Termohon dan Aprida
yang menjelaskan bahwaTermohon menerima uang dari Aprida dengan janji bahwa Termohon akanmembantu Aprida mendaftar kuliah S2 gratis, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup, d/nazegel pos sertadilegalisir dan selanjutnya diberi kode (bukti P.8);Fotokopi kwitansi penyerahan sertifikat tanah yang menjelaskan Pemohontelah membayar hutang Termohon dengan memberikan tanah milikPemohon kepada Sri Rohani Wulandari, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermeterai
(bukti P.13);14.Fotokopi surat pernyataan Alimah, menjelaskan bahwa Pemohon telahmembayar hutang kepada Ibu Alimah, yang menurut keterangan Termohonuang tersebut digunakan untuk hajatan saudaranya dan peminjamantersebut tanpa sepengetahuan Pemohon telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermeterai cukup, dinazege/ pos serta dilegalisir danselanjutnya diberi kode (bukti P.14);15.Fotokopi kwitansi pembayaran yang menjelaskan bahwa Pemohon telahmembayar hutang milik Termohon kepada ibu Aprida
(Copy dari Copy).Bukti P8; Surat Pernyataan antara Termohon dan Aprida menjelaskanbahwa Termohon menerima uang dari Aprida dengan janji bahwaHalaman 57 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.GdtTermohon akan membantu Aprida mendaftar Kuliah S2 Gratis; (Copydari Asli).9. Bukti P9; Kwitansi penyerahan sertifikat tanah menjelaskan Pemohontelah membayar hutang Termohon dengan memberikan tanah milikPemohon kepada Sri Rohani Wulandari.
(Copy Dari Asli).15.Bukti P15; Kwitansi Pembayaran, menjelaskan bahwa Pemohon telahmambayar hutang milik Termohon kepada Ibu Aprida sebesar Rp.8.000.000. ( Delapan juta Rupiah). (Copy Dari Asli).Halaman 58 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt16.Bukti P16; Kwitansi Penjualan tanah dan rumah menjelaskan bahwaPemohon telah menjual tanah dan rumah kepada Toha Indrawan yangmana uang penjualan tersebut digunakan oleh Pemohon untukmenbayar hutang Termohon.
54 — 18
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Usman Johan) terhadap Penggugat (Arni Sofya Afrida alias Arni Sofia Aprida binti Anuar );
11 — 1
Oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama : Sepriadi Herianto bin Burhansyah dan Aprida Sulistiawatibinti Burhansyah (masingmasing adik kandung Penggugat), yang keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat, dan oleh
89 — 8
AFRIDA (APRIDA)2.YUNDA / JUNDA3.NY. YUNI, SE4.NY. PUTRIYAT5.HADI PUTRA6.NY. FITRIA7.WANITA ITA MUSTIKA8.PETRUS YANI SUKARDI, SH9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
18 — 14
tetapdibebankan untuk pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, terlebih alasan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena terjadinya perselisinan danpertengkaran Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti suratdan dua orang saksi masingmasing bernama Idrus bin Adam dan Aprida
12 — 4
menikahdengan Termohon pada tanggal 07 Desember 2003, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Desember 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ria Aprida
19 — 11
Putusan No. 703/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, selama itu juga Tergugat sama sekali tidak memperdulikanPenggugat dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bhatin.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah, telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, yang bernama SELMI APRIDA, Tempat Dan Tanggal Lahir diPulau Kijang 24 April 1992, Umur 29 Tahun.M.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Dhica Maulana Affandi bin Uddi.R.) terhadap Penggugat (Aprida Apriyani binti Mamur) dengan membayar uang iwadl sebasar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
35 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Muda Nasution bin Ali Suti) terhadap Penggugat (Aprida binti H. Ali Mukmin);
4.