Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 19.301.400.200Jumlah seluruh penyerahan 48.924 .372.431Pemanfaatan JKP dari Luar daeran Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayara. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 1.000.000 b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan4.293.961.623 c. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar(4.292.961.623) 3. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke MasaBerikutnya4.292.961.623 4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 5. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP b.

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang binSundoro) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yangdilangsungkan tanggal 26 Desember 2013 di daeran Lapangan KoboiKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nanang bin Sundoro) dan Pemohon II(Riska Anggani binti Nana Sukarna) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur4.

Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan tetapimenurut Termohon karena Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lain ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran

tidakmengandung cacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhi syaratformil permohonan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon yangberagama Islam, dan Termohon dahulu berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mamuju, sehingga berdasarkan Keputusan Menteri AgamaRI Nomor 87 Tahun 1966 Tentang Penambahan Pembentukan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Tk.IIl di Daeran

Kemudian setelah tiba di daeran KebonPisang terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan seorang lakilakiyang tidak diketahui identitasnya dan lakilaki tersebut menawarkankepada para terdakwa sambil berkata Sinisini, mau beli berapa?selanjutnya terdakwa TAUFIK M.

Bahwa PONAIDI melakukan pencurian dengan pemberatan (Curihewan sapi) di beberapa tempat di Banyuwangi diantaranya : 1 ekor sapibetina warna coklat di daeran masuk Dsn Parirejo Ds Parijatah wetan KecSrono Kab Banyuwangi. Daerah perbatasan antara kecamatan SRONO MUNCAR kab banyuwangi pada hari lupa, tanggal lupa, di bulan desember2018 yaitu dengan mencuri 1 ekor sapi. Wilayah kecamatan kabat pada harilupa tanggal lupa bulan desember 2018 2 ekor sapi yang umurnya sekira 1tahun.

Bahwa PONAIDI melakukan pencurian dengan pemberatan (Curihewan sapi) di beberapa tempat di Banyuwangi diantaranya : 1 ekor sapibetina warna coklat di daeran masuk Dsn Parirejo Ds Parijatah wetan KecSrono Kab Banyuwangi. Daerah perbatasan antara kecamatan SRONO MUNCAR kab banyuwangi pada hari lupa, tanggal lupa, di bulan desember2018 yaitu dengan mencuri 1 ekor sapi. Wilayah kecamatan kabat pada harilupa tanggal lupa bulan Desember 2018 2 ekor sapi yang umurnya sekira 1tahun.

Kasman Als Tona kepada Terdakwa adalah Sdra.Kayadi;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kec. Bandar, Kab. Bener Meriah,yang mana saat itu Sdra. Kayadi mengatakan kepada Terdakwa bahwa adaSaudaranya yang bernama Sdra. Kasman Als Tona hendak menjual kulit harimaudengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

sahmenurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acarapersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran

Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, yang mana saat itu Sdra. Kayadi mengatakan kepada Terdakwa bahwaSaudaranya yang bernama Sdra. Kasman Als Tona hendak menjual kulit, tulang,taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat sebagaimana diatur dalam ruang lingkup gugatansederhana:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (3) PeraturanMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, Penggugat dan Tergugat dalamgugatan sederhana harus berdomisili di daeran

perubahan tahun kelahiranpada paspor tersebut karena Pemohon akan mengurus keberangkatanumroh;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa keterangantersebut benar dan tidak keberatan;Saksi EVI HANAFIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan saudara dari Suami Pemohon;Bahwa Pemohon pemah berangkat ke Malaysia untuk menjadi Tenaga KerjaWanita bersama Saksi pada sekitar tahun 2006, ketika itu Saksi dan Pemohonsempat berada di pelatihnan selama 2 (dua) bulan di daeran

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Jelita dari daeran

Kutipan Akta Kelahiran No. 7662/1996 tanggal 01 Agustus1996 M yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil daeran Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo (KodeBukti P3);3.

Kemudian shabu tersebut dipegang oleh saksi ANDIKAkarena terdakwa JULFARENGKI akan mengendarai sepeda motor.Kemudian saksi ANDIKA dan terdakwa JULFARENGKI kembali kerumahnya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 april 2019 sekira pukul 20.00 wib,Kasat Res Narkoba Polres Siak mendapat informasi dari masyarakatterkait transaksi Narkotika di daeran Koto Gasib kabupaten Siak.Kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota Sat Res NarkobaPolres Siak lainnya menuju Km. 11 Koto Gasib dan melihat saksi ANDIKAdan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 april 2019 sekira pukul 20.00 wib,Kasat Res Narkoba Polres Siak mendapat informasi dari masyarakatterkait transaksi Narkotika di daeran Koto Gasib kabupaten Siak.Kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota Sat Res NarkobaPolres Siak lainnya menuju Km. 11 Koto Gasib dan melihat saksi ANDIKAdan terdakwa JULFARENGKI sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepedaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019 /PN.Sakmotor, kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota

BUGEK (masuk DPO) di daeran Kadulawang Kec. LembursituKota Sukabumi seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Rifki dari hasil penjualan tersebut mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

BUGEK (masuk DPO) di daeran Kadulawang Kec. LembursituKota Sukabumi seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN SKB Bahwa Terdakwa dan Saksi Rifki dari hasil penjualan tersebut mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SOFUROH Alias SOFI Binti MULYAREJA, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2020 sekitar Jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di Rumah Eko Samsul Gunardi di Dusun Bahwuluh Rt.03 Rw.016Kelurahan Beji Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daeran

Korban) menderita kerugiansebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Atau Kedua:Bahwa ia Terdakwa SOFUROH Alias SOFI Binti MULYAREJA, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2020 sekitar Jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di Rumah Eko Samsul Gunardi di Dusun Bahwuluh Rt.03 Rw.016Kelurahan Beji Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daeran

yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Januari 2017 Sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwadatang kerumah Abari Alias Wiki di daeran Pondok Desa Sidomulyo Kec. KotaKisaran Barat Kab.

No.357/Pid.Sus/2017/PN Kismenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada han Sabiu tanggal 21 Januari 2017 Sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwadatang kerumah Abari Alias Wiki di daeran Pondok Desa Sidomulyo Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa diawali terdakwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar jam14.00 wib terdakwa ke Daeran Matraman Jakarta Timur menenui Sdr. ANDI (DPO)dengan maksud membeli Narkotika jenis Shabu, sekitar jam 15.00 wib terdakwabertemu dengan Sdr. ANDI selanjjutnya terdakwa menyerahkan uang untuk membeliNarkotika jenis Shabu sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa menyerahkan uang seJanjutnya Sdr.

alasan perlawanan Pelawan kemudian dihubungandengan alasan gugatan Penggugat sekarang Terlawan yang dikuatkan buktibuktipermulaan dan saksisaksi yang diajukan Penggugat sekarang Terlawan dalam persidanganternyata:e Bahwa Terlawan tidak pernah melarang Pelawan untuk pergi menghadiri sidanggugatan Penggugat sekarang Terlawan ;e Bahwa selama itu antara Pelawan dan Terlawan sering bertengkar kemudianberakhir dengan pengusiran Terlawan oleh keluarga Pelawan yang sehinggaTerlawan pergi pulang ke dari daeran

Bahwasejak tahun 2008 Tergugat menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain bernama Dewi yang beralamat di daeran Depok, kabartersebut diketahul dari Handphone Tergugat, kemudian tahun 2009sampai dengan tahun 2010 Tergugat diketahui lagi menjalin hubungandekat dengan teman kerjanya di Bogor bernama Fani kemudian terakhirtahun 2012 menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lainbernama Juleha dan perempuan tersebut mengaku sudah menikahsecara Sirri dengan Tergugat.3.3.Bahwa awal tahun 2013 Tergugat

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi sebesar Rp. 100.000,terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyansebesar Rp.50.000, akan tetapi saksi muhammad roni sofyan tidakmengetahui jika uang tersebut akan digunakan untuk membelinarkotika jenis ganja dan yang saksi muhammad roni sofyan ketahuiuntuk membeli miras/minuman keras;Menimbang, bahwa

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, terdakwa ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp.50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akantetapi saksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uangtersebut akan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karenayang saksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membelimiras

Tergugat jarang memberikan nafak kepada Penggugat adapunmemebrikan itupun harus di minta oleh Penggugat dan tidak adaketerbukaan dari masalah keuangan sehingga Penggugat merasa tidakdi perdulikan oleh TergugatTergugat tidak ada komunikasi selama bekerja di luar daeran kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018.